В январе 1993 г. специалисты Службы внешней разведки (СВР) представили общественности аналитический доклад, посвященный теме появления новых вызовов и угроз в сфере оружия массового уничтожения (ОМУ). Этот документ стал первым открытым докладом ведомства, который был доведен до широкой общественности. Многие мысли, изложенные в нем, казались невероятными. Тем не менее, глядя на документ из 2020 г., можно сказать, что он оказался пророческим: контуры вызовов в сфере ОМУ получились во многом такими же, какими их видели специалисты СВР.

В драме под названием “2020 год” очерчивается кольцевой сюжет: в январе весь мир был потрясен убийством генерала КСИР Касема Сулеймани, сейчас Иран в трауре из-за убийства физика-ядерщика Мохсена Фахризаде. И тогда, и сейчас главным поводом волнений были ответные действия Ирана: проглотит ли Иран молча открытую провокацию, отреагирует сдержанно, “символически”, или же пойдет на радикальные шаги. Первым ответным шагом стало принятие законопроекта об увеличении обогащения урана и возможном прекращении выполнения Ираном Дополнительного протокола. Автор раскрывает возможные последствия такого шага.

Центральная Азия – один из наиболее чувствительных к проблеме нераспространения ядерного оружия регионов. Образно говоря, пятерка центральноазиатских республик (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан) им окружена - она находится в географической близости от признанных (Россия, Китай) и непризнанных ядерных держав (Индия, КНДР, Пакистан), «пороговых» государств (Иран) и стран, где размещены чужие ядерные боезаряды (Турция). Не удивительно, что для стран Центральной Азии предотвращение расползания ядерного оружия – дело особого интереса.

В данном тексте рассматривается деятельность диалога ядерной “пятерки”, ее значение, текущие и будущие проекты, а также вызовы, стоящие перед ядерными державами. Помимо этого, анализируется критика со стороны неядерных государств, которые не довольны прогрессом в рамках данной инициативы и требуют большей транспарентности. Застой в переговорах обусловлен напряженной международной обстановкой и дефицитом доверия между Россией и Западом, что неизбежно усложняет процесс обсуждения. Тем не менее, диалог играет важную роль в налаживании диалога по вопросам снижения рисков ядерной конфронтации. 

В понедельник в Первом комитете Генассамблеи ООН прошло голосование по проектам двух резолюций по вопросам международной информационной безопасности, главными спонсорами которых стали соответственно Россия и США. Обе резолюции были поддержаны большинством голосов и будут позднее рассмотрены на пленарном заседании ГА. Вместе с тем голосование в Первом комитете продемонстрировало политические разногласия вокруг кибер-повестки.