С недавних пор разногласия между Россией и США по поводу толкования статей I и II Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и концепции совместного управления ядерным оружием (nuclear sharing) получили широкий резонанс в рамках обзорного процесса Договора, в создании которого обе страны сыграли ключевую роль. Несмотря на то, что этот конфликт не входит в число самых острых вызовов режиму нераспространения, он тесно связан с основными обязательствами по ДНЯО, а потому, в сочетании с другими проблемами, способен негативно повлиять на дальнейшее развитие международного режима ядерного нераспространения.

На фоне ухудшившихся отношений между Россией и США маловероятно принятие в ближайшие несколько лет значительных инициатив в области контроля над вооружениями. Однако, если руководство двух стран заинтересовано в успехе Обзорной конференции Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 2020 года, им необходимо приступить к разрешению сложившегося кризиса в области разоружения. Выходом могут стать дипломатические меры, которые не нанесут ущерб стратегическому положению России и США и балансу сил между ними. Такие меры можно предпринять на двустороннем уровне, в рамках ядерной пятерки, либо во взаимодействии с неядерными государствами. Для успешного результата будет достаточно усилий профильных ведомств и фактической приверженности руководства обеих стран принципу разоружения.

Хочется сказать: остановитесь в своей игре. Потому что ошибаетесь, будто в руках у вас козыри. Ваше иллюзорное «лучшее» - враг хорошего. А именно – СВПД, подписанного, помимо США, еще шестью государствами (включая Россию) и исправно выполняющегося. Вы забываете: «по Ирану» может быть только: «с Ираном». Ваши умозрительные гранд-размены – это плод вашего воображения, но нисколько не реалий сегодняшнего дня.

Закон об американских санкциях против Ирана, КНДР и России разделил россиян на тех, кто возложил всю вину на властей своей страны, и тех, кто объяснил нынешнюю ситуацию исключительно внутриполитической борьбой в США. Одни предлагают переждать кризис, другие — усиленно работать над выходом из него. Главное — не исчерпать ресурс терпения.

У Дональда Трампа нет интереса погрязнуть в «европейских разборках», особенно в том, что касается Украины. Он всеми силами спихивает с Соединенных Штатов эту часть повестки дня. Поэтому Ангела Меркель и оказывается в Сочи, - в том самом Сочи, которым в феврале 2014-го она так недальновидно пренебрегла. И поэтому вопрос: каков новый чертеж европейской безопасности? – сегодня требует внятного, неотложного ответа.