Эксперты

  • Должность : Исполнительный директор
  • Место работы : Национальный комитет по исследованию БРИКС
  • Место работы : эксперт "Lifeboat Foundation"
Все эксперты

Связанные статьи

Перед контролем над вооружениями и нераспространением стоят известные вызовы: появление новых центров силы и реакция на это прежних; развитие новых технологий, что создает искушение для снижения порога применения в принципе всего оружия, а в частности, и ядерного оружия; это, конечно, ухудшение отно...

Автор разбора о роли Конгресса США в области контроля над вооружениями Елена Синицына продолжает исследовать позиции американских парламентариев по вопросам международной безопасности и в новом номере «Ядерного Контроля» разбирается в том, за что выступают конгрессмены США, когда речь идет о модерни...

Северокорейские испытания: новый поворот или тупик?

15.02.2013

toloraya.jpgМОСКВА, 15 ФЕВРАЛЯ 2013 г. ПИР-ПРЕСС – «Акция, проведенная в Северной Корее, выглядит совершенно бессмысленной, страна давно уже зарекомендовала себя в качестве ядерной державы, и это испытание в плане обороноспособности ничего не добавит. Если же Северная Корея планировала такой акцией вынудить США к ведению  диалога и стремилась «повысить  ставки» в  разговоре со Штатами, как это было в 2009 году, то она явно просчиталась», - Георгий Толорая, директор корейских программ Института экономики РАН.

12 февраля 2013 г. КНДР провела третье в своей истории ядерное испытание. Взрыв подземного устройства с беспрецедентным единодушием осудил весь мир — от США до Ирана. Совет Безопасности ООН рассматривает вопрос об ужесточении санкций против Пхеньяна. Действия КНДР грозят вызвать новую гонку вооружений в регионе и усиление в нем военного присутствия США.

КНДР провела свое первое ядерное испытание 9 октября 2006. В апреле 2012 года в конституцию страны были внесены поправки устанавливающие ее о ядерный статус,  Третий взрыв вызвал осуждение всего мирового сообщества, но неожиданностью не стал,.

Эксперты ПИР Центра комментируют новое испытание следующим образом: «Ядерная программа КНДР демонстрирует важность наличия у остальных игроков четких принципов и готовности платить за воплощение своих убеждений реальную цену, требуя от них политической последовательности и жесткости.  Что касается непосредственно России, то вызывает удивление в целом спокойное отношение как правительства, так и значительной части общества к северокорейским ядерным испытаниям,»  – пишет в блоге ПИР-Центра эксперт ПИР-Центра Павел Лузин,

4h_50706810.jpgДругую позицию обозначает выпускник образовательной программы ПИР-Центра, эксперт "Lifeboat Foundation" Владимир Хрусталев. В своей записи в блоге ПИР-Центра он пишет: «Многие российские эксперты вообще не воспринимали КНДР как реального кандидата на членство в ядерном клубе. То говорилось что это лишь блеф, то говорилось что ядерное оружие слишком сложно и дорого. Реальность же разрушила все эти иллюзии… Каддафи сдал свою программу создания ОМП - и умер насильственной смертью. Саддам Хусейн не располагал ядерным оружием и окончил свои дни на виселице. Ким Чен Ир пошел на обострение конфронтации с США, провел два ядерных испытания и умер собственной смертью, оставив власть в стране своему сыну».

Итоги дискуссии подводит директор корейских программ Института экономики РАН Георгий Толорая: «Акция, проведенная в Северной Корее, выглядит совершенно бессмысленной, страна давно уже зарекомендовала себя в качестве ядерной державы, и это испытание в плане обороноспособности ничего не добавит. Если же Северная Корея планировала такой акцией вынудить США к ведению  диалога и стремилась «повысить  ставки» в  разговоре со Штатами, как это было в 2009 году, то она явно просчиталась. Таким образом, Северная Корея только провоцирует своего  противника,  ухудшает и без того напряженные отношения со Штатами».  

По вопросам получения комментариев экспертов ПИР-Центра для СМИ Вы можете обращаться к руководителю Интернет-проекта ПИР-Центра Андрею Баклицкому по тел.: +7 (495) 987-19-15 или e-mail: baklitsky at pircenter.org

Обсуждение

 
 
loading