Эксперты

  • Должность : Основатель и директор
  • Место работы : ПИР-Центр
Все эксперты

Связанные статьи

Эта статья опубликована в бюллетене "Ядерный Контроль".

Читать бюллетень

 

Все чаще от экспертов можно услышать, что конфликт в киберпространствe может повлечь за собой ядерную войну. Консультант ПИР-Центра, эксперт по кибербезопасности Олег Демидов отвечает на вопросы Ядерного Контроля о вероятност...

Вызовы в сфере кибербезопасности стали одной из ключевых проблем для операторов критической инфраструктуры энергетики, транспорта, связи и других отраслей. Отдельное место занимает кибербезопасность гражданских ядерных объектов. В чем особенности ядерного сектора с точки зрения обеспечения кибербезо...

Заседание клуба «Триалог»: каким может быть «Карибский киберкризис»?

21.12.2018

МОСКВА, 4 ДЕКАБРЯ. ПИР-ПРЕСС. «Хотят того или нет крупнейшие мировые игроки, но они скатываются к «Карибскому киберкризису». Потому что кибервойна идет. Без правил. С высокой долей неопределенности.  С раскручиваемой спиралью напряженности. С гонкой кибервооружений. И, конечно, нет никаких гарантий, что новый кризис будет контролируемым и что он приведет к «катарсису» в вопросах регулирования МИБ», – советник и основатель ПИР-Центра Владимир Орлов.

4 декабря члены Международного клуба «Триалог» обсудили российско-американские отношения в сфере кибербезопасности, а также риски начала крупного военного противостояния в информационной среде.  

Основатель ПИР-Центра, заведующий Центром глобальных проблем и международных организаций Дипломатической Академии МИД России Владимир Орлов рассказал о попытках создания глобального законодательства, запретившего бы использование информационных технологий в качестве оружия – «киберДНЯО». По его мнению, кибероружие не представляет такой опасности, как ядерное, но в то же время необходим базовый элемент, который будет эффективно регулировать эту сферу также как ДНЯО в режиме нераспространения ядерного оружия. Отсутствие такого всеобъемлющего международного договора, по словам Орлова, означает вседозволенность в применении кибероружия.

«Ощущение новой уязвимости, что по «невидимым сетям» вероятный противник (будь то негосударственный субъект или, с большей вероятностью, государство) может добраться и до систем управления ядерным оружием, и до личных электронных почтовых ящиков влиятельных лиц, и до систем подсчета голосования, и до объектов критической инфраструктуры, кого-то вводит в ступор, кого-то доводит до паранойи, а кого-то подталкивает к планированию зеркальных или асимметричных ответных действий «на поражение»», – считает советник и основатель ПИР-Центра.

Новая уязвимость влияет и на отношения России и США в киберпространстве – ведутся «невидимые» войны, а отсутствие переговорного процесса и договоренностей все больше и больше обостряет ситуацию вокруг кибероружия. «Диалог по кибервопросам становится в условиях кровожадной внутриполитической борьбы в США проблематичным. В этой связи, неудивительно, что ряд экспертов в Соединенных Штатах ожидает применения Россией кибероружия как неизбежности: око за око… не как превентивный, но как ответный удар», – сказал Орлов.

В своем выступлении эксперт использовал аналогию «карибского кризиса». «Неужели, чтобы дойти до осознания важности «договариваться» по киберделам, шире – по всей повестке МИБ – придется пережить некий «Карибский киберкризис»? Или все это не более чем очередные модные «страшилки»? Не хотелось бы впадать в фатализм. Но еще меньше хотелось бы принимать позу страуса, игнорируя тот очевидный факт, что хотят того или нет крупнейшие мировые игроки, но они скатываются к такому «Карибскому кризису». Потому что кибервойна идет. Без правил. С высокой долей неопределенности.  С раскручиваемой спиралью напряженности. С гонкой кибервооружений. И, конечно, нет никаких гарантий, что новый кризис будет контролируемым и что он приведет к «катарсису» в вопросах регулирования МИБ», – предупредил он.

Для того, чтобы не доводить ситуацию до крайностей, необходимо договариваться о недопустимости ряда действий в киберпространстве и вырабатывать новые механизмы регулирования этой сферы. Орлов считает, что начать регулирование целесообразно было бы с двусторонних соглашений между ключевыми субъектами информационного пространства или с юридически необязывающих «мер по укреплению доверия» и «кодексов поведения» – хоть и неверифицируемые, они послужили бы базой для дальнейшего законодательства.

В ходе заседания гости клуба обсудили различия между информационной войной и кибервойной и пришли к выводу, что необходимо различать эти два различных термина, чтобы иметь возможность создать действительно эффективные механизмы для регулирования данных сфер.

На заседании присутствовали дипломаты, военные атташе и российские эксперты – индивидуальные и корпоративные члены клуба. Обсуждение проходило по правилу Chatham House, что позволило провести открытый обмен мнениями. Заседание состоялось в Институте актуальных международных проблем (ИАМП) Дипломатической Академии МИД России. Модератором дискуссии выступил председатель Клуба Евгений Бужинский, открыл встречу директор ПИР-Центра Альберт Зульхарнеев. 

Выступление Владимира Орлова опиралось на его статью «Все позволено» и новая уязвимость», опубликованную в ноябре 2018 года в журнале «Россия в глобальной политике».

Вы можете стать членом Международного Клуба Триалог и посещать будущие заседания клуба, а также получать эксклюзивные материалы ПИР-Центра.

По вопросам присоединения к Международному Клубу Триалог Вы можете обращаться к секретарю клуба Юлии Сыч по телефону +7 (985) 764 98 96 или по электронной почте secretary@trialogue-club.ru. 

Обсуждение

 
 
loading