Хронометр

завершение четвертого раунда шестисторонних переговоров по урегулированию ядерной проблемы Корейского полуострова. КНДР взяла на себя обязательство отказаться от ядерного оружия, существующих ядерных программ; вернуться в ДНЯО и МАГАТЭ
19.09.2005
вступление в силу для Великобритании протоколов 1, 2 и 3 к Договору о безъядерной зоне в южной части Тихого океана (Договор Раротонга).
19.09.1997
прибытие в Великобританию первой из американских ракет средней дальности «Тор».
19.09.1958
PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

17.09.2020

«Джо Байден уже начал формирование «теневого Совета национальной безопасности», в состав которого входят несколько десятков тематических рабочих групп. По сообщениям СМИ, ведущие роли в этой структуре играют наиболее доверенные советники Байдена: экс-заместитель госсекретаря Энтони Блинкен, которому прочат должность госсекретаря или советника по национальной безопасности; экс-начальник Штаба политического планирования Госдепартамента Джейк Салливан, экс-заместитель директора ЦРУ Эврил Хэйнс, экс-заместитель министра обороны по политическим вопросам Мишель Флорной. Кадровой базой «теневого СНБ» являются экспертно-аналитические центры демократической администрации, наиболее видную роль среди которых играют Центр новой американской безопасности (Center for New American Security) и основанный самим Байденом Центр дипломатии и глобального взаимодействия им. Байдена при Пенсильванском университете (Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement).» - об этом главная заметка 525-го номера бюллетеня Ядерный Контроль.

16.09.2020

«Важно, что ПИР-Центр наравне с другими социально значимыми общественными организациями сможет воспользоваться мерами поддержки, которые предоставляет государство. Включение в реестр  говорит о том, что организация входит в число активного сообщества НКО и обладает хорошей репутацией, которая подтверждена в ходе реализации конкретных проектов. Уверен, что в это трудное время меры поддержки от государства позволят ПИР-Центру легче преодолеть последствия пандемии, с которыми столкнулся российский “третий сектор”», – советник руководителя Исполкома ОНФ, член Совета ПИР-Центра Дмитрий Поликанов.

10.09.2020

«Международная безопасность – это такая игра, где в конечном итоге все зависит от людей», – советник руководителя Исполнительного комитета Общероссийского народного фронта, член Совета ПИР-Центра Дмитрий Поликанов.

Программа встречи российско-американской рабочей группы высокого уровня по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы

Совместно с Centre russe d'etudes politiques

Гштаад, Швейцария

27-29 января, 2014

 

Версия от 23 января, 2014

27 января, понедельник

 

Прибытие участников

 

28 января, вторник

 

10.00 – 10.30

Открывающие выступления

* Владимир Орлов, Президент, ПИР-Центр
* Роджер Кангас, Декан по научной работе и профессор, Центр стратегических исследований Южной Азии и Ближнего Востока

 

10:30-12:30

Первая сессия: Реализация женевских договоренностей, роль России и США

МодераторЕлена Черненко,Обозреватель международного отдела, газета Коммерсант

* Владимир Воронков, Постоянный представитель Российской Федерации при ООН и других международных организациях в Вене
* Томас Пикеринг, Заместитель председателя, Hills & Company


12.30 – 14.00

Обед


14.00 – 15.30

Вторая сессия:  Оценка иранской ядерной программы и ее будущее

МодераторГавдат Бахгат, Профессор, Центр стратегических исследований Южной Азии и Ближнего Востока

* Андрей Баклицкий, Директор информационных проектов, ПИР-Центр
* Колин Кал, Старший научный сотрудник и директор программы по безопасности на Ближнем Востоке, Центр новой американской безопасности 


15.30 – 16.00

Кофе брейк

  

16.00 – 17.30

Третья сессия: Иран в региональном контексте

Модератор: Федор Лукьянов, Главный редактор, журнал Россия в глобальной политике

* Виталий Наумкин, Директор, Институт востоковедения Российской академии наук
* Джим Уолш, Глава программы исследований безопасности, Массачусетский технологический институт


18.30 – 22.30

Ужин

  

29 января, среда

 

10.00 – 12.30

Четвертая сессия: Россия и Соединенные Штаты - в поисках долгосрочного устойчивого решения иранской ядерной проблемы

Модератор: Роджер Кангас, Декан по научной работе и профессор, Центр стратегических исследований Южной Азии и Ближнего Востока

* Владимир Орлов, Президент, ПИР-Центр
* Чез Фриман, Почетный президент, Совет по ближневосточной политике

 

12.30 – 14.00

Обед


14.00 

Отъезд

 

Вопросы, обсуждаемые в рамках встречи:

Каковы перспективы сотрудничества России и США в решении проблемы иранской ядерной программы и укрепления безопасности в регионе на краткосрочный период: в первой половине 2014 г., когда идет выработка устойчивых договоренностей по Ирану.


А каковы более долгосрочные перспективы: на весь 2014 г.? и далее на трех- семилетнюю перспективу, имея в виду как период нынешних администраций в РФ и США, так и их преемников? Каковы основные движущие силы для совместной работы, и каковы основные препятствия?


Какова роль третьих стран (европейских, из регионов БСВ и АТР) в динамике российско-американского диалога по Ирану?


Каковы основные условия устойчивого американо-иранского диалога?


Что должна и что способна сделать Россия для придания устойчивости и необратимости ноябрьским (2013г.) женевским договоренностям по Ирану?


Что должны и что способны сделать Соединенные Штаты для придания устойчивости и необратимости ноябрьским (2013г.) женевским договоренностям по Ирану? Каковы здесь сейчас и могут быть в ближайшем будущем роли администрации и Конгресса?


Как должны быть решены вопросы по односторонним американским экономическим санкциям в отношении Ирана?


Как должны решаться вопросы российско-иранского сотрудничества в таких стратегических областях, как атомная энергетика, углеводородная энергетика, развитие критической инфраструктуры и  ВТС? 

 
Как Россия и США должны действовать в отношении списков ФАТФ в части касательно Ирана?


Какие из санкций по резолюциям СБ ООН следует снимать в первую очередь, какие – в последнюю и как выстроить эту последовательность, чтобы обеспечить восстановление взаимного доверия с Ираном?


Как должны формулироваться тезисы для обсуждения между российским и американским президентами по Ирану при их встречах в 2014 г, в частности, в формате двустороннего саммита, а также в ходе саммита «восьмерки» в Сочи в июне 2014 г. под председательством РФ? Какое место этот вопрос должен занять в повестках дня этих саммитов?


Следует ли приглашать Иран к участию в саммитах по ядерной безопасности?    


Как гарантировать демонстрацию Ираном транспарентности своей ядерной программы, включая постепенную ратификацию Дополнительного протокола к Соглашению о гарантиях МАГАТЭ, ратификацию ДВЗЯИ, применение модифицированного кода 3.1 Соглашения о гарантиях МАГАТЭ, но не ограничиваясь этими мерами?


Как мы должны относиться к будущему иранского ядерного топливного цикла (включая обогатительные комплексы и степень обогащения урана)?


Как мы должны относиться к перспективам проведения Ираном исследовательских работ в атомной сфере (включая строительство исследовательского реактора в Араке)?


Какую роль МАГАТЭ в отношении иранского досье мы хотели бы видеть в ближайшем будущем?


Какое место в диалогах с Ираном должен занимать вопрос его ракетной программы?


Как вообще мы можем совместно реалистично оценить степень ракетной угрозы со стороны Ирана для наших стран и наших союзников?


Есть ли практические перспективы для совместных российско-американских проектов по развитию в Иране мирной атомной энергетики после снятия санкционных механизмов и восстановления климата доверия?


Какую роль может сыграть Иран в процессе создания зоны, свободной от оружия массового уничтожения, на Ближнем Востоке, после проведения соответствующей конференции в 2014 г.?


Как нам следует оценить сегодняшнюю и будущую роль Ирана в архитектуре региональной безопасности на Ближнем и Среднем Востоке? (Меры доверия между Ираном и его соседями по Персидскому заливу, многостороннее сотрудничество с Ираном для завершения гражданской войны в Сирии, урегулирования ситуации в Ливане и Ираке, Афганистане). Следует ли нам поощрять возрастание этой роли или же, наоборот, эта тенденция была бы опасной? И стоит ли, на следующих этапах переговоров, увязывать вопросы закрытия ядерного досье Ирана с вопросами региональной архитектуры безопасности?

loading