Хронометр

согласие СССР вывести с Кубы советские бомбардировщики среднего радиуса, а США объявляют о прекращении «карантина» острова
20.11.1962
начало проектирования и строительства первого атомного ледокола водоизмещением 17 тыс. тонн. Научный руководитель по физике реактора - И.В. Курчатов, по ледоколу - А.П. Александров
20.11.1953

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

16.11.2017

«Запретить боевых роботов будет нелегко — хотя бы потому, что пока в мире нет принятого на международном уровне термина не только «смертоносные автономные системы» или «роботы-убийцы», но даже простого термина «оружие», — Вадим Козюлин, директор проектов ПИР-Центра: по азиатской безопасности; по новым технологиям и международной безопасности.

20.10.2017

«Хочется сказать: остановитесь в своей игре. Потому что ошибаетесь, будто в руках у вас козыри. Ваше иллюзорное «лучшее» - враг хорошего. А именно – СВПД, подписанного, помимо США, еще шестью государствами (включая Россию) и исправно выполняющегося. Вы забываете: «по Ирану» может быть только: «с Ираном». Ваши умозрительные гранд-размены – это плод вашего воображения, но нисколько не реалий сегодняшнего дня», — Владимир Орлов, член Консультативного совета при генсеке ООН по вопросам разоружения, основатель ПИР-Центра.

19.10.2017

«Приветствую присоединение к коллективу Адлана Маргоева и Юлии Цешковской. Мы в ПИР-Центре неизменно делали ставку на молодых, ярких сотрудников», – учредитель ПИР-Центра Владимир Орлов. 

Вена + Женева № 20

№ 1 (20), февраль, 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ЖЕНЕВСКИЙ ДНЕВНИК

ВЕНСКИЙ ДНЕВНИК

КАЛЕНДАРЬ

ИНТЕРВЬЮ

НОВОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

О БЮЛЛЕТЕНЕ

ЖЕНЕВСКИЙ ДНЕВНИК

Юрий Юдин

24 января 2012 г. Конференция по разоружению провела свое первое пленарное заседание сессии этого года под президентством постоянного представителя Эквадора Луиса Галлегоса. На этом заседании была принята повестка дня Конференции на 2012 г. в ее традиционном виде, включающем восемь пунктов:

  • Прекращение гонки ядерных вооружений и ядерное разоружение;
  • Предотвращение ядерной войны, включая все связанные с этим вопросы;
  • Предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве;
  • Эффективные международные соглашения о гарантиях государствам, не обладающим ядерным оружием, против применения или угрозы применения ядерного оружия (негативные гарантии безопасности);
  • Новые виды оружия массового уничтожения и новые системы такого оружия; радиологическое оружие;
  • Всеобъемлющая программа разоружения;
  • Транспарентность в вооружениях;
  • Рассмотрение и принятие годового доклада и соответственно любого другого доклада Генассамблее ООН.

Однако реальное практическое значение для работы Конференции играет не столько повестка дня, сколько принимаемая на ее основе программа работы. Только включенные в нее темы становятся предметом обсуждения «по существу» на Конференции. Именно из-за разногласий по программе работы Конференция уже в течение 15 лет не может приступить к субстантивной работе по выработке международных разоруженческих соглашений. На первом пленарном заседании в 2012 г. было подтверждено, что Конференция по разоружению пока не может принять программу работы и на этот год. В своем выступлении президент Конференции Луис Галлегос предложил рассмотреть вопрос о возможном «замораживании» работы Конференции на некоторое время, пока не удастся найти политических решений, позволяющих сдвинуть процесс принятия программы работы с мертвой точки.

Генеральный директор женевского Отделения ООН Касым-Жомарт Токаев огласил послание Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна к участникам Конференции по разоружению. Говоря о ситуации, сложившейся на Конференции, Генеральный секретарь ООН подчеркнул, что «этот прославленный международный орган более не оправдывает ожиданий» международного сообщества. Члены Конференции не могут преодолеть разногласий по вопросу приоритетности той или иной разоруженческой проблемы, а правило консенсуса используется при этом как «де-факто право вето, блокируя любые попытки выйти из тупика».

Пан Ги Мун подчеркнул, что будущее Конференции – в руках государств-членов, однако он как Генеральный секретарь ООН не может просто наблюдать за усугубляющимися проблемами этого международного органа и тем, как государства ищут другие площадки для разоруженческих переговоров.

«В 2012 г. будущее Конференции будет в центре внимания, как никогда ранее. Сетования на препоны, связанные с ограничениями процедурного характера или отсутствием политической воли, больше не будут состоятельными объяснениями отсутствия прогресса. Генеральная Ассамблея взяла этот вопрос в свои руки, и, если работа Конференции будет оставаться в тупике, она готова рассмотреть другие варианты продвижения разоруженческой повестки дня», – говорится в послании главы ООН.

Вместе с тем, выступления членов Конференции показали, что сохраняются глубокие разногласия по вопросу приоритетности той или иной разоруженческой проблемы, а именно «созрела» ли она для выработки соглашения на Конференции. Западные страны и их союзники продолжают настаивать на скорейшем начале переговоров по договору о запрещении производства расщепляющихся материалов (ДЗПРМ) для целей ядерного оружия. Эту позицию еще раз подтвердила в своем выступлении заместитель госсекретаря США Роуз Геттемюллер, которая подчеркнула, что ДЗПРМ является «абсолютно необходимым шагом к глобальному ядерному разоружению». Она подчеркнула, что проведение переговоров по ДЗПРМ именно на Конференции по разоружению, членами которой являются все основные государства, обладающие способностью производить такие материалы, является самым предпочтительным вариантом. Американская позиция состоит в том, что будущий договор должен запрещать только будущее производство расщепляющихся материалов для целей ядерного оружия, но не должен включать в себя существующие запасы этих материалов.

При этом Роуз Геттемюллер заявила, что одновременные переговоры по четырем ключевым вопросам повестки дня Конференции по разоружению (ядерное разоружение, ДЗПРМ, предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве и негативные гарантии безопасности) не является осуществимым с практической точки зрения. За этой формулировкой скрывается нежелание США обсуждать международные разоруженческие договоренности, прежде всего, в космической области.

Представитель Канады поддержала американскую точку зрения и заявила, что ДЗПРМ является единственным вопросом, у которого есть переговорный мандат, и по которому была проделана значительная подготовительная работа. В противовес этому представители некоторых государств, в частности, Перу и Кубы, настаивали на необходимости одновременных переговоров по всем четырем ключевым вопросам. Представитель Бразилии сказал, что, по мнению его страны, самым простым и не вызывающим больших противоречий является вопрос о негативных гарантиях безопасности для стран, не обладающих ядерным оружием.

Первое пленарное заседание в этом году продемонстрировало, что члены Конференции по разоружению пока не могут достичь необходимых политических компромиссов и вывести этот «единственный постоянно действующий многосторонний переговорный форум международного сообщества для выработки соглашений по разоружению» из затяжного кризиса.

ВЕНСКИЙ ДНЕВНИК

Иван Трушкин

В начале января 2012 г. генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано определил в своем выступлении ключевые направления развития и деятельности агентства в текущем году. 2011 г., по словам генерального директора, оказал значительное влияние на деятельность МАГАТЭ. Связано это, в первую очередь с аварией на АЭС «Фукусима-1». Юкия Амано отметил, что агентство уже сыграло и намерено продолжить играть ведущую роль в восстановлении доверия к безопасности ядерной энергетики.

Авария на АЭС «Фукусима-1» замедлила темпы роста ядерной энергетики в мире. При этом г-н Амано подчеркнул, что важнейшим направлением деятельности МАГАТЭ остается помощь странам, которые только начинают осваивать ядерную энергетику. В связи с этим он отметил, что МАГАТЭ продолжит работу по созданию банка НОУ.

Ключевым приоритетом деятельности агентства г-н Амано назвал иранскую ядерную программу. Точнее, необходимость добиться прогресса на пути восстановления уверенности международного сообщества в мирном характере этой программы. В числе приоритетных географических направлений работы МАГАТЭ были названы КНДР, Сирия, Ближний Восток и необходимость проведения конференции по ЗСОМУ на Ближнем Востоке.

Агентство также планирует укреплять гарантии и развивать новые лаборатории по работе с ядерными материалами. Важными, по словам г-на Амано, остаются программы технического сотрудничества и применения ядерных технологий для повседневной жизни (в таких сферах, например, как мелиорация, борьба с раковыми заболеваниями).

В 2012 г. Япония, безусловно, будет оставаться в центре внимания МАГАТЭ. С 23 по 31 января, по приглашению японской стороны делегация МАГАТЭ посетила ряд атомных электростанций страны. Первым местом визита официальной делегации стала АЭС «Оои», расположенная на западном побережье Японии. Руководитель группы МАГАТЭ, директор департамента по безопасности ядерных установок ДжеймсЛайонс отметил, что МАГАТЭ хочет «увидеть, как Япония проводит оценки безопасности на своих АЭС».

По-прежнему важным направлением работы МАГАТЭ остается разрешение ситуации вокруг иранской ядерной программы. 29 января в Тегеран прибыла с официальным визитом делегация МАГАТЭ, возглавляют которую заместитель генерального директора Рафаэль Гросси и заместитель генерального директора по инспекциям Герман Накертц.

Предполагается, что эксперты осмотрят ряд объектов ядерной инфраструктуры Ирана и проведут встречи с иранскими учеными-ядерщиками. По сообщениям СМИ, делегация МАГАТЭ также хотела бы посетить военную базу Парчин, которая, предположительно, может использоваться для развития военной составляющей иранской ядерной программы. Выводы экспертов будут обнародованы на заседании Совета управляющих МАГАТЭ в марте текущего года.

Также 24-27 января в Вене прошел семинар по развитию ядерной инфраструктуры. В семинаре приняли участие более 100 экспертов из 45 стран, которые обсудили все этапы развития ядерной инфраструктуры – от процесса принятия решений в отношении ядерных программ на национальных уровнях, до оказания консультативной помощи владельцам и операторам АЭС. Темами для обсуждения также стало обеспечение безопасности на АЭС, внедрение новых технологий. МАГАТЭ, в свою очередь, видит основную функцию подобных семинаров в установлении контактов между экспертами и создания эффективного канала для обмена знаниями.

КАЛЕНДАРЬ

  • Февраль 2011

12-15 февраля – Международная конференция по обмену информационными материалами для общественности в ядерной отрасли, Варшава, Польша

26 февраля – 1 марта – Конференция по управлению ядерными отходами, Феникс, Аризона

27 февраля – 1 марта – Международная конференция по применению ядерных технологий в медицине, Эр-Рияд, Саудовская Аравия

ИНТЕРВЬЮ

  • Эксклюзив! Интервью с заместителем Генерального секретаря ООН, Генеральным директором отделения ООН в Женеве Касым-Жомартом Токаевым

Вопрос: Недавно Вы вступили в должность заместителя генерального секретаря ООН. Какие направления работы Вы считаете приоритетными?

Ответ: С тех пор, как меня назначили Генеральным Директором Женевского отделения ООН, было проделано много интересной работы. Женевское отделение для нас – второе по величине; сам город стал для ООН практически вторым домом. Для всей нашей организации и для меня лично важно еще больше укрепить роль Женевы в качестве крупнейшего центра многосторонней дипломатии. Именно здесь располагаются штаб-квартиры многих подразделений ООН, а также многих других международных организаций и ведущих исследовательских институтов, поэтому Женева может внести очень важный вклад. Здесь накоплен огромный опыт решения серьезных международных проблем, так что Женева крайне важна для продуктивной работы ООН. В этой связи моя задача – гармонизировать нашу работу и модернизировать используемые методы, чтобы обеспечить еще большую эффективность.

Поскольку я также являюсь генеральным секретарем Конференции по разоружению (КР) и личным представителем на Конференции генерального секретаря ООН, одним из наиболее важных приоритетов для меня является многосторонний процесс разоружения. Поэтому я чувствую на себе особую ответственность за эффективную и успешную работу Конференции, а также за придание нового импульса процессу многостороннего разоружения, воплощением которого является Конференция.

Вопрос: Россия уделяет большое внимание деятельности КР. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров за последние четыре года трижды выступал с обращением к участникам Конференции. Данный форум неоднократно подвергался критике; в том числе звучали призывы к его реформированию. Как Вы оцениваете перспективы Конференции по разоружению?

Ответ: Конференция по разоружению является незаменимым международным форумом. Как я уже не раз говорил, если бы КР не существовало, нам бы обязательно пришлось ее создать. Фактически это единственная на сегодняшний день площадка, где пять официальных ядерных государств и другие ядерные страны все вместе обсуждают вопросы ядерного разоружения и нераспространения, а также другие вопросы разоружения. Все страны – в том числе, как Вы правильно заметили, и Россия – уделяют Конференции серьезное внимание и, по большей части, тоже желают сохранения ее роли и функций. Однако вполне очевиден тот факт, что перед КР стоят серьезные трудности, которые еще более усугубились после того, как не удалось выполнить Программу работы, одобренную членами конференции в 2009 г.. Среди членов КР нарастает недовольство продолжающимся отсутствием согласия по поводу ее основных приоритетов; при этом большинство государств считают, что таким приоритетом в настоящее время должны быть переговоры по Договору о запрещении производства расщепляющихся материалов (ДЗПРМ).

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун неоднократно призывал к возобновлению продуктивной работы Конференции. С этой целью в 2010 г. он созвал встречу высокого уровня в Нью-Йорке и попросил членов своего Консультативного совета по вопросам разоружения уделить внимание этому вопросу в ходе сессии 2011 г. Кроме того, в июле 2011 г. Генеральная Ассамблея ООН провела пленарное заседание по Пункту 162 повестки дня под названием «Придание нового импульса работе Конференции по разоружению и достижение прогресса в многосторонних переговорах по разоружению". Однако окончательное решение проблемы несовпадения приоритетов, которое мешает нормальной работе Конференции, должны выработать сами члены КР.

Лично я считаю, что основного внимания требуют два вопроса.

Первый вопрос – это вопрос о важности принятия решений Конференции консенсусом. Иногда принятие решений тормозится и даже полностью стопорится из-за трудного и длительного процесса выработки консенсуса между членами КР. Тем не менее, именно правило работы Конференции, гласящее, что все решения принимаются консенсусом, гарантирует, что КР не примет никаких решений, идущих вразрез с законными интересами ее членов. Поэтому ценность этого правила огромна. Однако следует также понимать, что обладая правом членства в Конференции, государства должны также демонстрировать определенное чувство ответственности. Они должны защищать в ходе переговоров свои законные интересы в области безопасности путем принятия соответствующих шагов, относящихся к подписанию, ратификации и присоединению к договорам, а не путем полного блокирования самого начала переговоров. Наличие правила консенсуса должно послужить стимулом к выработке договоренности о начале работы по существу.

Второй вопрос, который я хотел бы затронуть – это вопрос о том, что некоторые из процедур Конференции, несомненно, сказываются на ее эффективности отрицательно.

К примеру, ежемесячная ротация председателя и ежегодное принятие программы работы не способствуют эффективной работе КР.

Кроме того, существует вопрос увеличение количества членов Конференции. К сожалению, некоторые считают, что такое расширение не решает никаких проблем. Однако я бы хотел напомнить, что такой форум, как КР, должен представлять широкое международное сообщество, особенно в связи с тем, что он финансируется из общего бюджета ООН.

Не следует также забывать, что повестка дня КР формировалась еще в 1970-е гг. На мой взгляд, она должна быть пересмотрена с учетом нынешней ситуации в области международной безопасности.

В заключение данной темы хотелось бы сказать следующее. Я думаю, вполне возможно, что Конференция по разоружению нуждается в некотором оживлении и даже трансформации. Но у меня нет никаких сомнений, что КР и в будущем продолжит играть незаменимую роль в качестве единой платформы для проведения многосторонних переговоров по вопросам разоружения.

Вопрос: Одним из самых серьезных поводов для критики КР является отсутствие прогресса в переговорах по ДЗПРМ. Как Вы относитесь к идее переноса этих переговоров на какую-то другую платформу?

Ответ: Переговоры по ДЗПРМ – это вопрос, который, по мнению большинства членов КР, должен обсуждаться в рамках самой Конференции. Однако отсутствие согласия по поводу, в частности, диапазона вопросов, которые следует урегулировать в рамках договора, пока не дает нам приступить к началу самих переговоров. В этой связи некоторые государства действительно начали рассматривать вопрос о возможности переноса переговоров на какой-то альтернативный форум.

Однако, во-первых, среди членов КР нет согласия по поводу того, какие шаги нужно предпринять для выхода из этой ситуации. Некоторые члены Конференции считают идею о переносе переговоров по ДЗПРМ на другой форум контрпродуктивной, поскольку в таком случае за рамками переговоров неизбежно окажутся некоторые ключевые страны. Поэтому ценность любого достигнутого таким образом соглашения была бы сомнительной, не говоря уже о реальном значении подписанного таким образом договора – если его вообще удастся подписать.

Во-вторых, перенос на какой-то альтернативный форум переговоров по вопросам, стоящим на повестке дня КР, однозначно подорвет доверие к Конференции и в перспективе может даже привести к полному прекращению ее работы.

В этом вопросе я полностью солидарен с Сергеем Лавровым, который в ходе своего выступления на пленарной сессии КР 1 марта 2011 г. заявил, что «для обеспечения успеха переговоров по ДЗПРМ их нужно проводит в рамках КР, а не какого-то другого форума».

Вопрос: Вопрос запрета на размещение оружия в космосе уже давно стоит на повестке дня международных организаций. Как бы Вы оценили текущее состояние переговоров по проекту договора о таком запрете?

Ответ: За последние десятилетия резко активизировалось использование космоса в самых разнообразных военных, разведывательных, гражданских и коммерческих целях. Поэтому сейчас крайне важно предпринять усилия на многостороннем уровне для обеспечения безопасности и стабильности в космосе, чтобы он оставался мирным. Размещение оружия в космосе резко затруднило бы его использование в гражданских целях. Очевидно также, что это разрушило бы существующий стратегический баланс и спровоцировало непредсказуемую гонку вооружения как в космосе, так и на земле.

К счастью, тема предотвращения гонки вооружения в космосе (тема PAROS) еще с 1982 г. является одним из четырех ключевых вопросов на повестке женевской Конференции по разоружению.

Среди последних событий в данной области нужно отметить новый проект «Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов» (ДПРОК), который был совместно представлен на рассмотрение КР в 2008 г. Россией и Китаем. На первых порах целый ряд делегаций положительно восприняли данный проект, однако консенсус по поводу проведения переговоров по такому договору в рамках КР так и не был достигнут.

Следует также напомнить, что документ CD/1864 (2009), который является единственной программой работы Конференции, которую ее членам удалось согласовать за более чем 10 последних лет, содержит пункт о создании Рабочей группы для предметного обсуждения, без каких-либо ограничений, всех вопросов, связанных с предотвращением гонки вооружений в космосе. Однако документ не дал Рабочей группе мандат на собственно проведение переговоров. По причинам, не связанным с самой темой предотвращения гонки вооружений в космосе, согласия по поводу воплощения в жизнь документа CD/1864 мы так и не достигли.

Несмотря на формальное отсутствие рабочей группы по PAROS, каждый год на Конференции по разоружению проводятся запланированные дебаты по данной теме в ходе пленарных заседаний или неформальных встреч. Такие дискуссии являются очень полезной платформой для обмена мнениями, хотя пока что они, похоже, не смогли преодолеть разницу в подходах делегаций.

В своей недавней Резолюции 65/68 под названием "Прозрачность и меры по укреплению доверия в космической деятельности» Генеральная Ассамблея ООН поручила генеральному секретарю сформировать на основе равноправного географического участия стран Группу правительственных экспертов (ГПЭ) для проведения соответствующего исследования начиная с 2012 года. Используя уже существующие отчеты генерального секретаря и без предрешения итога обсуждений данной темы на КР, Группа должна представить отчет по результатам исследования на 68-й сессии ГА.

Не исключено, что этот отчет приведет к активизации соответствующих дискуссий и даже, возможно, самих переговоров по теме PAROS на КР. Я считаю, что меры по усилению прозрачности и укреплению доверия смогут создать климат большего доверия, и, вполне возможно, будут способствовать проведению переговоров с целью подписания соответствующего договора - хотя последнее слово будет, как всегда, за самими членами КР.

НОВОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

  • МАГАТЭ

Правительство РФ направляет на развитие Программы научно-технической поддержки гарантий МАГАТЭ 7.8 млн рублей. Финмаркет. 5 января 2012

Правительство РФ направляет на развитие национальной Программы научно-технической поддержки гарантий МАГАТЭ 7.8 млн. рублей ежегодно вплоть до 2014 г. Координацию средств будет осуществлять Госкорпорация по атомной энергииРосатом. Данное соглашение было предварительно согласовано с МИД РФ.

МАГАТЭ: на подземном заводе в Иране начались работы по обогащению урана. Expert.ru. 10 января 2012

На иранском предприятии «Форду» в районе города Кум начались работы по обогащению урана до 20%. Эту информацию официально подтвердило МАГАТЭ.

Как сообщалось, обогащение урана на «Форду» ведется уже как минимум неделю. В кратком заявлении МАГАТЭ подтвержден лишь факт начала работ, а также отмечается, что все ядерные материалы на предприятии «находятся под наблюдением агентства».

МАГАТЭ отвергает обвинения Ирана в причастности к гибели ученого-ядерщика. ИТАР-ТАСС. 20 января 2012

МАГАТЭ отвергает обвинения Ирана в том, что гибель ученого-ядерщика Мостафы Ахмади Рошана стала следствием утечки из агентства информации об иранских ядерных объектах и ученых. Об этом заявила официальный представитель МАГАТЭ Джилл Тюдор.

«Агентство не публиковало имя этого человека. Мы его не знаем», – сообщила она.

Заместитель постоянного представителя Ирана при ООН Эшаг аль-Хабиб заявил, что перед гибелью Рошан встречался с инспекторами МАГАТЭ. По его словам, этот факт указывает на то, что «агентство могло сыграть роль в утечке информации об иранских ядерных объектах и самом ученом». Посол Ирана в Москве Махмуд Реза Саджадитакже обвинил агентство в причастности к покушениям на иранских ядерщиков, заявив, что подобные акты осуществляются исключительно в отношении ученых, которые контактировали с МАГАТЭ.

США и Казахстан обменяются опытом ликвидации ж/д аварий при перевозке ядерного топлива. Параграф. 25 января 2012

В Астане начались международные теоретические учения на тему «Сход поезда с рельсов во время транспортировки отработанного ядерного топлива». Учение проводилось в целях повышения уровня готовности Казахстана к ликвидации последствий чрезвычайных происшествий радиационного характера, совершенствования навыков руководителей министерств, и ведомств в принятии обоснованных решений по ликвидации последствий ЧС радиационного характера, развития сотрудничества с международными организациями.

В учениях приняли участие руководители национальных департаментов США, Посольства США в Казахстане, представитель МАГАТЭ, Секретариата Совета безопасности РК, а также оперативные группы от заинтересованных государственных органов во главе с заместителями первых руководителей. Мероприятия будут проходить 25-26 января.

Эксперты МАГАТЭ приступили к осмотру АЭС «Оои». РИА Новости. 26 января 2012

Делегация экспертов из МАГАТЭ впервые после аварии на АЭС «Фукусима-1» весной прошлого года приступила к осмотру двух реакторов АЭС «Оои» в префектуре Фукуи, чтобы оценить, насколько проведенные ранее на станции стресс-тесты соответствуют международным стандартам.

По решению правительства Японии, стресс-тесты стали обязательными для всех АЭС, в том числе, и для реакторов, прошедших профилактический осмотр и готовых к перезапуску. Третий и четвертый реакторы АЭС «Оои» прошли стресс-тесты, результаты которых были одобрены японскими экспертами. Теперь они должны получить одобрение МАГАТЭ, после чего правительство сможет рекомендовать их повторный запуск. Но даже после этого для введения их в строй компании-оператору Kansai Electric Power Co. необходимо будет получить разрешение от местной администрации и населения.

Эксперты примут участие в учениях, которые покажут, насколько станция устойчива к чрезвычайной ситуации, как работают системы запасного энергообеспечения и другие аспекты безопасности.

Тесты, проведенные на станции оператором, показали, что третий и четвертый реакторы будут безопасны, даже если произойдет землетрясение, сила которого будет в 1,8 раза выше прогнозируемой, и цунами – в 11,4 метра высотой, что в четыре раза превышает прогнозы.

В Фукусиме появится представительство МАГАТЭ. Лига.Новости. 29 января 2011

МАГАТЭ планирует открыть филиал в японской префектуре Фукусима. По словам главы МАГАТЭ Юкия Амано, в агентство с просьбой о помощи обратилось японское правительство. Планируется, что филиал будет помогать Японии в ликвидации последствий аварии, а также обмену информацией о ситуации на АЭС.

Инспекторы МАГАТЭ начинают работу в Иране. BBC. 29 января 2012

Инспекторы МАГАТЭ прибыли в Иран с трехдневным визитом, в ходе которого они попытаются ответить на вопрос о целях иранской ядерной программы.

Визит делегации МАГАТЭ проходит на фоне обострившегося противостояния между западными странами и Ираном по поводу ядерной программы последнего.

Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил, что иранские власти должны сотрудничать с агентством и ответить на вопросы инспекторов. В свою очередь, глава делегации, заместитель директора МАГАТЭ Герман Накертс выразил надежду на то, что удастся «разрешить все имеющиеся разногласия с Ираном» по поводу его ядерной программы.

«Мы возлагаем особые надежды на то, что Иран будет сотрудничать с нами и всерьез воспримет наши опасения о возможном военном характере его ядерной программы», – сказал г-н Накертс в аэропорту Вены перед вылетом в Тегеран.

Представитель Ирана при МАГАТЭ Али Асгар Солтанийе заявил, что визит инспекторов расстроит вражеские замыслы и докажет мирный характер иранской ядерной программы.

  • ПК ОДВЗЯИ

Гватемала ратифицировала ДВЗЯИ. Сайт ПК ОДВЗЯИ. 13 января 2012

Гватемала ратифицировала ДВЗЯИ. Таким образом, в настоящее время 182 государства подписали Договор, 156 стран ратифицировали его. После того, как 6 декабря 2011 г. парламент Индонезии принял решение о ратификации ДВЗЯИ, для его вступления в силе необходима поддержка лишь 8 стран: Китая, КНДР, Египта, Индии, Ирана, Израиля, Пакистана и США.

О БЮЛЛЕТЕНЕ

«Вена+Женева» – информационно-аналитический бюллетень, выпускаемый совместно Европейским отделением ПИР-Центра в Женеве и Центром изучения проблем нераспространения (Монтерей, США). Ежемесячно мы представляем нашим читателям подборку новостей, документов и аналитических статей о деятельности международных организаций, работающих в сфере ядерного нераспространения и разоружения в Европе: Конференции по разоружению (КР, Женева), Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ, Вена) и Организации Договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ОДВЗЯИ, Вена).

Бюллетень выходит ежемесячно, за исключением августа и января. Редакционная коллегия:  Владимир Орлов (ПИР-Центр), Иван Трушкин (ПИР-Центр), Елена Сокова(Венский центр по разоружению и нераспространению), Юрий Юдин (Институт ООН по проблемам разоружения).

loading