Хронометр

завершение четвертого раунда шестисторонних переговоров по урегулированию ядерной проблемы Корейского полуострова. КНДР взяла на себя обязательство отказаться от ядерного оружия, существующих ядерных программ; вернуться в ДНЯО и МАГАТЭ
19.09.2005
вступление в силу для Великобритании протоколов 1, 2 и 3 к Договору о безъядерной зоне в южной части Тихого океана (Договор Раротонга).
19.09.1997
прибытие в Великобританию первой из американских ракет средней дальности «Тор».
19.09.1958

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

14.09.2017

«Речь идет о том, чтобы более эффективно помогать государствам-членам ООН противодействовать терроризму в случае соответствующих запросов. Предстоит сделать так, чтобы работа бюро становилась все более заметной, соответствующей ожиданиям международного сообщества. Новое подразделение будет содействовать в том числе формированию международного права в области противодействия международному терроризму», — Владимир Воронков, заместитель генерального секретаря ООН, член Экспертного Совета ПИР-Центра

08.09.2017

«Когда готовился Договор о ракетах средней и меньшей дальности у нас уже была принята на вооружение система, которую американцы любовно называют «Мертвая рука», у нас она называется «Периметр». И, наверно, если бы мы заявили, что при размещении ракет Pershing II в Европе, вынуждены будем установить эту систему в режим готовности, условия по составу сокращаемых сил, по количеству сокращаемых сил и средств был бы иными, не создался бы тот дисбаланс, который закреплён в нынешнем договоре. На этом этапе вполне достаточно было бы использовать информацию о возможностях такой системы. Это вовсе не значит, что надо было раскрывать ее характеристики, это совершенно не обязательно, но сам факт ее наличия можно было использовать», – заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарев.

11.08.2017

«Я считаю, что международный опыт в виде стандартов и руководств востребован для решения проблемы кибербезопасности АЭС. Ключевыми организациями в продвижении норм кибербезопасности следует считать Международную электротехническую комиссию (МЭК) и МАГАТЭ. Для обеспечения конкурентоспособности решений по АСУ ТП АЭС необходимо не только применять международный опыт по кибербезопасности, но и активно участвовать в разработке документов в рамках этих организаций, продвигая   передовые отечественные решения на международный уровень, добиваясь лидирующих позиций», — ведущий научный сотрудник Института проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН Виталий Промыслов.

Ядерный контроль № 10, 2006.

Выпуск # 10, 2006

8 марта – 15 марта

ЦИТАТА НОМЕРА

 

В связи с расширением числа стран, обладающих ракетно-ядерным оружием, и увеличивающимся ядерным потенциалом держав прежнего ядерного "клуба" меняется и характер угроз для нашей страны. Для их нейтрализации в качестве одного из дополнительных направлений обеспечения национальной безопасности в принципе может рассматриваться и развертывание группировки наземных ракет средней дальности.

начальник 4-го ЦНИИ Минобороны РФ

В.В. Василенко

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • ·  1 марта – 8 марта
  • 8 марта – 15 марта

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • Международная конференция по энергетической безопасности в Москве
  • Обновление морской составляющей СЯС
  • Реформа российской атомной промышленности
  • Пуски ракет в КНДР
  • Уголовное дело в отношении незаконного экспорта двойных технологий
  • Первая АПЛ советского флота будет превращена в музей
  • Разработка новых образцов атомного оружия в Великобритании

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Подписание крупнейшего оружейного контракта в постсоветской истории
  • Проект ПИР-Центра по ЛСО

МНЕНИЕ

  • Перемещение американского ядерного оружия на территорию новых членов НАТО
  • Интервью с министром иностранных дел России С.В. Лавровым
  • Интервью с начальником 4-го ЦНИИ Минобороны РФ В.В. Василенко

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • ПИР-Центр и Международный форум неправительственных организаций "Гражданская восьмерка-2006" в Москве
  • Директор ПИР-Центра принял участие в Третьей ежегодной Конференции Института Восток-Запад по вопросам всеобщей безопасности

КАЛЕНДАРЬ

  • 1 марта – 8 марта

1 марта - Беспрецедентно высокая по своему высокая делегация Ирана прибыла в Москву для обсуждения российского предложения о создании совместного предприятия по обогащению урана в России. В нее входят секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани и вице-президент Исламской Республики, глава атомного ведомства Голям Реза Агазаде. Начало переговоров, которые будут проходить в закрытом режиме. Россию представляет секретарь Совета безопасности Игорь Иванов. Это - уже третий раунд дискуссий, начавшихся 10 дней назад в Москве. Последний тур прошел 25-26 февраля в Тегеране и Бушере, где Россию представлял глава Росатома Сергей Кириенко.

1 марта - Отказ Ирана вернуться в режим моратория на обогащение урана идет вразрез с обращенными к Тегерану призывами Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Адам Эрелиподчеркнул это, выступая на регулярном брифинге для журналистов. Сделанные ранее в Москве секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджанизаявления о том, что Тегеран не собирается приостанавливать работы по обогащению урана, американский дипломат охарактеризовал как "негативный сигнал", "шаг в неверном направлении" и "причину для обеспокоенности".

1 марта - Диалог по решению иранской ядерной проблемы должен вестись в справедливых рамках, заявил председатель Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани, находящийся в Москве на переговорах по созданию совместного российско-иранского предприятия по обогащению урана. "Мораторий - не простой вопрос, он имеет разные стороны, и все стороны должны учитывать, что диалог должен вестись в справедливых рамках . У нас не было и нет нарушений", - сказал Лариджани на брифинге в Москве.

2 марта - Иран готов "создать постоянную структуру безопасности со своими соседями, но при условии того, чтобы американцы не создавали раздражительную ситуацию в регионе". Об этом заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани. По его словам, "госсекретарь США Кондолиза Райс выдвинула идею о превращении Ближнего Востока в зону, свободную от оружия массового уничтожения и мы приветствуем это предложение и говорим, что согласны при условии его дополнения". Комментируя предложение Вашингтона содействовать разоружению в Персидском заливе Лариджани обратил внимание на ядерный потенциал Израиля. Он утверждал, что "в распоряжении Израиля сейчас находится более 200 атомных боеголовок".

2 марта - Пекин призывает Тегеран "приостановить деятельность, связанную с обогащением урана, и решить ядерный вопрос путем переговоров". Об этом заявил на брифинге официальный представитель МИД КНР Цинь Ган. По словам дипломата, в Пекине "поддерживают и желают успеха консультациям по этой проблеме между Ираном и Россией". Представитель внешнеполитического ведомства признал, что "в решении иранского ядерного вопроса существует много трудностей, однако до сих пор остается возможность урегулировать его дипломатическими методами в рамках Международного агентства по атомной энергии ".

2 марта - США предупреждают Японию о необходимости сохранения режима нераспространения в отношениях с Ираном. Как передало агентство Киодо Цусин, об этом заявил посол Соединенных Штатов при ООН Джон Болтон. "Надеюсь, Япония будет придерживаться озвученной ею ранее политики ради того, чтобы воспрепятствовать обретению Ираном ядерного оружия", - сказал Болтон. По убеждению посла, намерение Японии развивать экономические связи с Ираном не должны нанести ущерб режиму нераспространения оружия массового уничтожения. Болтон заявил, что Иран использует свое положение страны-экспортера нефти для достижения своих целей в отношениях с другими странами.

2 марта - Государство ограничит доступ иностранных компаний в 39 видов деятельности, включая производство вооружений, ядерных материалов, строительство ядерных объектов и разработку стратегических месторождений. Об этом сообщил журналистам глава МЭРТ Герман Греф. По его словам, "пока еще нет окончательного текста" соответствующего законопроекта, но "определенные подходы" согласованы МЭРТ с Минпромэнерго. "Будет определен набор отраслей. На сегодняшний день список составляет 39 видов деятельности, в которых приобретение контрольного пакета иностранными компаниями будет носить разрешительный характер", - сказал министр.

2 марта - Индия и США договорились подписать соглашение о сотрудничестве в ядерной сфере, сообщил журналистам советник премьер-министра Индии по национальной безопасности. Договоренность достигнута на переговорах президента США ДжорджаБуша с индийским руководством. "Мы пришли к историческому соглашению с Индией о сотрудничестве в сфере ядерной энергетики", - сказал Буш. "Мы достигли пониманий по вопросу разделения объектов на военные и гражданские. Мы очень удовлетворены достигнутым прогрессом", - сказал, в свою очередь, премьер-министр Индии МанмоханСингх.

2 марта - Иран настаивает на пакетном подходе к российско-иранскому проекту по созданию совместного предприятия по обогащению урана, заявил на пресс-конференции в Москве секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани. "Исходим из того, что все предложения должны рассматриваться в одном пакете", - сказал он. "Мы подготовили пакетное предложение России, чтобы оно рассматривалось в более удобных для нас условиях и чтобы мы могли ответить на все вопросы и озабоченности", - отметил Лариджани.

2 марта - Полиция Японии обеспокоена продажей японскими компаниями приборов и технологий двойного назначения Китаю. Такое заявление сделал в Токио глава национального полицейского управления Ивао Урума, представив в качестве доказательства результаты нескольких рейдов, которые японская полиция провела в последнее время в офисах японских компаний, занятых торговлей с КНР. "Китай прилагает большие усилия для модернизации своих вооруженных сил и активизирует свою деятельность в Японии", - сказал он.

2 марта - Генеральный директор МАГАТЭ Мохаммед Эльбарадей приветствовал предстоящую в Вене встречу высокопоставленных представителей "евротройки" (Великобритания, Германия и Франция) и Ирана. "Я призываю все стороны использовать эту возможность для создания необходимых условий для того, чтобы вернуться за стол переговоров", - отметил глава агентства. Его заявление распространила пресс-служба МАГАТЭ.

2 марта - Администрация Буша исходит из того, что СБ ООН в любом случае приступит к рассмотрению "ядерного досье" Ирана после 6 марта. Об этом заявил на регулярном брифинге для журналистов заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Адам Эрели, отвечая на вопросы о том, что произойдет, если Тегеран в ближайшие пару дней объявит о намерении возобновить мораторий на обогащение урана и продолжить конструктивное участие в переговорах с "тройкой" ЕС. Американский дипломат напомнил, что Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии на своем заседании 4 февраля постановил проинформировать СБ ООН о проблеме ядерных разработок в Исламской Республике Иран. "4 февраля было решено, что об этом вопросе необходимо информировать Совет Безопасности, и что дискуссии в нем начнутся после изучения доклада генерального директора (МАГАТЭ о ходе сотрудничества Тегерана с этой организацией), который будет представлен 6 марта, - сказал Эрели. - Мы ожидаем, что вопрос окажется в Совете Безопасности после 6 марта".

2 марта - Китайская сторона выражает уверенность, что деятельность государств по освоению мирного атома может способствовать авторитету и эффективности международного режима нераспространения. Об этом заявил официальный представитель МИД КНР Цинь Ган на регулярной пресс-конференции. Он выразил также уверенность китайской стороны в том, что сотрудничество в данной сфере должно осуществляться в соответствии с принципами международного режима нераспространения и взятыми сторонами международными обязательствами. Это заявление дипломат сделал в ответ на вопрос о сотрудничестве США и Индии в ядерной сфере. При этом он подчеркнул важную роль Договора о нераспространении ядерного оружия в области предотвращения расползания ядерного оружия, содействия ядерному разоружению и мирного использования атомной энергии.

4 марта - Иран продолжит переговоры по иранской ядерной проблеме, но не потерпит несправедливого отношения к себе, заявил спикер меджлиса (парламента) Ирана Голямали Хаддад Адель. "Тот факт, что иранское "ядерное досье" может быть передано в Совбез ООН по причине возобновления в Иране исследований, а государство, обладающее и применившее атомную бомбу, продолжает заниматься ядерной деятельностью - это предел несправедливости", - заявил он журналистам.

5 марта - Иран сократит сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) и начнет обогащение урана, если иранское "ядерного досье" будет передано в Совет Безопасности ООН, заявил журналистам секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана Али Лариджани. "Если иранское "ядерное досье" будет передано в СБ ООН, Иран сократит свое сотрудничество с МАГАТЭ и начнет обогащение урана", - заявил он. При этом он отметил, что Тегеран не заинтересован в обогащении урана до оружейного уровня. "Мы не стремимся к обогащению урана до высокого уровня, а заинтересованы в овладении мирными атомными технологиями", - сказал глава иранского Совбеза.

5 марта - США укрепляют оборону в связи с ядерной угрозой со стороны Ирана, заявил в Вашингтоне постоянный представитель США при ООН Джон Болтон на ежегодной конференции Американо-израилького комитета по общественным делам (AIPAC). Болтон сказал, что США "укрепляют оборонные меры для борьбы с иранской ядерной угрозой", подчеркнув, что администрация Джорджа Буша использует "все находящиеся в нашем распоряжении инструменты". При этом он не стал уточнять, о каких именно "оборонных мерах" идет речь. "Иранскому режиму необходимо дать понять, что если он будет продолжать идти по пути международной изоляции, будут реальные и болезненные последствия", - сказал американский постпред.

6 марта - Премьер-министр Индии Манмохан Сингх, выступая перед парламентом страны, призвал МАГАТЭ к компромиссному решению по Ирану "любой ценой". "Индия последовательно выступает за поиск компромиссного решения и за то, что конфронтации следует избежать любой ценой. Надо отвести больше времени для дипломатии", - сказал он в своем выступлении, посвященном иранской проблематике в день, когда этот вопрос рассматривается в Вене. Левое крыло правящей коалиции Индии настаивает на том, что Индия должна воздержаться при голосовании по Ирану, не поддерживая США и "европейскую тройку" вне зависимости от позиции России и Китая.

6 марта - Генеральный директор МАГАТЭ Мохаммед Эльбарадей не ожидает принятия какой-либо новой резолюции по иранской ядерной проблеме. "Я не ожидаю,что будет принята новая резолюция по Ирану", - сказал он журналистам перед открытием сессии Совета управляющих агентства в Вене. По его словам, в дополнение к уже переданным в СБ ООН документам будет направлен доклад главы МАГАТЭ по Ирану, который распространен среди участников форума. Эльбарадей выразил надежду, что спор вокруг ядерной программы Ирана будет решен дипломатическим путем и призвал все стороны создать соответствующую атмосферу "для возвращения за стол переговоров".

6 февраля - США выступают против любого, даже ограниченного обогащения урана в Иране, заявил журналистам в Вашингтоне заместитель официального представителя госдепартамента США Том Кейси. "Нельзя быть немножко беременной", - подчеркнул Кейси. По его словам, Ирану "нельзя разрешать обогащение в каком-либо масштабе, потому что любое обогащение позволит им овладеть технологией и закончить топливный цикл, а затем эта технология может быть легко использована в тайной программе по изготовлению ядерного оружия".

6 марта - Тегеран пересмотрит отношение к Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ), если мировые державы будут использовать эту организацию в качестве инструмента политического давления, заявил на заседании правительства президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. "Надеемся, что наши опасения в отношении МАГАТЭ, основанные на том, что мировыми державы используют некоторые международные организации в качестве инструмента для обеспечения своих интересов, не оправдаются. В противном случае, мы изменим свое отношение к агентству", - сказал он.

7 марта - Достижение прогресса на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме Корейского полуострова "возможно при гибком подходе всех заинтересованных сторон". Об этом заявил на пресс-конференции министр иностранных дел КНР Ли Чжаосин. Он призвал участников шестистороннего процесса "продемонстрировать гибкость, откровенный подход и помнить о необходимости обеспечения мира и стабильности в Северо-Восточной Азии". По словам министра, в настоящее время Китай "в целях скорейшего возобновления переговоров ведет консультации со всеми сторонами". Ли Чжаосин также призвал участников шестистороннего процесса "приложить больше усилий для укрепления взаимного доверия".

7 марта - Глава МИД РФ Сергей Лавров опроверг слухи о предложении Россией Ирану новых компромиссных вариантов обогащения урана. "Наше предложение по обогащению урана было сделано, и оно только в этой форме", - сказал Лавров. По его словам, предложения по обогащению иранского ядерного топлива на российской территории не ново, и с ним все согласились. По словам министра, российское предложение подается в контексте переговоров Ирана не только с Россией, но и с Китаем и с "евротройкой"

7 марта - Россия и США могут выйти на крупные договоренности в области ядерной энергетики к саммиту "восьмерки" в Санкт-Петербурге. Об этом сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в Вашингтоне по окончании переговоров с госсекретарем США Кондолизой Райс. "Мы выразили обоюдную заинтересованность по инициативам в сфере ядерной энергетики и безопасности, высказанным нашими президентами", - сказал Лавров. "Важно, чтобы такое сотрудничество развивалось через сотрудничество экспертов, и чтобы мы вышли на крупные договоренности, желательно к саммиту "большой восьмерки", - подчеркнул Лавров.

  • 8 марта – 15 марта

8 марта - КНДР не вернется за стол шестисторонних переговоров, если США продолжат оказывать на Пхеньян давление. Как сообщает японское агентство Киодо Цусин, с таким заявлением выступил в Нью-Йорке заместитель главы северокорейской делегации на переговорах с США Ли Гэн. "Наша позиция неизменна - при сохранении подобного давления мы не вернемся к шестисторонним переговорам", - сказал он.

8 марта - Доклад генерального директора МАГАТЭ Мохаммеда Эльбарадея по иранской ядерной программе передается в ООН, сообщил представитель США в МАГАТЭ ГрегориШулте. "Доклад будет передан в Нью-Йорк с тем, чтобы СБ ООН принял меры", - сказал он. Американский дипломат обвинил Иран в нарушении своих международных обязательств, а также в том, что Тегеран утратил международное доверие в вопросе о мирном характере его ядерной программы. Иранскому руководству необходимо избрать другой курс, сказал Шулте. "Курс на сотрудничество, а не на конфронтацию сослужит более хорошую службу народу Ирана", - подчеркнул американский представитель.

9 марта - ЮАР приветствует инициативу РФ по сотрудничеству с Ираном в области обогащения урана. Об этом говорится в заявлении представителя ЮАР в МАГАТЭ АбдулаМинти, распространенном агентством САПА. Претория, отмечается в документе, поддерживает все инициативы, направленные на восстановлении доверия к мирной ядерной программе Исламской Республики. Одновременно в заявлении выражается сожаление, что МАГАТЭ не смогло сделать вывод об отсутствии незаявленных ядерных материалов или исследований в Иране.

9 марта - США ответят на ядерную угрозу Ирана расширением целого ряда оборонных мер, включая противоракетную оборону и силовой перехват грузов, заявил заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роберт Джозеф. "В дополнение к нашим дипломатическим усилиям по пресечению иранской ядерной угрозы мы будем тесно работать с другими странами, чтобы продолжить и по мере необходимости расширить наши оборонные меры, чтобы защитить себя от распространения ОМУ и всех вооруженных оружием массового уничтожения противников, включая Иран", - сообщил Джозеф, выступая на слушаниях в комитете по международным отношениям палаты представителей конгресса США

9 марта - МИД Китая рассчитывает на продолжение сотрудничества Ирана с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) и мирное урегулирование иранской ядерной проблемы. "Мы уверены, что по-прежнему сохраняется пространство для урегулирования ядерной проблемы Ирана мирным путем", - заявил официальный представитель МИД КНР Цинь Ган на. По его словам, в Пекине рассчитывают, что Тегеран предпримет определенные шаги по повышению доверия в ядерной сфере. Вместе с тем дипломат предостерег от действий, способных вызвать эскалацию напряженности вокруг иранской ядерной программы.

9 марта - Япония и США провели в района Гавайских островов успешное испытание ракеты-перехватчика SM-3 совместного производства, предназначенной для оснащения системы противоракетной обороны. Как сообщил представитель Управления Национальной Обороны (УНО), целью испытаний было проверить штатность отделения носового обтекателя ракеты японского производства от ее поражающей части. В соответствии с заключенным в декабре прошлого года соглашением между оборонными ведомствами двух стран, Япония участвует в проекте по созданию ракеты и оплачивает третью часть его общей стоимости в $3 миллиарда.

9 марта - Правительство Ирана использует все возможные средства для обеспечения права иранского народа на обладание мирными атомными технологиями, заявил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. "Если кто-то думает, что посредством политического давления, пропаганды и психологической войны сможет заставить нас отказаться от нашего права, пусть знает - Исламская Республика стремится к мирному использованию атомной энергии в рамках МАГАТЭ. Правительство Ирана использует все возможные средства для обеспечения права иранского народа на обладание мирными атомными технологиями", - заявил иранский президент.

9 марта - Иран представляет значительную угрозу для США и всего мирового сообщества, так как стремится к обладанию ядерным оружием и при этом оказывает поддержку, в том числе финансовую, терроризму по всему миру, заявила госсекретарь США Кондолиза Райс на слушаниях в сенатском комитете по ассигнованиям. "Это страна, которая является главным банкиром терроризма, где бы этот терроризм не имел место - на юге Ирака, на палестинских территориях или в Ливане", - заявила Райс.

10 марта - В рамках указаний Джорджа Буша о сотрудничестве с другим странами мира в области противоракетной обороны (ПРО) министерство обороны США ведет переговоры с Россией, сообщает служба информации госдепартамента США со ссылкой на сделанное в американском конгрессе заявление заместителя министра обороны США по политике в области международной безопасности Тимоти Флори. Выступая на заседании комитета по вооруженным силам палаты представителей конгресса США, Флори сообщил, что США "развернули ряд важных инициатив в области ПРО совместно с нашими международными друзьями и партнерами". "Мы ведем переговоры по Соглашению о военно-техническом сотрудничестве с Россией для осуществления межправительственного сотрудничества и сотрудничества по линии промышленности двух стран в области противоракетной обороны", - сказал замминистра, по словам которого американское министерство обороны "продолжает также искать практические области для сотрудничества с Россией как на двухсторонней основе так и в контексте взаимодействия между НАТО и Россией".

11 марта - Россия считает невозможным создание совместного с Ираном предприятия по обогащению урана, если иранская сторона не будет соблюдать требования МАГАТЭ, сообщил представитель делегации российских переговорщиков. "Под требованиями МАГАТЭ понимаются возвращение Ирана в мораторий на исследования в области обогащений урана и ратификация дополнительного протокола к ДНЯО", - сказал собеседник российских СМИ. Он напомнил, что иранские переговорщики неоднократно предлагали в ходе переговоров в Москве и Тегеране подписать документ по созданию на территории РФ совместного предприятия. "Но Россия всегда брала тайм-аут до урегулирования всего пакета вопросов в МАГАТЭ", - сказал представитель делегации российских переговорщиков.

12 марта - Тегеран больше не рассматривает предложение о создании совместного предприятия по обогащению урана на территории России и намерен осуществить собственный широкомасштабный проект в этой области. Об этом заявил официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Хамид Реза Асефи. "Предложение России больше не стоит в повестке дня", - заявил Асефи. "Обстоятельства изменились, - сказал представитель МИД Ирана. - Нам нужно подождать и посмотреть, как развиваются события в пяти странах, обладающих правом вето (в Совете Безопасности ООН)".

12 марта - Невыполнение Ираном условий МАГАТЭ делает российское предложение о создании совместного предприятия по обогащению урана невозможным. Так прокомментировал заявление представителя МИД Ирана российский источник, хорошо осведомленный о переговорном процессе. "После сессии Совета управляющих МАГАТЭ Москва довела до сведения Тегерана, что предложение о совместном предприятии потеряло смысл", - сказал он. "Российское предложение было комплексным: совместное предприятие создается только в общем пакете"

13 марта - Глава Росатома Сергей Кириенко считает, что для обеспечения энергетической безопасности в мире надо развивать атомную энергетику. "Для обеспечения гарантированной энергобезопасности в мире важнейшей задачей мирового сообщества является вопрос развития альтернативных источников энергии, в том числе атомной энергетики", - сказал он, выступая на международной конференции по энергетической безопасности в Москве. Кириенко назвал положительным фактором присоединение России к программе "Генерация-4", предусматривающей создание ядерных реакторов нового типа.

13 марта - В Москве разочарованы поведением Тегерана в ходе переговоров по ядерному досье, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. "Мы весьма разочарованы, как Тегеран ведет себя в ходе этих переговоров (по ядерному досье и СП)", - сказал Лавров. "Иран абсолютно не помогает тем, кто хочет найти мирные способы решения этой проблемы", - подчеркнул глава МИД РФ.

13 марта - Президент Польши Лех Качининьский заявил представителям прессы, что его страна все еще не приняла решения по размещению в стране американской системы противоракетной обороны (ПРО). По мнению главы Польши, это является важным вопросом, имеющим политическое и стратегическое значение. Поэтому стране необходимо принять решение лишь после получения официального предложения. Пока правительство и президент Польши не вынесли какого-либо решения по данному вопросу, однако, если будет получено предложение, они его одобрят.

14 марта - Лондон приветствует "конструктивные предложения России" по решению проблемы иранской ядерной программы путем создания совместного с Ираном предприятия по обогащению урана. Великобритания считает, что участие СБ ООН в обсуждении этой проблемы знаменует новую фазу в дипломатических усилиях. Об этом заявил министр иностранных дел Великобритании Джек Стро во время выступления в Международном институте стратегических исследований. "Россия выступила с конструктивными предложениями, которые мы приветствуем и которые позволят Ирану получить доступ к полному топливному циклу", - заявил Стро. По словам главы британского внешнеполитического ведомства, российская инициатива также позволит "восстановить период доверия мирового сообщества" к решению проблемы, возникшей вокруг ядерной программы Тегерана.

14 марта - Официальный Тегеран подтвердил, что заместитель главы Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Хоссейни-Таш вечером 13 марта провел переговоры в Москве по ядерной проблематике. "Накануне вечером заместитель главы Совбеза Ирана провел в Москве с российской стороной переговоры по иранской ядерной проблеме", - сообщил в интервью иранскому информационному агентству ИРНАофициальный представитель Совета безопасности Ирана Хоссейн Энтезами. Он подчеркнул, что Тегеран считает, что открытые и основанные на международных нормах переговоры являются путем разрешения сложившейся ситуации вокруг иранского "ядерного досье"

15 марта - Россия и США проведут в этом году командно-штабные учения по противоракетной обороне, сообщил начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ генерал-полковник Анатолий Мазуркевич. "Если раньше контакты между военнослужащими России и США носили в основном характер визитов, то сегодня все большее значение отводится практике - различного рода совместным учениям, тренировкам, конференциям, - отметил Мазуркевич. - Ежегодно проходят учения по линии Сухопутных войск - "Торгау", по поиску и спасанию в Арктике - "Арктик-Сарекс", на 2006 год запланировано проведение пятого этапа командно-штабных учений по ПРО на ТВД, мы взаимодействуем по линии Военно-морского флота".

15 марта - Великобритания, Россия, США и Франция обсуждают долгосрочный проект в сфере ядерной энергетики по обеспечению топливом развивающихся стран. Об этом заявил в Москве министр энергетики США Сэмюел Бодман, возглавляющий американскую делегацию на министерском совещании "большой восьмерки". Условием для поставок топлива, подчеркнул он, должны стать "обязательства развивающихся стран не обогащать уран и отказаться от повторного использования топлива". Он отметил, что "с помощью этой инициативы мы сможем использовать технические и финансовые возможности энергетических поставщиков, а также обеспечить другие государства доступом к ядерной энергетике". "Те страны, которые решат быть вне глобального партнерства и развивать свою собственную энергетическую деятельность, будут находится под особым наблюдением", - сказал Бодман.

15 марта - Россия и Китай выступают за скорейшее возобновление шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова и всестороннее укрепление существующих в сфере ядерного нераспространения режимов. Об этом заявил посол РФ в КНР Сергей Разов. "Благодаря близости подходов наши страны осуществляют тесную координацию в процессах урегулирования иранской ядерной проблемы и ядерной проблемы Корейского полуострова", - сказал посол. При всем различии этих двух вопросов, продолжил он, Москву и Пекин "объединяет общая приверженность политико-дипломатическим средствам урегулирования противоречий, стремление объективно и непредвзято учитывать законные интересы всех заинтересованных сторон, находить взаимоприемлемые компромиссы".

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье

Ядерные шахматы. Елена Супонина, Петр Искендеров. Время Новостей. 10 марта 2006

После обсуждения иранской ядерной программы совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (СУ МАГАТЭ) так и не принял новых резолюций -- в том числе относительно прогнозировавшейся многими передачи иранского ядерного досье в Совет Безопасности ООН. Вместо досье в Совбез на ознакомление отправлен только доклад генерального директора МАГАТЭ египтянина Мохаммада Эльбарадея.

В докладе подводятся итоги работы наблюдателей МАГАТЭ в Иране с ноября прошлого года. Пожалуй, главным является 53-й пункт (всего в документе 55 пунктов). В нем говорится, что "весь заявленный ядерный материал в Иране был учтен". Далее констатируется, что "хотя агентство не наблюдало никакого переключения ядерного материала на создание ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств, агентство на данный момент не имеет возможности сделать вывод об отсутствии каких-либо незаявленных ядерных материалов или деятельности в Иране". Сам г-н Эльбарадей признает, что "формирование такого вывода в нормальных условиях является длительным процессом". В случае же с Тегераном он "может занять еще больше времени в свете незаявленного характера прошлой ядерной программы Ирана".

Как видно из доклада, суть разногласий Тегерана и МАГАТЭ состоит в том, что инспекторы не смогли обнаружить доказательств военной составляющей иранской ядерной программы, но при этом Иран также не смог убедить МАГАТЭ в ее исключительно мирном характере. Основные вызывающие сомнения вопросы связаны с 90-ми годами прошлого века, когда Тегеран действительно недостаточно сотрудничал с МАГАТЭ. Для снятия имеющихся подозрений совет управляющих МАГАТЭ решил направить в Иран новую миссию наблюдателей.

Закрывая сессию, г-н Эльбарадей призвал все стороны "подойти к проблеме с холодной головой" и "снизить накал риторики". Он заявил о начале "новой фазы дипломатии" для достижения доверия между Ираном и мировым сообществом. Политический вес Совета Безопасности ООН, по мнению гендиректора МАГАТЭ, должен помочь создать требуемую атмосферу доверия.

На самом деле в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке пока не знают, что делать дальше с Ираном. "У международного сообщества нет стратегии в отношении Ирана. Нет ее и у МАГАТЭ. Ни у кого нет понимания, как двигаться вперед. На языке дипломатов это называется отсутствие way ahead, то есть дороги вперед, -- когда нет ответа на вопрос, что делать дальше", - объяснил высокопоставленный ооновский дипломат. Поэтому глава МИД России Сергей Лавров, который в эти праздничные дни провел в Вашингтоне переговоры с госсекретарем Кондолизой Райс и президентом США Джорджем Бушем, призвал американцев не торопиться и продумывать, как в шахматной партии, "все последующие шаги".

Кстати, на этот раз российская делегация, по данным российских СМИ, подарила Джорджу Бушу сувенирные шахматы, фарфоровые фигурки которых выполнены в традиционном русском стиле. В ходе встречи американский президент заверил российского министра иностранных дел в том, что США не рассматривают применение военной силы против Ирана в качестве возможного сценария.

"Мы едины в том, чтобы не допустить распространения оружия массового поражения, - заявил Сергей Лавров после переговоров с руководством США и добавил: - У нас не во всем совпадают взгляды на то, какими методами действовать, но конечные цели совпадают". Российский министр объяснил, что у иранцев все еще есть шанс принять предложение о создании на территории России совместного предприятия по обогащению урана. "Никаких больше компромиссов нет", - указал г-н Лавров. Он четко объяснил, что иранцы должны вернуться к полному мораторию на исследовательские работы в ядерной области. "Мы поддержали это российское предложение", - заверила журналистов госсекретарь Кондолиза Райс.

Однако это российское предложение нравится не всем - и не только в Тегеране, но и в Вашингтоне. "Нельзя отдавать контроль над иранской ядерной программой на откуп путинским аппаратчикам", - язвительно заметил конгрессмен Том Лантос, настроенный резко антироссийски и предлагающий выгнать Россию из "большой восьмерки". Не случайно накануне визита Сергея Лаврова в США появился доклад влиятельного американского совета по внешней политике, где Москву критикуют за "отступление от норм демократии".

О том, что США по-прежнему не доверяют России, свидетельствует и нежелание американского конгресса отменить введенную еще в 1974 году дискриминационную поправку Джексона-Вэника, увязывавшую торговые отношения между двумя странами с проблемой беспрепятственного выезда евреев из тогдашнего СССР. И тот факт, что только США не подписали с Россией двустороннее соглашение о принятии нашей страны во Всемирную торговую организацию. Впрочем, говоря о ВТО, Сергей Лавров отметил, что на сей раз "Буш взял эту проблему под личный контроль".

По данным российских СМИ, американский постоянный представитель при ООН ДжонБолтон предлагает действовать по Ирану как можно напористее, несмотря на отсутствие стратегии. Он выступает за проведение уже в ближайшие недели экстренного заседания Совбеза по иранской ядерной программе. В кулуарах ООН ходят слухи, что к этому заседанию американцы готовят собранные спецслужбами доказательства существования у Ирана секретной ядерной программы. Однако доверия у чиновников ООН это не вызывает, поскольку фальшивыми оказались предъявленные таким же образом в 2002--2003 годах доказательства о наличии запрещенного оружия в другой стране Персидского залива, Ираке. Данную проблему Сергей Лавров обсуждал с Генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном, заявив после этого, что "МАГАТЭ должно продолжить работу в Иране, и эту возможность нельзя утратить".

"Ни Россия, ни Китай не считают нужным проводить экстренное заседание по Ирану. Не готов к этому и Генсек ООН Кофи Аннан", - объяснил "Времени новостей" ситуацию один из дипломатов, участвующих в переговорах по этой проблеме. По его словам, если Совбез и соберется в этом месяце на заседание по проблеме нераспространения ядерного оружия, оно будет посвящено проблеме в целом. То есть речь пойдет не только об Иране, но и об Индии, Пакистане и других странах. Иранская проблема на уровне глав МИДов обсуждаться не будет. На уровне же представителей пяти государств -- постоянных членов Совета Безопасности ООН обсуждение возможно уже в ближайшие дни. Правда, в таком мероприятии нет ничего экстраординарного.

Скорее всего в ближайшие дни представители "европейской тройки" (Франция, Великобритания, Германия), а также США, Китай и Россия обсудят проблему Ирана еще раз в Нью-Йорке или Вене на уровне заместителей министров иностранных дел. Россию будет представлять замглавы МИДа Сергей Кисляк. Что касается последнего решения, принятого советом управляющих МАГАТЭ в Вене по Ирану, то источник российских СМИ трактует его так: "Это отсутствие решения как такового. Совбез ООН будет в очередной раз проинформирован о состоянии ядерной программы Ирана. Никаких мер предприниматься пока не будет". Тем не менее постоянный представитель Ирана при ООН Мохаммад Джавад Зариф уже заявил, что если дело дойдет до санкций, то "американцам придется худо".

Несмотря на призывы гендиректора МАГАТЭ к сдержанности, США и Иран продолжают обмениваться воинственными эскападами. Кондолиза Райс назвала 9 марта Тегеран "главным банкиром терроризма" на Ближнем Востоке. А иранский президент Махмуд Ахмадинежад уверен, что западные страны "знают, что не смогут причинить Ирану ни малейшего вреда, ибо они нуждаются в нас, они более уязвимы, чем мы". Он назвал решение совета управляющих МАГАТЭ о передаче доклада Мохаммада Эльбарадея в Совбез ООН "несправедливым" и заявил, что "иранский народ не позволит себя запугивать".

Российские эксперты считают нереальным обогащение иранского урана на территории Турции. ИТАР-ТАСС. 9 марта 2006

Российские эксперты считают нереальным проведение Ираном работ по обогащению урана и переработке ядерного топлива на территории Турции. Такое мнение высказал эксперт Росатома, комментируя заявление посла ИРИ в Турции Фируза Девлетабади о готовности Ирана к проведению таких работ на территории этой страны.

По словам эксперта, "Турция не обладает соответствующими современными технологиями, позволяющими проводит такие работы в промышленных масштабах". "Турция могла бы войти в совместное предприятие по обогащению урана, предложенное Россией, и работать в нем на равных условиях с Россией и Ираном, если у них будет такое желание", - добавил он.

Ранее сообщалось, что в штаб-квартире Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене якобы российской стороной были распространены новые предложения, предусматривающие возможность обогащения урана в малых количествах в исследовательских целях на территории Ирана. В обмен Тегеран будто должен был согласиться на восстановление полномасштабных инспекций МАГАТЭ на своей территории.

9 марта глава МИД РФ Сергей Лавров, находящийся в США, опроверг сообщения на этот счет, подчеркнув, что альтернатив своей прежней инициативе, предполагавшей обогащение урана для иранской ядерной программы на российской территории путем создания совместного предприятия, Москва не выдвигала. "Нового компромиссного предложения России не существует", - сказал Лавров. Российская сторона, напомнил он, неоднократно говорила, что ее предложение о создании СП было направлено на "удовлетворение нужд Ирана в (ядерном) топливе". "Данная инициатива не нова, ее приветствовали все участники процесса, компромиссных предложений нет и быть не могло", - подчеркнул руководитель российского внешнеполитического ведомства.

Ядерная несовместимость. Сергей Строкань. Коммерсант. 13 марта 2006

Официальный Тегеран 12 марта пошел на дальнейшее обострение кризиса, заявив об отказе от предложения Москвы о создании СП по обогащению урана на территории России, и пригрозил приступить к промышленному обогащению урана. Это стало ответом Тегерана на "предательство" Москвы, которая, по мнению иранцев, пошла на поводу у Вашингтона. Фиаско российской инициативы, которую до 12 марта дипломаты считали последним шансом разрешения иранского кризиса, резко усиливает голоса тех, кто призывает ввести против Ирана международные санкции в ходе начинающегося на этой неделе обсуждения в СБ ООН в Нью-Йорке иранской ядерной проблемы. "Предложение России больше не стоит на повестке дня",-- сообщил 12 марта в Тегеране официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи, подведя черту под отчаянными попытками Москвы договориться с "иранскими партнерами" о создании СП по обогащению урана для иранской ядерной промышленности на российской территории.

"Обстоятельства изменились. Нам нужно подождать и посмотреть, как развиваются события в пяти странах, обладающих правом вето в Совете Безопасности ООН",-- объяснил новый поворот в иранской позиции Хамид Реза Асефи. Под "изменившимися обстоятельствами" иранская сторона, как следует из ее официальных разъяснений, понимает принятое на последнем заседании Совета управляющих МАГАТЭ решение проинформировать СБ ООН об иранской ядерной программе. Назвав принятое в Вене решение "политическим и неприемлемым", иранский представитель дал понять, что у Тегерана есть чем на это ответить. По его словам, парламент Ирана не намерен ратифицировать дополнительный протокол к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Что касается решения об обогащении урана в промышленных масштабах, то оно хотя и не принято - но лишь пока. "Мы подождем два-три дня и посмотрим, как изменится обстановка",- многозначительно заметил иранский представитель.

При этом Тегеран напомнил, что у него в руках есть и такое мощное оружие, как нефть. 11 марта глава МВД Ирана Мустафа Пурмохаммади заявил, что Иран вполне может использовать поставки нефти как политическое оружие сдерживания, если СБ ООН проголосует за введение санкций. Правда, глава МИД Ирана Манучер Моттаки решил не опережать события и дезавуировал заявление своего коллеги. "Иран не будет использовать нефть как инструмент своей внешней политики",-- заявил он. Успокоив мировое сообщество по поводу поставок иранской нефти, господин Моттаки при этом пригрозил, что Иран может вообще пересмотреть свою ядерную политику и выйти из ДНЯО, членом которого он является. Упирая на то, что членство в ДНЯО дает присоединившимся к нему государствам право обогащать уран и производить ядерное топливо, глава МИД Ирана дал понять, что, если это право не будет соблюдаться, Ирану, возможно, придется изменить свое отношение к ДНЯО.

Несмотря на то что Тегеран объяснил свой отказ от российского предложения "неконструктивной", по его мнению, позицией МАГАТЭ, наблюдатели обратили внимание на одно важное обстоятельство: заявление иранской стороны появилось на следующий день после обнародованного 11 марта заявления неназванного члена российской делегации на переговорах с Ираном. В очередной раз призвав Иран к соблюдению требований МАГАТЭ (возвращение в мораторий на исследования в области обогащения урана и ратификация дополнительного протокола к ДНЯО), российский представитель указал на то, что судьба российско-иранского СП зависит от поведения иранской стороны. "Россия считает невозможным создание совместного с Ираном предприятия по обогащению урана, если иранская сторона не будет соблюдать требования МАГАТЭ",-- отметил источник. При этом российский представитель подверг уничтожающей критике озвученную иранской стороной на прошлой неделе альтернативную идею создания СП по обогащению урана для иранских объектов на территории соседней Турции. "Для экспертов, профессионально занимающихся этой тематикой, очевиден абсурд данного предложения. Турция не имеет необходимых технологий ядерно-топливного цикла. А гипотетическая поставка в эту страну технологий по обогащению урана от партнеров по НАТО будет прямым нарушением режима нераспространения ядерного оружия, что в существующей ситуации абсолютно неприемлемо. Поэтому нет никаких оснований обсуждать это предложение всерьез",- заявил российский представитель. Судя по всему, иранская сторона решила поставить крест на российском предложении после того, как ей стало окончательно ясно главное: в условиях эскалации иранского ядерного кризиса Москва не намерена выступать международным адвокатом Тегерана в любых обстоятельствах независимо от того, как будет себя вести сам Иран.

Свидетельств такого разочаровавшего иранскую сторону подхода Москвы в последние недели появилось предостаточно. Наиболее ярким примером стал визит в Вашингтон главы МИД России Сергея Лаврова, в ходе которого стороны дали понять, что нашли взаимопонимание по иранскому вопросу и намерены добиваться от Ирана соблюдения требований МАГАТЭ. В ходе переговоров в Вашингтоне стало окончательно ясно, что позиция России по иранскому вопросу не является принципиально отличной от позиции "евротройки" и США. Судя по всему, иранская сторона не могла простить России такой подход. Весьма символично, что предложение о создании турецкого СП по обогащению урана появилось на следующий день после переговоров господина Лаврова в США. Между тем отказ Тегерана от российского предложения породил новую волну комментариев на тему того, как будет развиваться иранский кризис в дальнейшем. При всем разбросе оценок наблюдатели сходятся во мнении, что, демонстративно похоронив российское предложение, Тегеран заметно усилил голоса тех в СБ ООН, кто выступает за попытку воздействия на иранский режим не путем уговоров, а с помощью введения против него международных санкций. О том, что настало время для решительных действий, заявляют в Вашингтоне. В связи с этим начинающееся на этой неделе обсуждение доклада МАГАТЭ на заседании СБ ООН обещает быть весьма бурным и драматичным и не сулит Тегерану ничего хорошего.

  • Международная конференция по энергетической безопасности в Москве

Энергия "восьмерки". Игорь Велетминский. Российская Газета. 14 марта 2006

Необходимо создать устойчивую систему, которая исключала бы возможность конфликтов за источники поставок энергоресурсов. Этот тезис стал лейтмотивом программного выступления министра промышленности и энергетики Виктора Христенко на открывшейся 13 марта в Москве международной конференции по энергетической безопасности.

Этот форум - своего рода пролог к саммиту министров энергетики стран "большой восьмерки", намеченному на 15-16 марта. А центральной темой на встрече министров, как сообщил Виктор Христенко, станет выработка контуров глобальной системы энергобезопасности: "Неопределенность национальных стратегий в области энергетики порождает угрозу". Очевидно, глава российского Минпромэнерго имел в виду то, что география торговли энергоресурсами стремительно растет, в то время как говорить о настоящей надежности поставок не приходится. Можно вспомнить, что предыдущий саммит министров финансов "большой восьмерки" в феврале едва не стал "генеральной репетицией" встречи энергетических министров - так много внимания было уделено проблемам газа и нефти.

Виктор Христенко пояснил в своем докладе, что под глобальной энергобезопасностью понимается "устойчивая система правовых, политических и экономических отношений, позволяющая эффективно функционировать мировой экономике". Главные угрозы созданию такой системы - дисбаланс между спросом и предложением энергоресурсов, высокий уровень мировых цен на нефть, а также террористические акты и диверсии. Он подчеркнул, что все страны должны стремиться поддерживать развитие глобальной торговли энергоносителями и расширять объемы их поставок из регионов, "одаренных энергетическими ресурсами".

Российский министр сообщил, что одним из ключей к решению этих проблем может стать повышение предсказуемости мировых нефтяных рынков, в частности, благодаря прозрачности информации о запасах углеводородов. Кроме того, Россия считает необходимым расширять доступ национальных компаний к недрам третьих стран, чтобы осуществлять на практике принципы энергоэффективности. Важным шагом к "безопасному энергетическому миру" министр назвал создание "Фонда передачи технологий" в сфере энергобезопасности: "Это внедрит в энергетически бедных и слаборазвитых странах принцип энергоэффективной экономики".

Сейчас же, и эту цифру можно считать одной из отправных точек в выработке новой глобальной энергетической стратегии, около 2 миллиардов жителей планеты не имеют возможности пользоваться энергетическими услугами на приемлемых коммерческих и технических условиях. Виктор Христенко привел и другую цифру. По оценке Международного энергетического агентства, в период до 2030 года в развитие мировой энергетической системы "необходима мобилизация 17 триллионов долларов инвестиций для достижения приемлемого уровня глобальной энергетической безопасности". Ясно, что развитие кооперации стран и поддержка международных финансовых институтов будет единственной возможностью уменьшения рисков. Основные контуры новой линии G-8 в энергетике, предложенные российским председателем элитного мирового клуба, были существенно дополнены другими участниками форума. Впрочем, их выводы носили уже во многом прикладной, а не концептуальный характер.

Так, руководитель Федерального агентства по атомной энергии Сергей Кириенко считает, что одним из основных источников энергии в ближайшие 25 лет неизбежно станет атомная энергия. По оценке Росатома, потребление нефти растет в мире столь стремительно, что при его сохранении к 2030 году потребуется ввести такое количество месторождений нефти, которое в 7-8 раз больше, чем нынешние разработки Саудовской Аравии. Примерно такая же ситуация сложится и по газу. Поэтому уже сейчас нужно переориентировать топливно-энергетический баланс, обратить внимание на альтернативные источники энергии, в частности, на атомную энергетику. В России только для сохранения существующей доли АЭС в структуре производства электроэнергии к 2030 году необходимо ввести в эксплуатацию 40 гигаватт атомных мощностей. Глава Росатома, явно указывая на проблемы мирового сообщества с Ираном, заявил, что многие страны будут стремиться получить доступ к атомной энергии, и "нужно решать, как сохранить режим нераспространения ядерного оружия и обеспечить новым странам этот доступ".

Глава нефтяной компании "ЛУКОЙЛ" Вагит Алекперов и член правления РАО "ЕЭС России" Сергей Дубинин обратили внимание на внутреннюю устойчивость российской энергетики как фактор успеха в системе глобальной энергобезопасности. "Россия уже в 2009-2010 годах может оказаться перед необходимостью импортировать светлые нефтепродукты", - спрогнозировал Вагит Алекперов. По его словам, важным фактором нестабильности мирового энергетического рынка является дефицит вторичных перерабатывающих мощностей: "США уже сегодня импортируют 10 процентов потребляемых нефтепродуктов. Завтра такой сценарий может быть реализован в нашей стране, если темпы модернизации отрасли останутся прежними". А Сергей Дубинин сообщил, что ежегодная потребность российской электроэнергетики в инвестициях сейчас составляет около 20 миллиардов долларов в год, тогда как реально инвестируется порядка 6-7 миллиардов долларов: "Между тем в настоящее время в энергетике России назрела необходимость качественного перевооружения существующих мощностей".

А позиция Китая, как это часто случается, внесла неповторимый колорит в работу авторитетного форума. "В будущем энергообеспечении Китая основным "материалом" останется уголь", - заявил заместитель председателя Комитета по развитию Китая Чжан Гобао. Он добавил, что "в настоящее время Китай часто обвиняют в росте цен на энергоносители". Дескать, слишком быстро растет потребление. Однако представитель Китая отверг такую трактовку: "Мы считаем, что рост цен в мире во многом зависит и связан со спекулятивными тенденциями на рынке капитала". А оградить себя от неблагоприятных внешних влияний Китай решил, по словам Чжан Гобао, "ориентацией на производство местных источников электроэнергии и увеличение инвестиций в разведку, добычу и производство стандартных энергоматериалов". Китай, как всегда, предпочитает идти собственным путем. Но сейчас его стратегия, впрочем, объективно работает на усилия "большой восьмерки" по уменьшению масштабов "энергетической бедности" в мире.

  • Обновление морской составляющей СЯС

Владимир с “Булавой”. Алексей Никольский. Ведомости. 15 марта 2006

В день 100-летия российского подводного флота в Северодвинске будет заложена третья стратегическая атомная подлодка класса Борей. Эксперты оценивают эту программу как самую дорогостоящую в военном бюджете и сомневаются в ее целесообразности после отмены Договора СНВ-2.

Третья стратегическая подлодка проекта 955, для которой по традиции выбрано имя древнерусского князя, на этот раз Владимира Мономаха, будет торжественно заложена 19 марта на северодвинском “Севмашпредприятии”, сообщил источник в Минобороны. Первую лодку нового проекта под названием “Юрий Долгорукий” закладывали в 1996 г. тогдашний глава администрации президента Анатолий Чубайс и мэр Москвы ЮрийЛужков, и ее ввод в строй министр обороны Сергей Иванов прогнозирует на конец 2007 г.

Новая лодка будет вооружена 12 межконтинентальными ракетами Булава, первые успешные пуски которой прошли в прошлом году и широко освещались по ТВ. Стоимость всей программы разработки и постройки лодки и новой ракеты является государственной тайной, однако источник в Минобороны признал, что это “самая дорогая оружейная программа”. По словам военно-морского эксперта Михаила Барабанова, только головная лодка проекта может стоить свыше $1 млрд, а стоимость всей программы составляет как минимум несколько миллиардов долларов. Она “иссушает” не только военно-морской, но и весь военный бюджет и лишает средств для своевременного ремонта и модернизации уже существующих систем вооружений, говорит эксперт. “Для обеспечения безопасности, основой которой является ядерное сдерживание, России необходимы новые стратегические комплексы вооружений, но дешевле обошлись бы закупки новых межконтинентальных ракет "Тополь М" шахтного и мобильного базирования, темпы закупок которых совершенно неудовлетворительны”, — отмечает Барабанов.

  • Реформа российской атомной промышленности

Росатомпром начинается. Ирина Малкова, Дмитрий Симаков. Ведомости. 9 марта 2006

Еще не начав реформу атомной отрасли, государство расширяет присутствие в ней. Как стало известно, структуры Росатома намерены выкупить крупнейшие предприятия, производящие оборудование для АЭС.

ОАО “Машиностроительный завод “ЗиО-Подольск” производит, в частности, оболочки для ядерных реакторов и теплообменное оборудование АЭС. По данным СПАРК-Интерфакс, выручка за I квартал 2005 г. – 787 млн руб. Более 50% акций предприятия контролирует “ЭМАльянс”, 20,83% принадлежит ФГУП “ВО “Технопромэкспорт”. ОАО “Ижорские заводы” входит в дивизион “ОМЗ-Атом”. Производит оборудование для АЭС и транспортных энергетических установок. Выручка за девять месяцев 2005 г. – 1,9 млрд руб., чистая прибыль – 202,8 млн руб.

Программу реформы атомной отрасли правительство может рассмотреть до конца марта. Законопроект, подготовленный рабочей группой при Росатоме, предполагает акционирование атомных ФГУПов и формирование на их основе вертикально-интегрированных холдингов по видам деятельности. Затем доли государства в этих компаниях планируется передать в уставный капитал 100%-ной госкомпании “Росатомпром”, которая будет создана на базе госконцерна “ТВЭЛ”.

Как стало известно российским СМИ, в создаваемый госхолдинг планируется включить и предприятия атомного машиностроения. Консолидировать отрасль можно, установив контроль над “ЗиО-Подольск”, “Ижорскими заводами” и “Силовыми машинами”, считает гендиректор Института проблем естественных монополий Юрий Саакян. “Эти три группы могут производить практически всю номенклатуру оборудования для атомной энергетики, — объясняет он. — Объединившись, российские производители могут рассчитывать на треть мирового рынка, который оценивается в $45 млрд”.

Росатом уже присматривается к “Ижорским заводам” и “ЗиО-Подольск”, рассказал “Ведомостям” источник, близкий к агентству. По его словам, представители госпредприятий несколько раз предлагали основному совладельцу и председателю совета директоров “ЭМАльянса” Евгению Туголукову продать контрольный пакет. С предложением продать “ЗиО-Подольск” обращался и предправления Газпромбанка АндрейАкимов.

Пресс-секретарь Сергея Кириенко Сергей Новиков отказался от комментариев. А Туголуков через представителя подтвердил интерес “многих структур”. Он говорит, что не планировал продавать активы, но против планов государства поучаствовать в развитии отрасли возражать не собирается. “Если государство будет основным заказчиком продукции, оно вправе претендовать на доминирующее участие”, — отмечает он. Туголуков готов войти в формирующийся холдинг миноритарием. “Но сначала должна быть озвучена официальная позиция правительства на развитие отрасли и на роль государства в ней”, — оговаривается он.

Государство уже контролирует часть машиностроительных активов: РАО ЕЭС купило контрольный пакет “Силмашин”, Газпромбанк — “Атомстройэкспорта”. Недавно он признался, что участвовал и в покупке 75% акций ОМЗ. Но, как утверждает один из реформаторов атомной отрасли, “интерес структур "Газпрома" к атомным активам не противоречит планам Росатома: все действия предпринимаются по взаимной договоренности”. В феврале Газпромбанк уступил Росатому контроль над “Атомстройэкспортом”, продав ФГУП “Техснабэкспорт” 4% акций. Теперь Росатом намерен выкупить у Газпромбанка “Ижорские заводы”, говорит источник, близкий к агентству. Новиков подтверждает интерес агентства к предприятию: “Без гарантий управления и контроля за этим производством реализация заявленных планов по доведению доли ядерной генерации в энергобалансе страны с 16% до 25% невозможна”. В ОМЗ и Газпромбанке от комментариев отказались.

Саакян оценил стоимость “Ижорских заводов” в 4-4,5 млрд руб., а аналитик “ЦентрИнвест Груп” Геннадий Суханов — в $100 млн. Капитализация ОМЗ по итогам торгов в РТС 7 марта составила $353,7 млн. Стоимость “ЗиО-Подольск” эксперты оценить затруднились, а Туголуков отказался.

  • Пуски ракет в КНДР

Американскую ПРО прикрыли корейскими ракетами. Андрей Иванов. Коммерсант. 10 марта 2006

Военная разведка Южной Кореи 9 марта подтвердила факт проведения КНДР пусков двух ракет малой дальности у границы с Китаем. Судя по всему, шум, поднятый в мировых СМИ по поводу этих испытаний, был призван привлечь внимание к тому факту, что КНДР представляет опасность для мирового сообщества. Лишним доказательством этого были призваны послужить сообщения о том, что Пхеньян в очередной раз проявил неуступчивость в вопросе о возобновлении шестисторонних переговоров о северокорейской ядерной программе.

9 марта японское агентство Киодо Цусин со ссылкой на заявление представителя южнокорейского разведывательного ведомства подтвердило появившееся накануне сообщение о том, что Северная Корея провела пуск двух ракет малой дальности. В том, что касается подробностей и целей этих испытаний, много неясного. По разным сообщениям, ракеты пролетели от 5 до 50 километров. По одним данным, они были направлены в сторону Японии. По другим -- запуски были произведены по ошибке и в сторону Китая. Но все источники сходились в том, что ракеты упали на территории КНДР. Поэтому ряд экспертов, в том числе в США, заявили, что проведенные северокорейцами пуски ракет малой дальности ни в коем случае не нарушали международных договоров, которых все еще придерживается КНДР, и не представляют угрозы для безопасности соседей, в том числе Южной Кореи и Японии.

Тем не менее администрация США уже дала понять, что воспринимает проведенные в КНДР пуски как угрозу. Пресс-секретарь Белого дома Скотт Маклеллан заявил, что "ракетная программа Северной Кореи является причиной озабоченности в регионе, а также у международного сообщества", добавив, что США "тесно работают с союзниками в регионе в деле создания системы ракетной защиты и с целью поддержания сдерживающей силы против северокорейской угрозы". Шумиха вокруг северокорейских пусков ракет малой дальности совпала еще с двумя важными событиями. 8 марта на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил конгресса США командующий американскими вооруженными силами в Южной Корее генерал Барвелл Белл заявил, что КНДР планирует развернуть новые ракеты, способные достигать военных объектов США в Тихом океане, в том числе на Окинаве и острове Гуам, а также на Аляске. Признав, что в течение последних шести-семи лет Пхеньян демонстрировал "очень мало активности" в сфере разработки ракет большой дальности, генерал отметил, что в течение ближайшего десятилетия КНДР сможет тем не менее довести до "операционного уровня" ракетыТэпходон, которые смогут достигать континентальной части США.

В тот же день появились сообщения о провале проходивших 7 марта в Нью-Йорке переговоров между КНДР и США о возобновлении шестисторонних переговоров по северокорейской ядерной программе. Напомним, что на последнем, пятом их раунде в ноябре прошлого года в Пекине КНДР пообещала свернуть все свои ядерные программы, как военные, так и гражданские, в обмен на помощь международного сообщества в строительстве в Северной Корее АЭС. Однако затем переговоры застопорились. Причиной этого стали экономические санкции, введенные США осенью прошлого года к расположенному в Макао (Аомынь) банку Delta Asia. Вашингтон обвинил этот банк, через который КНДР осуществляла большинство своих внешнеторговых и финансовых операций, в отмывании и легализации напечатанных в Северной Корее стодолларовых купюр. Оценки последствий такой меры для экономики КНДР оказались полярно противоположными. По одним оценкам, введение санкций к Delta Asia должно было нанести северокорейской экономике серьезный ущерб, поскольку КНДР проводила через этот банк все свои валютные и внешнеторговые операции.

Согласно другому мнению, эффективность санкций против банка невелика, поскольку КНДР давно наладила успешное экономическое и финансовое сотрудничество с Южной Кореей и Китаем. Как бы там ни было, Пхеньян потребовал от Вашингтона снять санкции с Delta Asia, пригрозив, что в противном случае не вернется за стол шестисторонних переговоров. Чтобы решить возникшую проблему, 7 марта в Нью-Йорке встретились глава американского департамента МИД КНДР Ли Гын, заместитель помощника госсекретаря США по Восточной Азии Кэтлин Стивенс и заместитель помощника министра финансов Дэниэл Глейзер. Отметив, что у США нет никаких доказательств нелегальной финансовой деятельности КНДР, Пхеньян потребовал снять санкции. Чтобы разблокировать шестисторонние переговоры, он предложил также создать совместную комиссию для выяснения правды вокруг предъявленных Северной Корее обвинений в производстве и распространении фальшивых долларов и предоставить ей допуск в американскую банковскую систему и техническую помощь в выявлении поддельных банкнот.

Как сообщала ранее газета Washington Post, по утверждению министерства финансов США, высокопоставленные представители банка получали крупные суммы, в т. ч. фальшивыми банкнотами, и пускали их в обращение. "Представители казначейства также утверждают, что этот банк принял многомиллионные электронные переводы от подставных компаний Северной Кореи, вовлеченных в преступную деятельность",-- сообщила газета. Однако Ли Гын заявил на переговорах в Нью-Йорке, что американские кредитные карты не действуют в его стране и американские дипломаты вынуждены приезжать туда с крупными суммами денег. Он предположил, что фальшивые деньги могли попасть в КНДР именно по этому каналу. Переговоры в Нью-Йорке закончились безрезультатно. Американцы не представили доказательств вины КНДР, но отказались снять санкции, а северокорейцы заявили, что в таком случае не собираются возвращаться за стол шестисторонних переговоров.

Как считают некоторые эксперты, Вашингтон поднял шумиху вокруг пусков северокорейских ракет малой дальности и провала переговоров в Нью-Йорке, чтобы отвлечь внимание от появившейся информации об успешных испытаниях противоракеты, разработанной совместно США и Японией для новой системы ПРО. Новой ракетой предполагается оснастить японские эсминцы с системой ПВО и ПРО Eagis, которые будут нести дежурство в Японском море. Как считают эксперты, они призваны защитить японские и американские военные объекты от ракетных атак. Только не северокорейских, а китайских.

  • Уголовное дело в отношении незаконного экспорта двойных технологий

В Башкирии начнутся слушания по существу уголовного дела академика Кайбышева, обвиняемого в незаконном экспорте двойных технологий. Кямиль Шахвалиев. ИТАР-ТАСС. 9 марта 2006

В Верховном суде Башкирии начнутся слушания по существу уголовного дела академика Кайбышева, обвиняемого в незаконном экспорте двойных технологий. По ходатайству прокурора Наиля Кулова на заседание приглашены свидетели обвинения. Предварительное слушание дела было начато 31 октября прошлого года. Директора НИИ проблем сверхпластичности металлов академика Кайбышева обвиняют в незаконной передаче представителям иностранной компании материалов, технологий и научно-технической информации двойного назначения. Эти данные, полагает обвинение, могут быть использованы при создании вооружения и военной техники. Согласно российскому законодательству, за оборотом этих материалов установлен экспортный контроль.

Кроме того, ученому предъявлено обвинение по статьям о злоупотреблении должностными полномочиями, присвоении средств в особо крупных размерах, а также об использовании подложных документов. Дело против башкирского академика было начато после того, как сотрудники ФСБ изъяли у вылетавшей из Уфы южнокорейской делегации техническую документацию на 500 листах и нескольких компакт-дисках. Выяснилось, что документы, в соответствии с условиями договора, передал сотрудникам южнокорейской фирмы "АСА Ко Лтд" уфимский Институт проблем сверхпластичности металлов. Как утверждают в институте, "материалы предназначались для совершенствования технологий изготовления литых колесных дисков для автомобилей". Однако экспертиза УФСБ пришла к заключению, что эта информация могла быть использована для производства ракет и оружия. Если вина ученого будет доказана, ему грозит лишение свободы сроком до 10 лет.

  • Первая АПЛ советского флота будет превращена в музей

Легендарная атомная подлодка К-3 "Ленинский комсомол" будет переоборудована в музей на набережной Невы. Лев Фролов. ИТАР-ТАСС. 11 марта 2006

Легендарная подлодка К-3 проекта 627 "Ленинский комсомол", открывшая эру атомного подводного кораблестроения в нашей стране, займет место на набережной Невы в качестве памятника-мемориала. Такое решение приняли участники межведомственного совещания в Федеральном агентстве по атомной энергии. На совещании решено подготовить проект распоряжения правительства РФ о переоборудовании субмарины в музей, информирует пресс-служба ФГУП "Санкт-Петербургское морское бюро машиностроения "Малахит".

История создания К-3 неразрывно связана с "Малахитом". Здесь в 1952-м году под руководством выдающегося советского конструктора Героя Социалистического Труда Владимира Перегудова началось проектирование атомного корабля-первопроходца. Спустя 6 лет он был передан ВМФ СССР. Серия этих атомоходов составила в 50-60-е годы прошлого века основное ядро подводного флота страны, отмечающего в ближайшие дни вековой юбилей.

Идея о постановке на Неве музея-атомохода нашла поддержку у ряда министерств и ведомств, в правительстве Санкт-Петербурга, Морской коллегии при правительстве РФ. Специалистам "Малахита" предстоит разработать проект переоборудования подлодки "Ленинский комсомол", выведенной из состава действующих боевых сил ВМФ России. Этот атомоход может стать музеем в 2008-м году, заняв свое место на Неве вместе с кораблями-памятниками - крейсером "Аврора" и ледоколом "Красин

  • Разработка новых образцов атомного оружия в Великобритании

Лондон создает новые боеголовки. Ольга Дмитриева. Российская Газета. 15 марта 2006

Правительство Великобритании создает новое поколение ядерных боеголовок. Ранее официальный Лондон утверждал, будто никакого решения на сей счет принято не было. Однако, как выяснилось, совместная с американцами программа по модернизации ядерного оружия осуществлялась с мая прошлого года, то есть с того момента, как ТониБлэра переизбрали на третий премьерский срок.

По сведениям местных СМИ, в британских и американских лабораториях ведется работа над созданием так называемой "надежной замещающей боеголовки" (НЗБ). Цель - разработать устройство, которое будет возможно тестировать в лабораторных условиях, отказавшись от испытаний на полигоне. Как пояснил анонимный высокопоставленный источник в английском оборонном ведомстве, "Великобритания построит то, что никогда не пройдет испытания. Но при этом военные будут абсолютно уверены, что в боевых условиях все сработает". На разработку нового типа боеголовок Лондон затратит около 18 миллиардов долларов.

14 марта парламентский комитет по обороне рассматривал данные, представленные экспертами. Речь шла о том, насколько Великобритания нуждается в новых средствах ядерного сдерживания. В отчете Центра зарубежной политики, независимого мозгового центра, учрежденного под патронатом Блэра, в частности, говорится: "Лондону следует перестать делать вид, что Великобритания остается независимой ядерной державой, и принять соответствующие программы, основанные на реалиях".

К тому же многие независимые военные эксперты называют бессмысленной замену старых ядерных боеголовок на новые. Так что Блэру придется приложить немало усилий, чтобы объяснить избирателям необходимость военных расходов в области ядерного оружия.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Утилизация химического оружия в России

Швейцарский вклад в разоружение. Андреас Фридрих. Российская Газета. 15 марта 2006

Наша страна горда тем, что сумела внести свой скромный вклад в строительство инфраструктуры в Камбарке. Объект по уничтожению химического о ружия, вступающий в строй в Удмуртии, является первым, в финансировании которого принимала участие Швейцария.

Если говорить о финансовой поддержке нашей страной всей программы УХО в России, то наиболее значительный вклад приходится именно на Камбарку. И мы считаем это прекрасным примером двустороннего сотрудничества России и Швейцарии в деле разоружения и снижения угрозы распространения оружия массового поражения.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Подписание крупнейшего оружейного контракта в постсоветской истории

Россия списала долг Алжира в обмен на оружие. ИТАР-ТАСС. 11 марта 2006

Главным итогом однодневного визита президента РФ Владимира Путина в Алжир стало урегулирование проблемы алжирской задолженности перед РФ. С обеих сторон были сделаны шаги навстречу: Россия списала весь долг в 4,7 млрд долларов. В ответ Алжир обязался закупить российские товары как минимум на ту же сумму — в основном, это оружие.

Соответствующий документ озаглавлен Межправительственное соглашение о торгово-экономических и финансовых отношениях и об урегулировании задолженности Алжира перед Россией по ранее предоставленным кредитам. Оно было подписано 10 марта министрами иностранных дел двух стран Сергеем Лавровым и Мохаммедом Беджауи в присутствии главных действующих лиц — Путина и его алжирского коллеги Бутефлики.

Российская сторона не скрывала, что главную ставку она делает на продукцию военного назначения. В делегации, сопровождавшей Путина в Алжире, были руководители крупнейших компаний, специализирующихся на военных поставках.

«Я не открою большого секрета, если скажу, что в последние три месяца Россия подписала с Алжиром контракты на поставки самолетов МиГ-29 °СМТ, Су-30МКИ и Як-130 на сумму 3,5 млрд. долларов», — сказал по прибытии в Алжир генеральный конструктор РСК «МиГ» Алексей Федоров. — Весь пакет этих контрактов рассчитан на выполнение в течение четырех лет, а первые поставки самолетов МиГ в Алжир начнутся уже в этом году».

Генеральный директор «Рособоронэкспорта» Сергей Чемезов заявил журналистам, что его компания «надеется заключить в Алжире новые контракты на 2–3 млрд долларов». «Сейчас мы имеем ведущие позиции на алжирском рынке и осуществляем поставки продукции только за реальные деньги», — подчеркнул гендиректор «Рособоронэкспорта».

Как сообщили в пресс-службе московского машиностроительного производственного предприятия «Салют», «практически парафированы контракты на поставку 40 истребителей МиГ-29 °СМТ, 28 истребителей Су-30МК, 16 учебно-боевых самолетов Як-130, восьми дивизионов зенитно-ракетных систем С-300 ПМУ-2 («Фаворит») и примерно 40 танков Т-90». Кроме того, может идти речь также идет о закупках противотанковых ракетных комплексов Корнет, зенитных ракетно-пушечных комплексов Панцирь, зенитно-ракетных комплексов среднего радиуса действия Бук.

«Обсуждаются многомиллиардные контракты, — подтвердил высокопоставленный источник в российской делегации. — Алжир готов к новым крупным закупкам в области ПВО, авиации, стрелкового оружия, для ВМФ». «Мы возлагаем огромные надежды на этот визит», — подчеркнул представитель Кремля.

  • Проект ПИР-Центра по ЛСО

С 27 февраля по 3 марта в Санкт-Петербурге в рамках совместного проекта ПИР-Центра и Saferworld по укреплению сотрудничества гражданского общества и правительства в решении проблем легкого и стрелкового оружия прошла образовательная программа, включившая в себя ряд университетский лекций, круглый стол для представителей прессы и академической общественности, а также курс семинаров.

Выступая с лекциями перед студентами Санкт-Петербургского государственного университета, В.Б. Козюлин рассмотрел проблему нелегальной торговли оружием, а также национальные механизмы контроля экспорта вооружений. Эксперт ПИР-Центра указал основные недостатки последних и привел конкретные примеры противоправной деятельности в сфере торговли оружием.

Сотрудник Saferworld Елена Франклин осветила роль гражданского общества в решении проблемы бесконтрольного распространения ЛСО в мире и в России. Руководитель Восточноевропейского проекта в Saferworld Бернардо Мариани рассказал об инициативе подписания международного договора о торговле оружием, последовательно рассмотрев те принципы, которые должны лечь в основу документа.

Живой интерес аудитории вызвала деятельность Еврокомиссии по предоставлению грантов международным проектам. Данную тему лекторы рассмотрели на примере совместного проекта ПИР-Центра и Saferworld, финансируемого в рамках программы TACIS.

28 февраля ПИР-Центр и Saferworld при содействии Европейского университета провели круглый стол на тему «Проблема бесконтрольного распространения оружия: в мире, в России, в Петербурге». В качестве приглашенных докладчиков выступили: профессор Санкт-Петербургского Университета МВД России, эксперт «Гражданского контроля» по проблемам содействия реформе правоохранительных органов РФ М.М. Родионов и главный редактор журнала «Защита и безопасность» А.М. Евдокимов.

Открывая круглый стол, В.Б. Козюлин рассказал о своем видении проблемы ЛСО в России. По его словам, беспорядочный раздел военного имущества между некогда братскими народами, последовавший за распадом Советского Союза, был усугублен массовым завозом на территорию РФ вооружений ограниченных контингентов советских войск в Германии, Монголии и других стран ОВД. В результате «потерянными» оказались большие арсеналы легкого и стрелкового оружия.

В.Б. Козюлин добавил, что по информации МВД 60 процентов оружия, находящегося в нелегальном обороте, попадает в него с военных складов, что говорит о неудовлетворительном контроле над складами Минобороны России. Также имеются данные о значительном количестве избыточных вооружений, требующих утилизации. Однако средств, выделяемых на утилизацию, очевидно, не достаточно.

Бернардо Мариани осветил международные аспекты проблемы ЛСО и рассказал об инициативе подписания международного договора по торговле оружием.

А.М. Евдокимов привел статистику, собранную авторами журнала «Защита и безопасность». То, что большая часть нападений, совершенных на сотрудников милиции в Санкт-Петербурге, происходит с применением топора или бутылки с отбитым дном, отметил эксперт, не означает неактуальности проблемы ЛСО для северной столицы: Факты подтверждают, что количество преступлений с применением стрелкового оружия увеличивается. По этому поводу А.М. Евдокимов высказал убеждение, что культ насилия, царящий на современном российском телевидении, внедряет в сознание масс модели неоправданно агрессивного поведения. Молодежь приучается к мысли, что «положительный герой» имеет право убивать, не взирая на закон. В противовес инициативе по созданию МДТО А.М. Евдокимов предложил идею обсуждения и принятия международного соглашения об ограничении насилия на экранах телевидения и в других СМИ.

М.М. Родионов осветил проблему ЛСО с другой стороны. Российские милиционеры регулярно направляются в командировки на Северный Кавказ, и с этими поездками связан целый комплекс проблем, - констатировал он. Психологическая реабилитация после боевых командировок сводится к беседе с психологом и двум неделям отпуска в санатории. В действительности это не избавляет сотрудников МВД от полученной психологической травмы, что не может не отражаться на обществе в целом.

Милиционеров обучают владению стрелковым оружием и навыкам его обслуживания. Однако, как считает эксперт, российская милиция недостаточно обучена правилам применения личного оружия. Российским вузам, готовящим работников правоохранительных органов, следует уделять этому больше внимания и времени.

М.М. Родионов признал, что проблема большого количества нелегального оружия в обороте в России существует и требует соответствующего внимания государства.

На круглом столе присутствовали представители ИТАР-ТАССИнтерфаксРоссийской ГазетыСанкт-Петербургских ВедомостейНовостей ПетербургаМилицейских Ведомостей и т. д. По результатам круглого стола в санкт-петербургской и федеральной печати вышел ряд публикаций, посвященных проблематике ЛСО.

Образовательная программа завершилась трехдневным курсом семинаров по контролю над ЛСО, прошедшим в здании Европейского университета с 1 по 3 марта. Слушателями семинаров стали студенты старших курсов, магистранты и аспиранты СПГУ, Европейского университета, представители неправительственных организаций Санкт-Петербурга.

Семинары проходили в интерактивной форме: все участники имели возможность поработать как индивидуально, так и в составе различных групп, высказать собственный взгляд на проблемы ЛСО, предложить и защитить перед аудиторией собственную программу для их решения.

Более подробную информацию, Вы можете получить, обратившись к координатору проекта по обычным вооружениям Анастасии Лагута по тел: +7 (495) 2340525; по эл. почте laguta@pircenter.org

Более подробно о проблемах контроля над легким и стрелковым оружием вы можете узнать, посетив раздел «Легкое и стрелковое оружие» на сайте ПИР-Центраhttp://www.pircenter.org/rus/lso/index.html.

МНЕНИЕ

  • Перемещение американского ядерного оружия на территорию новых членов НАТО

За расширением – распространение? Алла Ярошинская. Независимая Газета. 10 марта 2006

Несколько недель назад в бундестаге прошли дебаты по поводу нахождения американских ядерных боеприпасов на территории Германии. Группа из девяти депутатов представила на обсуждение резолюцию с призывом к Североатлантическому альянсу и Соединенным Штатам убрать опаснейший вид оружия массового уничтожения из ФРГ. Инициатива родилась не на пустом месте: опросы граждан Федеративной Республики свидетельствуют, что 76% ее населения выступают за то, чтобы Вашингтон убрал свои атомные бомбы и снаряды в США.

Это уже вторая подобная резолюция. Первая была не только обсуждена, но и принята бельгийскими парламентариями летом прошлого года. Они предложили НАТО удалить ядерные боеприпасы вообще из всей Европы.

К сожалению, ни то, ни другое событие абсолютно не заметили российские СМИ. Хотя сегодня военные базы НАТО создаются уже почти у границ РФ и вопрос заключается в том, распространится ли ядерное оружие на территории стран, вступивших в альянс на протяжении последних лет.

Сегодня известно, что ядерное оружие США так называемого «передового развертывания» размещено в Бельгии, Германии, Нидерландах, Италии, Турции и Великобритании. Эти государства являются участниками тайных «Программ сотрудничества», их военная техника сертифицируется на доставку ядерного оружия.

Из-за секретности информации трудно назвать точное количество ядерных боеприпасов, находящихся в Западной Европе. Еще лет десять назад наиболее достоверной представлялась цифра 520. Сегодня западные эксперты называют 420. По некоторым неофициальным данным, ядерные боеприпасы «передового развертывания» хранятся на 16 базах, в том числе на 15 – американские. Пять из этих 15 баз принадлежат ВВС США, 10 – вооруженным силам тех стран, на территории которых они расположены.

В Германии американские ядерные бомбы, по неофициальным данным, имеются на базах ВВС США в Бухеле, Меммингене, Норфенихе, Рамстайне, Шпандалеме и Брюггене. Для их доставки предполагается использовать самолеты Торнадо ВВС Германии и Великобритании, а также – F-16 ВВС США. В Италии ядерные бомбы «прописаны» на базах ВВС в Авиано, Геди-Торре, Римини (сюда так любит ездить отдыхать вся Европа). Их могут нести F-16 ВВС США и Торнадо ВВС Италии. Американские ядерные бомбы размещены также в Великобритании, в Лакенхите. Ими будут оснащаться самолеты F-15Е, прилетающие с военных баз в США. Ядерные «подарки» от Вашингтона получили и турки (базы Баликесир, Инчирпик, Мюртед).

Между тем возникает вопрос: а как все это вяжется с Договором о нераспространении ядерного оружия? Ведь его подписали также и все неядерные государства – члены НАТО, которые сегодня имеют ядерное оружие США на своей территории. Вот их обязательства: «... не принимать передачу... ядерного оружия или ядерных взрывных устройств или управление таким оружием или взрывным устройством прямо или косвенно...». А вот обязательства, которые приняли на себя США, Великобритания и другие ядерные государства: «...не передавать никакому другому получателю ядерное оружие или иные ядерные взрывные устройства или управление таким оружием или взрывным устройством прямо или косвенно...»

Ответ НАТО на данный вопрос давно известен: альянс не обладает ядерным оружием, это – собственность США и Великобритании. США тоже не устают повторять: мы никому не передавали ядерное оружие, оно принадлежит только нам, и кнопка тоже в наших руках. А между тем представители неядерных государств привлекаются к ядерному планированию НАТО, принимают участие в утверждении схем размещения и модернизации ядерных арсеналов, разрабатывают системы командования, контроля и коммуникаций.

Ядерное оружие или управление им может быть передано неядерным странам НАТО, «только если принято решение вступить в войну, во время которой условия Договора о нераспространении ядерного оружия теряют силу». А то, что неядерные государства в мирное время по полной программе обучают и готовят свой персонал к возможной ядерной миссии, в расчет никем не берется.

Совсем недавно директор отдела ядерной политики управления политики и планирования обороны НАТО Гай Робертс в одном из своих интервью, размещенных на интернет-сайте альянса, прямо заявил: «Размещение ядерного оружия США в Европе является одной из форм распределения ответственности, которая полностью поддерживается государствами – членами НАТО; это укрепляет процесс консультаций и обеспечивает особую трансатлантическую связь между всеми странами НАТО». Заметили ключевые слова – «всеми странами НАТО»? Значит, и новичками.

  • Интервью с министром иностранных дел России С.В. Лавровым

Сергей Лавров: "По Ирану мы не размениваемся". Елена Супонина. Время Новостей. 13 марта 2006

О российской позиции по проблеме ядерного досье Ирана рассказал министр иностранных дел России Сергей Лавров. Он рассказал также о том, зачем в Москву приезжает глава МИД Сирии и как продвигаются переговоры с США по вступлению России в ВТО.

ВОПРОС: Сергей Викторович, побывав на днях в США, вы подарили Джорджу Бушу шахматы. Это намек на то, что американскому президенту надо бы поучиться прорабатывать шаги, особенно в отношении Ирана? Мол, один шаг сделан, но что потом?..

Я думал, вы спросите, не является ли это намеком на то, что в шахматах бывают размены. Но вы другой вопрос задали. В любом случае, нет, такого намека не было. И даже если б мы хотели это сделать, то это бы не потребовалось. Джордж Буш сам, говоря о том, как действовать в отношении Ирана, сказал, что необходимо проявлять осторожность и, прежде чем сделать первый шаг, надо продумать все последующие до конца. Но это же и российская политика на все сто процентов! Мне было отрадно услышать это мнение президента США, которое совпадает с нашим мнением. Мы говорили о том, как надо выстраивать линию мирового сообщества по Ирану, если мы хотим действовать сообща. Тем более, до этого времени наши западные партнеры с такой логикой не соглашались, предлагая вбросить этот вопрос в Совет Безопасности ООН, принять там что-нибудь, а потом посмотрим.

ВОПРОС: Получается, что у международного сообщества нет стратегии в отношении Ирана?

Нет. Именно мы об этом и говорим в течение последнего времени. Подчеркиваю, что у нас есть понимание, как действовать в МАГАТЭ. А вот как действовать за пределами МАГАТЭ -- такого понимания у нас нет. Это профессиональная организация, которая имеет достаточно продвинутую деятельность в Иране. Она уже накопила огромное досье, сугубо профессиональное, в рамках которого специалисты делают выводы о том, есть угроза для режима нераспространения (от того, как развивается ядерная программа в Иране. Или такой угрозы нет? Этот вопрос является главным.

Мы хотим добиться ответа на него. Мы не согласны с теми, кто, как нам кажется, в своих действиях пытается использовать ситуацию вокруг Ирана для того, чтоб решить какие-то политические задачи в своих отношениях с режимом, который в Тегеране сейчас находится. Так что в МАГАТЭ есть досье, есть накопленные знания, есть понимание того, что остается прояснить в дальнейшем. Эти вопросы предельно конкретны, они доведены до сведения Ирана. Иран не отказывается работать над этими вопросами, так что здесь более-менее все ясно. Что касается стратегии действий в Совете Безопасности, куда призывают перенести суть всей работы по Ирану, то такой стратегии нет. Понимание, как надо действовать там, только начинает прорезываться. Пока европейская "тройка" предложила провести на неделе консультации с участием России, США, Китая для того, чтобы обсудить ту самую стратегию. Мы считаем, что такие консультации были бы полезны и, было бы очень важно, чтобы в них принял участие гендиректор МАГАТЭ Муохаммад Эльбарадей.

ВОПРОС: Консультации пройдут в Вене или в Нью-Йорке?

Я думаю, в Вене было бы логичней. Наши западные партнеры понимают, что без МАГАТЭ эту проблему все равно не решить. Но у них наблюдается какое-то раздвоение. Они говорят: давайте начинать работать и в Совете Безопасности, и продолжать в МАГАТЭ. Нам пока непонятно, как это тактически вписать в ту самую стратегию, которую мы еще не обсудили. Так что мы будем однозначно исходить из приоритетности согласования стратегической линии.

ВОПРОС: А у нас есть вопросы по ядерному досье Ирана? По иранским объектам в Исфахане, Лавизане, Натанзе? Или эти вопросы есть только у американцев? Или они и у России есть?

Конечно, есть. По всем объектам, которые перечислены в докладе гендиректора МАГАТЭ, а названные вами относятся к их числу, как и ряд других. Все эти объекты являются предметом нашего пристального внимания, и мы хотим сохранить возможность видеть и знать, что на каждом объекте происходит. Достигается такая возможность продолжением работы в МАГАТЭ в Иране. Потому что инспекторы МАГАТЭ осуществляют там мониторинг на постоянной основе. Иран, к сожалению, сделал ряд резких шагов, в частности, вышел из добровольного выполнения процедур, предусмотренных дополнительным протоколом соглашения о гарантиях МАГАТЭ. Юридически он ничего не нарушил, потому что договор был подписан Ираном, но не ратифицирован, однако в политическом плане мы считаем этот шаг ошибочным. Мы призываем Иран не просто вернуться к соблюдению дополнительного протокола, но и ратифицировать его, сделать это обязательство юридически подкрепленным для Ирана.

ВОПРОС: Если у нас есть вопросы к Ирану, то получается, мы подозреваем, что иранцы делают ядерное оружие? Можно так сказать?

У нас нет уверенности в том, что делал Иран в те годы, когда он не раскрывал содержание своей ядерной программы. Компоненты, которые в этой ядерной программе сейчас обнаружены, имеют непосредственно значение для создания полного топливного ядерного цикла. Это и обогащение урана, и реакторы на тяжелой воде, это и плутониевые технологии. Все это не противозаконно. И все это может быть использоваться для производства топлива для атомных электростанций. Но все это вместе также позволяет нарабатывать уран для боеголовок. Нет фактов, что такое переключение имеет место или планируется. Но нет и уверенности в том, что такие факты отсутствуют. И МАГАТЭ имеет мандат на прояснение всех аспектов ядерной деятельности Ирана. Доклад, который Эльбарадей предоставил на последнем заседании Совета управляющих, гласит, что пока нет возможности гарантированно сказать, что военный аспект отсутствует. Но нет и оснований сказать, что он присутствует. Поэтому мы и настаиваем на том, что МАГАТЭ должно профессионально продолжать работать. Но иногда наши западные партнеры предлагают действовать по такой логике: раз вот ясности нет, то давайте поскорей усилим нажим и введем санкции.

ВОПРОС: Понятно, ввязаться в драку, а там посмотрим. Сергей Викторович, если вернуться к шахматам, то идею размена вы мне сами подсказали...

Просто когда вы об этом заговорили, я заподозрил, что вы имеете это в виду.

ВОПРОС: Как раз слухи такие сейчас и пошли: мол, Россия разменяет проблему Ирана на согласие американцев о нашем вступлении в ВТО...

Знаете, разменивать то, что нам должно принадлежать по праву, мы ни на что не будем. ВТО -- это, говоря современным языком, "чисто конкретный должок" американцев. Так же, как и Джексон-Вэник. Ситуация уже становится неприличной, когда ограничения, введенные поправкой Джексона-Вэника, продолжают действовать в тех исторических условиях, когда сами причины ведения этих ограничений давно устранены. Для Украины все решилось практически мгновенно. Трудно, конечно, избавиться от мысли, что это связано с предстоящими на Украине выборами. Ну, а разменивать что-то на ВТО, тем более Иран?! Даже и мысли такой нет! Проблемы ВТО наши партнеры обязаны решить на основе тех правил, которые существуют для приема новых членов и которые мы готовы выполнять и даже перевыполнять. От нас же требуют того, что называют "ВТО плюс", хотя каждый раз американцы настаивают на вещах, которые, казалось, мы уже принципиально урегулировали. О том же открытии прямых филиалов иностранных банков в России. Американских банкиров, кстати, все предлагаемые нами условия уже давно устраивают, о чем нам говорили, в частности, руководители "Ситибанк" и других ведущих банковских корпораций США. Банкиров все устраивает, а администрация хочет большего. Хотя администрация, казалось бы, должна радеть за своих банкиров.

Это настораживает, и я об этом, по поручению президента России, сказал Джорджу Бушу. И он при мне дал поручение, чтобы с этой ситуацией разобрались, и каждые десть дней информировали его, как обстоят дела. Но мы не можем не видеть политической подоплеки в позиции американских переговорщиков. Прошу прощения, вы вот упомянули Иран...

ВОПРОС: Ну да, насчет размена...

А размен -- это как? О каком размене может идти речь? О таком, что мы присоединяемся к ВТО, а потом разрешаем американцам Иран бомбить -- так, что ли?

ВОПРОС: Получается, так.

Ну, нет. Размены могут быть, когда есть объективные обоюдные интересы. И когда вы размениваете с вашими партнерами вещь, которая не наносит вам ущерба. То есть вы отдаете что-то или соглашаетесь с чем-то, что не противоречит нашим интересам. Нашим интересам эскалация ситуации вокруг Ирана противоречит самым непосредственным образом. Это совсем близко от нашего региона, от наших границ, и начало каких-то там силовых акций мы считаем недопустимым. Мы по Ирану не размениваемся. По Ирану мы обмениваемся мнениями, как дальше быть. Мы вырабатываем стратегию, которая не позволила бы взорвать ситуацию, которая не изолировала бы Иран и не загнала бы его в угол. Ведь тот, кто загнан в угол, действует не вполне рационально. И если МАГАТЭ прекратит работу в Иране, то у нас не будет возможности понимать, что там происходит. Именно этого мы хотим избежать. Одновременно мы хотим, чтобы Иран перестал делать необдуманные шаги в отношениях с МАГАТЭ. Это и дополнительный протокол, это и возобновление моратория на все работы по обогащению на период прояснения вопросов о ядерной программе. Так что здесь два абсолютно самоценных вопроса. И каждый из них затрагивает наши национальные интересы.

ВОПРОС: В понедельник вы проведете переговоры с главой МИД Сирии Валидом Муаллемом. По какому вопросу он приезжает?

Он приезжал ранее в Москву в качестве замминистра, мы с ним и в Нью-Йорке встречались. Это нормальная практика. Когда в странах, с которыми мы поддерживаем регулярные и тесные отношения, назначается новый министр иностранных дел, то мы приглашаем его. Тем более, я был в Сирии, а теперь очередь наших сирийских коллег. Безусловно, мы обсудим и сотрудничество Сирии с Советом Безопасности ООН, и с международной комиссией под руководством Сержа Брамерца, которая занимается расследованием убийства Рафика Харири. Но мы обсудим и весь комплекс российско-сирийских отношений.

ВОПРОС: Угроза санкций в отношении Сирии миновала?

Мы пока не видим никаких оснований для того, чтобы вообще об этом говорить. Расследование идет, Сирия сотрудничает. Мы будем поощрять ее к полному сотрудничеству. И впредь не видим никаких оснований для санкций. В Вашингтоне, когда мои американские собеседники затронули тему Сирии и Ливана, я поинтересовался у них, есть ли, по их наблюдению, какие-то сдвиги в том, что касается имевших в прошлом место обвинений об использовании сирийской территории для переброски боевиков в Ирак. И мои американские собеседники ответили, что есть позитивные сдвиги. Мы будем поощрять сирийское руководство к тому, чтобы оно и дальше уделяло больше внимания недопустимости использования своей территории теми, кто хочет заниматься неправедными делами в соседних странах.

  • Интервью с начальником 4-го ЦНИИ Минобороны РФ В.В. Василенко

СЯС России: наращивание возможностей по преодолению противоракетной обороны. Сергей Умнов. Военно-Промышленный Курьер. 8 - 14 марта 2006

Какие перспективы у наших Стратегических ядерных сил? Какие факторы влияют на их развитие? Эти проблемы особенно актуальны в условиях развертывания системы противоракетной обороны и наращивания ядерных арсеналов в ряде стран. Такова главная тема беседы с начальником 4-го ЦНИИ Минобороны РФ генерал-майором ВладимиромВасиленко.

ВОПРОС: Как, на ваш взгляд, будут развиваться в среднесрочной и более отдаленной перспективе Стратегические ядерные силы России и какое место в них будут занимать Ракетные войска стратегического назначения?

Развитие Стратегических ядерных сил России в среднесрочной и более отдаленной перспективе будет определяться прежде всего военно-политической обстановкой в мире и социально-экономической ситуацией в России. Но сегодня с учетом всестороннего прогнозирования развития упомянутых условий уже сформирована нормативно-правовая база, определяющая вполне конкретные ориентиры количественных и качественных параметров будущих наших СЯС. В их основу положена реализация ключевых принципов строительства СЯС, в том числе:

- поддержание группировки СЯС, обеспечивающей решение задачи сдерживания на минимально достаточном уровне в условиях реализации договорных соглашений и развертывания отдельными государствами или военно-политическими блоками систем противоракетной обороны (ПРО);

- сохранение сложившейся трехкомпонентной структуры ударной группировки СЯС (РВСН, МСЯС, АСЯС) и сбалансированное развитие всех составляющих СЯС, включая системы их информационно-разведывательного обеспечения и боевого управления.

Напомню, в соответствии с Договором СНП 2002 г. численность боезарядов в группировке СЯС России к 31 декабря 2012 г. будет сокращена до уровня, не превышающего 2200 единиц, и далее будет поддерживаться в диапазоне 1700-2200 боезарядов. Как долго - будет определяться многими факторами, в том числе выполнением договорных обязательств по нераспространению, ограничению и сокращению ядерных вооружений всеми заинтересованными сторонами, содержанием будущих договорных соглашений в этой области, направлениями и результатами совершенствования наступательных вооружений в мире, масштабами и боевыми характеристиками развертываемых систем противоракетной обороны. В части последнего фактора на основе анализа публикуемых результатов экспериментальной отработки комплексов ПРО США имеются основания предполагать, что до 2015-2020 гг. ограничения Договора СНП не войдут в противоречие с условиями, необходимыми для обеспечения ядерного сдерживания. При этом, однако, потребуется качественное совершенствование группировки СЯС РФ в части наращивания ее возможностей по преодолению противоракетной обороны, повышения живучести ударных средств СЯС, а также оперативных и технических характеристик информационно-разведывательных и управляющих систем СЯС.

Реализовывать это предстоит с учетом нынешнего состояния Стратегических ядерных сил России и, естественно, с обеспечением рациональной преемственности в их развитии. Эволюция структуры СЯС должна быть направлена на придание группировке устойчивости и равной "прочности" на всей совокупности возможных условий ответных действий для обеспечения сдерживания любого агрессора от развязывания войны против Российской Федерации. Приоритет в развертывании новых ракетных комплексов (РК) стратегического назначения в среднесрочной и более отдаленной перспективе будет отдан высокоживучим носителям мобильного наземного и морского базирования. Это особенно актуально в условиях развертывания системы противоракетной обороны, которая крайне чувствительна к масштабному фактору целевой обстановки.

Касаясь вопроса наращивания возможностей ударной группировки СЯС по преодолению противоракетной обороны, хотелось бы отметить одно обстоятельство. За почти полвека технологического соперничества в области стратегических вооружений двух ведущих ядерных держав проявилась тенденция периодического подъема и последующего спада активности в создании систем ПРО. Причины такой закономерности объяснимы, но являются предметом отдельного разговора. Естественно, что периоды активности сопровождались разработками средств и способов противодействия ПРО, то есть разработками асимметричных мер. Эти разработки в подавляющем большинстве относились к совершенствованию реальных, а не концептуальных образцов вооружения и для своей реализации требовали несопоставимо меньших затрат. Поэтому все эффективные идеи противодействия противоракетной обороне успевали реализоваться либо в модернизируемых ракетных комплексах, системах информационно-разведывательного обеспечения и боевого управления, либо в технологиях их оперативной адаптации к конкретным параметрам реально разворачиваемой системы ПРО. Сказанное в полной мере относится к модернизируемым комплексам наземного базирования Тополь-М, а также создаваемым комплексам морского базирования Булава-30.

В связи с тем что постановка на вооружение новых комплексов и систем в условиях ограниченного финансирования может отличаться по временным и количественным параметрам от плановых показателей, при развитии СЯС следует активно использовать возможности максимального продления сроков эксплуатации ракетных комплексов, их носителей, управляющих и информационно-разведывательных систем. Такой подход позволит гарантированно решать задачу сдерживания в процессе перевооружения СЯС при сохранении возможности маневра всеми имеющимися ресурсами для своевременного реагирования на реально складывающиеся военно-политические и социально-экономические условия.

ВОПРОС: Как известно, Владимир Васильевич, в последние годы из боевого состава РВСН были выведены сотни ракетных комплексов, выслуживших установленные сроки эксплуатации. В этот же период войска получили всего 42 новых комплекса "Тополь М". Не приведет ли подобная диспропорция в перспективе к ослаблению боевых возможностей РВСН?

Я бы не классифицировал соотношение выводимых и вводимых ракетных комплексов как диспропорцию. Это плановый процесс управления боевым составом группировки РВСН с учетом совокупности экономических, технических, нормативных, социальных, правовых и других ограничений, порождающих зачастую противоречия и, естественно, проблемы. Здесь и необходимость существенного сокращения ударной группировки в рамках договорных соглашений при очевидной целесообразности полного использования эксплуатационного ресурса развернутых ракетных комплексов. И значительная организационно-техническая сложность процессов как снятия старых ракетных комплексов с боевого дежурства, так и постановки на боевое дежурство новых РК, порождающая огромные нагрузки на личный состав ракетных частей и органы военного управления. Которые при этом, отмечу, обязаны решать главную задачу - поддержание боеготовности войск. Здесь трудности и реализации согласованных поставок, монтажа, строительства и наладки всех элементов ракетных комплексов при жесткой финансовой дисциплине в рамках гособоронзаказа и слабо управляемой ситуации с ценами на товары и услуги внутри многочисленной кооперации предприятий различного вида собственности, участвующих в создании и вводе в боевой состав РВСН новых ракетных комплексов. Принимаются во внимание и социальные факторы, обусловленные оргштатными мероприятиями при расформировании ракетных соединений и переформировании ракетных полков, перевооружаемых на новые РК. Эти и другие проблемные ситуации тщательно анализируются, формируются варианты их разрешения, в том числе с реализацией компенсационных мер, оцениваются последствия и принимаются решения, которые и позволяют командованию РВСН устойчиво управлять динамикой боевого состава ударной группировки, последовательно и без провалов приближаясь к назначенным уровням в установленные сроки.

Следует также иметь в виду, что количественный состав группировки РВСН, как и СЯС в целом, - это только одна составляющая из совокупности факторов, определяющих боевые возможности. Не менее значимыми являются качественные характеристики вооружения, боевое мастерство военнослужащих и искусство их командиров, возможный масштаб и результаты воздействия силами и средствами противника по объектам РВСН.

Совершенствованию качественных характеристик вооружения ударной группировки СЯС, систем их информационно-разведывательного обеспечения и боевого управления руководством страны уделяется постоянное внимание. Это одна из приоритетных задач строительства Вооруженных Сил РФ. И за последние годы здесь достигнуты заметные успехи. Достаточно отметить, что по всем основным боевым и эксплуатационным характеристикам новые и модернизируемые образцы вооружения и военной техники РВСН в полтора и более раз превосходят предыдущие. Последовательно увеличивается относительная доля боезарядов, размещаемых на высокоживучих носителях.

В РВСН созданная многими поколениями ракетчиков эффективная система поддержания высокой боевой готовности не только сохранена, но и адаптирована к современным непростым условиям. Все годы реформирования Вооруженных Сил в Ракетных войсках стратегического назначения боевая готовность поддерживается на уровне, близком к теоретически достижимому пределу. Причем высокие показатели боеготовности подтверждаются не только в рамках планового контроля органами военного управления РВСН, но и в ходе внезапных инспекций со стороны центральных органов военного управления Минобороны РФ, а также реальными учебно-боевыми пусками ракет, находившихся на боевом дежурстве.

Оценивая боевые возможности РВСН, нельзя не учитывать и то обстоятельство, что процесс сокращения стратегических наступательных вооружений (СНВ) касается не только России, но и США. Сократили свои СНВ в одностороннем порядке и Великобритания, и Франция. Как следствие, сокращается и масштаб возможного воздействия силами и средствами нападающей стороны на объекты РВСН. За период с середины восьмидесятых годов прошлого века до настоящего времени он сократился примерно в 4 раза, а к 2012 г. - сократится еще в 2 раза.

Если весь этот комплекс факторов учесть в математических моделях и провести многовариантные исследования эффективности ответных действий, то представляется возможным от эмоциональных тревожных предчувствий подойти к обоснованным выводам. Боевые возможности РВСН за последние годы действительно снизились. Но это снижение идет от существенно избыточного уровня до гарантированно достаточного. В то же время боевые возможности РВСН за счет повышения "коэффициента использования" боевого потенциала удерживаются на заданном, достаточном для решения задачи сдерживания уровне. Так что опасения относительно ослабления боевых возможностей РВСН несостоятельны.

ВОПРОС: Руководители страны и Минобороны РФ не раз заявляли, что в России проводятся опережающие исследования в области создания перспективных ракетных систем, которые могут поступить на вооружение через 10-20 лет. Чем вызвана необходимость создания новых комплексов и в чем их принципиальное отличие от существующих систем стратегического вооружения?

Для начала следует отметить, что создание новых ракетных комплексов стратегического назначения является естественным процессом поддержания боевого состава группировки РВСН, поскольку жизненный цикл самих ракетных комплексов конечен. В настоящее время гарантийные сроки эксплуатации РК (устанавливаемые и обеспечиваемые разработчиком комплекса на момент его производства) доведены до 15 лет, а фактические сроки эксплуатации достигли 29 лет для жидкостных ракет и 20 лет для твердотопливных ракет. Если прибавить к этому 5-7 лет, которые были потрачены на разработку и подготовку серийного производства РК, то воспроизводство ранее разработанных комплексов должно было бы основываться на повторении технологий двадцати-тридцатилетней давности. А это не только противоречит здравому смыслу, но и практически нереализуемо. За такой период многие технологии создания специальных материалов и элементной базы, как правило, оказываются в безвозвратном прошлом в связи с научно-техническим прогрессом, длительной невостребованностью или по причинам иного характера.

Даже если представить себе попытку воспроизводства старого ракетного комплекса с применением современных, как правило, улучшенных материалов и элементной базы, то в этом случае мы получили бы усовершенствованный комплекс. Что уж говорить, если к этому добавить творческую конструкторскую мысль, которую нельзя остановить, естественно, при наличии конструкторов. А они должны быть и при этом реально и непрерывно востребованными. Создание стратегического ракетно-ядерного оружия является очень сложным, наукоемким и длительным процессом. Специалисты в этой отрасли формируются не годами, а десятилетиями. Поэтому потеря преемственности поколений в этой отрасли недопустима.

И все же основные причины, обуславливающие необходимость опережающих исследований в области создания новых ракетных комплексов, связаны с процессами перманентного совершенствования вооружений в мире. Кроме упоминавшихся уже систем ПРО и самих стратегических наступательных вооружений, сегодня во всем мире стремительно развиваются все компоненты стратегических разведывательно-ударных высокоточных систем, создающих реальную угрозу объектам РВСН, внедряются в практику новые технологии информационного противоборства, не отстают от технического прогресса диверсионные средства, которые со временем осваиваются, в том числе и террористами. Это извечное "соревнование меча и щита" приводит к тому, что в современных условиях примерно через 15-20 лет стратегические ракетные комплексы начинают морально устаревать и к ним уже предъявляются более высокие требования.

В таких условиях просто не существует альтернативы опережающим исследованиям в области технологий создания перспективных ракетных комплексов. Россия должна быть способна своевременно создавать стратегические ракетные системы на техническом уровне, адекватном прогнозируемым вызовам и угрозам безопасности страны.

Но прежде чем сказать несколько слов об отличиях новых ракетных комплексов от существующих, я хотел бы отметить одно принципиальное обстоятельство: в исследованиях по совершенствованию ракетных комплексов РВСН и в целом СЯС отсутствуют направления, связанные с повышением разрушительной мощи ядерного оружия или с поисками каких-либо новых факторов воздействия на человека или окружающую среду. Новые ракетные комплексы РВСН отличает прежде всего повышенная стойкость к поражающим факторам ядерного взрыва и оружия на новых физических принципах, дополнительная защищенность от воздействия обычного оружия, в том числе средств, которые могут быть на вооружении диверсионных сил и террористических групп. В связи с ростом террористических угроз, подчеркну, в новых комплексах реализованы самые современные методы и средства обеспечения ядерной безопасности и защиты от несанкционированного доступа. Они имеют также более высокие уровни надежности на всех этапах эксплуатации и технической готовности к применению.

Улучшенные свойства автономной пусковой установки подвижного грунтового варианта РК в части маневренности, степени маскировки на местности и автономности обеспечат существенное повышение его живучести. Современные ракеты имеют боевое оснащение, способное эффективно преодолевать системы эшелонированной противоракетной обороны. В масштабе СЯС выбрано направление максимальной унификации элементов и систем, входящих в состав РК различного вида базирования (наземного стационарного и мобильного, морского), что позволит существенно снизить затраты и повысить устойчивость процесса модернизации Стратегических ядерных сил.

ВОПРОС: До каких пор может быть продлен ресурс ракетных комплексов РС-12М, РС-18 и РС-20В, стоящих на вооружении РВСН? Какие основные критерии берутся в расчет при продлении сроков эксплуатации ракет?

В настоящее время фактические сроки эксплуатации ракетных комплексов с ракетамиРС-12МРС-18 и РС-20В уже в 2-3 раза превышают первоначально установленные разработчиками РК гарантийные сроки. Достигнутые сроки эксплуатации не являются предельными. Исследования, проведенные разработчиками комплексов и 4-м ЦНИИ, дают основания прогнозировать возможность поэтапного увеличения сроков эксплуатации РК. Эта возможность базируется на высоком техническом совершенстве комплексов, что было заложено в конструктивных и технологических решениях при создании комплексов, обеспечено высоким качеством при производстве и реализуется за счет рациональной организации процесса эксплуатации.

В качестве критериев принятия решения о возможности продления сроков эксплуатации РК используется соответствие прогнозируемых значений показателей технического состояния, надежности и безопасности эксплуатации комплексов заданным уровням. Для оценки прогнозных значений этих показателей кооперацией предприятий-разработчиков ракетных комплексов и 4-м ЦНИИ в рамках соответствующих ОКР проводятся теоретические и экспериментальные исследования.

На этапе теоретических исследований анализируются результаты эксплуатации всех составляющих систем ракетного комплекса, причины имевших место характерных отказов, обеспеченность ЗИП, результаты ранее выполненных экспериментальных исследований (учебно-боевые пуски, дефектации ракет, испытания отдельных систем и агрегатов и т.д.), достигнутые значения показателей технического состояния, надежности и безопасности эксплуатации.

Результаты теоретических исследований в значительной степени определяют организацию и проведение экспериментальных исследований. Чем весомее теоретические исследования, тем меньше затрат на натурные испытания комплексов. Это позволяет ограничиваться выделением на исследования единичных систем и агрегатов. В этих условиях, во-первых, максимально используется теоретическая оценка возможности продления срока эксплуатации. Во-вторых, экспериментальные работы на единичных образцах проводятся с особой тщательностью и с использованием самых современных научных методов, позволяющих получать максимальную и достоверную информацию о запасах долговечности составляющих элементов, систем и агрегатов исследуемого комплекса.

В рамках экспериментальных исследований на лабораторной базе предприятий-изготовителей в условиях арсеналов и на объектах эксплуатации РК проводятся дефектация отдельных элементов и систем ракетного комплекса, испытания его материалов, элементов и систем с целью оценки фактического технического состояния и определения запаса эксплуатационного ресурса. Ключевым этапом экспериментальных исследований по продлению сроков эксплуатации РК является проведение учебно-боевых пусков ракет после длительной эксплуатации.

Но даже по результатам экспериментальной оценки фактического состояния РК сделать долгосрочный прогноз предельных сроков его эксплуатации представляется возможным только в вероятностном смысле, то есть с определенной степенью достоверности. Например, прогноз увеличения срока эксплуатации РК на 1-2 года может быть дан с уровнем доверия 0,99 (при безусловном выполнении требований по ядерной безопасности), а вот на 3-5 лет - уже с вероятностью не выше 0,90-0,95. Поэтому командованием РВСН и руководством Федерального космического агентства решения о продлении сроков эксплуатации РК принимаются, как правило, ежегодно и только на основании положительных результатов соответствующих исследований, проведенных головными разработчиками РК и 4-го ЦНИИ. По этим решениям головными предприятиями-разработчиками формируются планы и совместно с войсками реализуются мероприятия по обеспечению продленных сроков эксплуатации ракетных комплексов, в которых предусматриваются необходимые доработки, замены, ремонт, пополнение ЗИП и т.п.

Эффективность реализуемого в РВСН порядка продления сроков эксплуатации вооружения подтверждается тем, что надежность, безопасность, техническое состояние и тактико-технические характеристики ракетных комплексов, вооруженных ракетамиРС-12МРС-18РС-20В, даже после многократного продления сроков эксплуатации удерживаются на заданном уровне. Дальнейшие сроки продления эксплуатации ракетных комплексов, имеющихся на вооружении РВСН, будут определяться реально складывающейся ситуацией с поддержанием заданного количественного состава ударной группировки. При этом, безусловно, эти сроки имеют и предел, обусловленный прежде всего соблюдением безопасности эксплуатации РК.

ВОПРОС: Вернемся к проблеме, которую вы уже поднимали. Надежно ли обеспечена ядерная безопасность объектов РВСН, особенно в условиях роста террористических угроз? По каким направлениям ведется эта работа? Какой вклад вносят западные партнеры (США, Европа) в решение задач совершенствования физической защиты российских ядерных объектов? Способна ли Россия самостоятельно решить эту задачу?

Обеспечение безопасности ядерно-опасных объектов РВСН является важнейшей практической задачей, решаемой командованием Ракетных войск стратегического назначения фактически с начала их образования, как собственно и другими видами и родами войск с появлением у них ядерных вооружений. Для успешного решения этой задачи была создана и постоянно совершенствовалась система проведения исследований по прогнозированию возможных угроз ядерным объектам и обоснованию требований к организационным и техническим системам обеспечения ядерной безопасности, формировалась кооперация промышленности по их созданию и производству, внедрялись в практику войск эффективные способы эксплуатации и применения таких систем.

Кстати, в РВСН задача создания первых автоматизированных систем охраны и обороны ядерно-опасных объектов была возложена на 4-й ЦНИИ. В институте были созданы необходимые для этого научные и экспериментально-производственные подразделения. В начале кооперация включала четыре научные организации Минобороны и более 20 организаций промышленности. К середине 1980-х годов более 85% объектов РВСН были оснащены системами охраны, разработанными кооперацией во главе с 4-м ЦНИИ. В дальнейшем разработка систем охраны объектов РВСН была передана специализированным организациям промышленности.

За десятилетия практической и по факту успешной работы в области обеспечения ядерной безопасности созданы не только надежные и эффективные системы охраны и обороны, но и системы оперативного контроля состояния и обеспечения безопасной эксплуатации ядерно-опасных объектов РВСН, реализованы схемно-конструктивные решения, обеспечивающие безопасность ядерного оружия даже в случае опасных воздействий на него. В современных условиях возрастания террористических угроз разрабатываются и реализуются дополнительные организационно-технические мероприятия по обеспечению ядерной безопасности. Работы ведутся по следующим направлениям:

- повышению уровня подготовки и надежности личного состава ядерно-опасных объектов;

- совершенствованию организационного и технического взаимодействия всех силовых и административных структур, участвующих в предотвращении террористических актов на ядерно-опасных объектах;

- использованию передовых информационных технологий обеспечения обоснованного и своевременного принятия командирами различного уровня решения по предотвращению и пресечению террористических действий;

- внедрению в системы охраны технических средств обнаружения и наблюдения с максимальным использованием различных физических принципов (виброчувствительных, емкостных, инфракрасных, радиолучевых, радиолокационных, телевизионных и др.) и созданием объемных, площадных и рубежных зон обнаружения, адаптируемых к условиям конкретного ядерно опасного объекта;

- оснащению ядерно-опасных объектов современными эффективными техническими средствами контроля и управления доступом личного состава и транспортных средств на территорию объекта, в его здания, сооружения и помещения;

- совершенствованию различных типов технических средств сдерживания и поражения, обеспечивающих адекватное воздействие на нарушителя.

Реализация такого комплекса работ требует, естественно, соответствующих финансовых ресурсов. Учитывая глобальный характер террористических угроз и необходимость консолидации усилий мирового сообщества по недопущению возникновения опасных инцидентов на ядерных и радиационно опасных объектах, в рамках военно-технического сотрудничества России и США реализуются программы повышения уровня защищенности ядерных объектов Минобороны РФ, в том числе и РВСН. Эти объекты оснащаются современными инженерно-техническими средствами физической защиты, которые разрабатываются и изготавливаются отечественными предприятиями, но с привлечением финансовых средств Министерства энергетики Соединенных Штатов. Эти средства выделяются на разработку и изготовление широкого перечня инженерно-технических средств (от аппаратуры теле- и видеонаблюдения, систем радиосвязи и передачи сигналов, досмотровых комплексов до систем пожаротушения и других необходимых компонентов), переоборудование периметров охраняемых территорий, строительство и обустройство отдельных служебных зданий и сооружений.

Состав объектов РВСН, оснащаемых новыми средствами физической защиты, определяется правительством России. При этом следует отметить, что доля объектов РВСН, оснащаемых средствами физической защиты в рамках программ военно-технического сотрудничества с США, в настоящее время не превышает 4%. А если учесть, что на долю РВСН приходится до 70% ядерно-опасных объектов Минобороны РФ, то можно с уверенностью констатировать, что Россия не только способна, но в целом самостоятельно решает задачи по обеспечению ядерной безопасности. Вместе с тем глупо было бы отказываться от сотрудничества с США. Тем более что это сотрудничество никоим образом не затрагивает "секретов" средств физической защиты, которыми оснащаются объекты Минобороны РФ. Взаимодействие с США положительным образом сказывается на уровне технического совершенства внедряемых средств физической защиты, является значимым стабилизирующим фактором процесса последовательного повышения надежности защиты российских ядерных объектов в условиях роста террористических угроз, наполняет партнерские отношения России и Соединенных Штатов практическим содержанием.

ВОПРОС: В связи с расширением числа стран, обладающих ракетно-ядерным оружием, и увеличивающимся ядерным потенциалом держав прежнего "ядерного клуба" меняется и характер угроз для нашей страны. Как учитывается этот фактор в планах развития Стратегических ядерных сил? Не считаете ли вы целесообразным возвращение в состав РВСН ракет средней дальности?

Действительно, сегодня в мире сохраняются тенденции распространения ядерного оружия и ракетных технологий, ведется модернизация и наращивание ядерных арсеналов отдельных стран прежнего "ядерного клуба". Эти факторы руководством страны рассматриваются как дестабилизирующие. Поэтому они в обязательном порядке учитываются в виде прогнозных оценок параметров военно-стратегической обстановки при оценке достаточности потенциала сдерживания СЯС РФ в процессе формирования вариантов их развития на среднесрочную и более дальнюю перспективу.

Исследования подтверждают, что для России эти новые вызовы в будущем могут представлять определенные угрозы безопасности. Для их нейтрализации в качестве одного из дополнительных направлений обеспечения национальной безопасности в принципе может рассматриваться и развертывание группировки наземных ракет средней дальности. Тем более что в России сохранился технический и технологический задел по созданию ракет наземного базирования средней дальности и соответствующая производственная база. Безусловно, при рассмотрении подобного вопроса необходимо будет провести всесторонний военно-экономический анализ. И в процессе этого анализа неизбежно придется учесть, что межконтинентальные баллистические ракеты, в виду широкого диапазона дальностей их применения, являются более универсальным оружием сдерживания по сравнению с баллистическими ракетами средней дальности. Но принципиальным в рассматриваемом вопросе является то обстоятельство, что Россия как правопреемник СССР является участником Договора о РСМД, подписанного в 1987 г. между Советским Союзом и США. Этот договор обязывает его стороны не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 км до 1000 км) дальности.

Договор о РСМД является бессрочным, хотя каждая из сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из него, если решит, что связанные с содержанием договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. В последние годы в средствах массовой информации неоднократно публиковались материалы о возможности выхода России из Договора о РСМД. Такой вопрос регулярно обсуждается также в военных, политических и научных кругах. В этой связи следует обратить внимание на официальное заявление Министерства иностранных дел РФ, сделанное в 2005 году, в котором подтверждается приверженность России Договору о РСМД.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • ПИР-Центр и Международный форум неправительственных организаций "Гражданская восьмерка-2006" в Москве

9 марта 2006 г. в Москве открылся Международный форум неправительственных организаций "Гражданская восьмерка-2006".

В форуме принимают участие более трехсот представителей неправительственных организаций (НПО) из 35 зарубежных стран и России. Цели Форума – выработать рекомендации НПО по основной повестке российского председательства в «Группе восьми» и заложить основы прямого диалога гражданских организаций с представителями «большой восьмерки». В ходе форума проводятся заседания рабочих групп по проблемам энергетической безопасности, образования, борьбы с распространением инфекционных заболеваний, бизнеса, международной торговли, финансирования для развития, нераспространения оружия массового уничтожения и борьбы с терроризмом, урегулирования региональных конфликтов, и др. В работе форума приняли участие "шерпы" - личные представители глав государств «Большой восьмерки». По итогам работы рабочих групп планируется принятие рекомендаций, которые будут направлены лидерам стран «Большой восьмерки».

В работе форума принимают участие эксперты ПИР-Центра: заместитель директора А.В.Хлопков; заместитель директора по развитию и внешним связям С.Г. Мурсанков, принявший участие в работе рабочей группы по борьбе с распространением инфекционных заболеваний; член Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра И.А.Ахтамзян, принявший участие в работе группы по нераспространению ОМУ, терроризму и региональным конфликтам; а также научный сотрудник, координатор проекта «Глобальное партнерство» Д.О. Кобяков, вошедший в редакционный совет по выработке рекомендаций рабочей группы по нераспространению ОМУ, терроризму и региональным конфликтам и председательствующий на заседании группы 10 марта 2006 г.

9 марта состоялась встреча и консультации участников Форума с «шерпами» всех лидеров стран «Большой восьмерки», в которой приняли участие эксперты ПИР-Центра. Выступая перед участниками Форума, российский «шерпа», помощник президента РФ И.И. Шувалов отметил, что «важно, чтобы граждане государств «восьмерки» не думали, что предстоящий саммит - чисто политическое мероприятие, на котором обсуждаются глобальные вопросы. Все вопросы, которые выносятся на саммит в Санкт-Петербурге, имеют непосредственное отношение к жизни простых людей». И.И. Шувалов подчеркнул, что "мы исходили из того, что темы, которые будут вынесены на саммит, должны иметь историческую основу и первостепенное значение для всех стран". По его словам, наиболее остро стоит вопрос энергобезопасности, который "имеет важное значение для всего мира в целом".

Более подробную информацию о проходящем международном форуме можно получить на сайте «Гражданской восьмерки» www.civilg8.ru. ПИР-Центр планирует принимать активное участие в мероприятиях, проводимых «Гражданской восьмеркой» в год председательства России в «Группе восьми». Конференция ПИР-Центра «Глобальная безопасность и «восьмерка»: вызовы и интересы. На пути к Санкт-Петербургскому саммиту», которая состоится в Москве 20-22 апреля 2006 г., внесена в календарный план мероприятий, проводимых российскими НПО в год председательства России в «Большой восьмерке» и соответствующая информация размещена на сайте «Гражданской восьмерки».

Более подробную информацию о Конференции вы можете найти на сайте Конференции:http://www.pircenter.org/g8conference/rus

Дополнительную информацию по председательству России в "Большой восьмерке" вы можете найти на сайте ПИР-Центра в разделе, посвященном саммиту 2006 г.:http://www.pircenter.org/G8_2006/rus/index_r.html.

  • Директор ПИР-Центра принял участие в Третьей ежегодной Конференции Института Восток-Запад по вопросам всеобщей безопасности

21-23 февраля в Брюсселе в рамках Третьей ежегодной Конференции Института Восток-Запад по вопросам всеобщей безопасности "Защищая людей, экономику и инфраструктуру: достижения, вызовы и задачи на будущее", проведенной Институтом Восток-Запад совместно с Министерством иностранных дел России и Всемирной таможенной организацией, была представлена российская инициатива антитеррористического партнерства государства и бизнеса.

Выступая на Конференции, специальный представитель Президента России по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и транснациональной организованной преступностью А.Е. Сафонов отметил, что «проект Хартии, или Стратегии, антитеррористического партнерства государств и бизнеса – является главным документом российской инициативы под эгидой «Группы восьми» и попыткой сформулировать те принципы и позиции, которые могли бы быть в равной мере поддержаны правительствами и деловым миром, на национальном и международном уровне, и которые могли бы укрепить понимание, доверие и скоординированность государств и бизнес-сообщества в интересах противодействия терроризму».

Хартия, по замыслу разработчиков, будет состоять из трех частей: преамбулы, определяющий основные принципы борьбы с терроризмом; раздела, определяющего формы взаимодействия государства и бизнес-сообщества в этой сфере, в том числе «обмен информацией и новаторские - совместные антитеррористические учения»; и раздел, отражающий конкретные области взаимодействия, прежде всего, транспорт, критические инфраструктуры, финансовый сектор.

А.Е. Сафонов отметил, что Хартию предполагается принять в ноябре 2006 г. в Москве на Всемирном форуме антитеррористического партнерства государства и бизнеса. Представляя проект Хартии, российский представитель особо подчеркнул: «Предлагаемое партнерство ни в коей мере не будет означать нарушение независимости делового мира и его самостоятельности. Речь идет и будет идти только о добровольном взаимодействии».

В Третьей ежегодной Конференции Института Восток-Запад также принял участие директор ПИР-Центра, Содирекор Программы по европейской безопасности Женевского Центра политики безопасности В.А. Орлов.

С выступлением А.Е. Сафонова на Третьей ежегодной Конференции Института Восток-Запад по вопросам всеобщей безопасности вы можете ознакомиться здесь.

Информационные и аналитические материалы, а также документы, касающиеся проблем терроризма с применением средств массового поражения вы можете найти в разделе "Мегатерроризм" сайта ПИР-Центра:http://www.pircenter.org/rus/resources/subject/terror.html.

Проблемы терроризма и угроз проведения террористических актов с использованием ОМУ планируется также обсудить в ходе международной конференции "Глобальная безопасность и "восьмерка": вызовы и интересы. На пути к Санкт-Петербургскому саммиту", проводимой ПИР-Центром 20-22 апреля 2006 г. в контексте председательства России в "Большой восьмерке".

Более подробную информацию о Конференции вы можете найти на сайте Конференции:http://www.pircenter.org/g8conference/rus.

C предварительной повесткой дня можно ознакомиться здесь. Получить информацию о спонсорских возможностях вы можете здесь. Для получения комментариев экспертов ПИР-Центра следует обращаться к координатору по связям с общественностью - пресс-секретарю Директора Центра Екатерине Сорока по тел. +7 (495) 234-0525, эл. почте soroka@pircenter.org.

Полный текст.

loading