Хронометр

согласие СССР вывести с Кубы советские бомбардировщики среднего радиуса, а США объявляют о прекращении «карантина» острова
20.11.1962
начало проектирования и строительства первого атомного ледокола водоизмещением 17 тыс. тонн. Научный руководитель по физике реактора - И.В. Курчатов, по ледоколу - А.П. Александров
20.11.1953

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

16.11.2017

«Запретить боевых роботов будет нелегко — хотя бы потому, что пока в мире нет принятого на международном уровне термина не только «смертоносные автономные системы» или «роботы-убийцы», но даже простого термина «оружие», — Вадим Козюлин, директор проектов ПИР-Центра: по азиатской безопасности; по новым технологиям и международной безопасности.

20.10.2017

«Хочется сказать: остановитесь в своей игре. Потому что ошибаетесь, будто в руках у вас козыри. Ваше иллюзорное «лучшее» - враг хорошего. А именно – СВПД, подписанного, помимо США, еще шестью государствами (включая Россию) и исправно выполняющегося. Вы забываете: «по Ирану» может быть только: «с Ираном». Ваши умозрительные гранд-размены – это плод вашего воображения, но нисколько не реалий сегодняшнего дня», — Владимир Орлов, член Консультативного совета при генсеке ООН по вопросам разоружения, основатель ПИР-Центра.

19.10.2017

«Приветствую присоединение к коллективу Адлана Маргоева и Юлии Цешковской. Мы в ПИР-Центре неизменно делали ставку на молодых, ярких сотрудников», – учредитель ПИР-Центра Владимир Орлов. 

Ядерный контроль № 13, 2008.

Выпуск #13 (335), 2008

24 апреля – 30 апреля

ЦИТАТА НОМЕРА

«Россия и США - две крупнейшие ядерные державы мира, не только по масштабам ядерно-оружейного комплекса, но и по размерам гражданской ядерной отрасли. Вполне понятно, что в такой ситуации отношения неизбежно содержат элементы и партнерства и соперничества. Однако, очень важно, что при всей этой пестроте превалирует главный общий интерес - в безопасном развитии атомной энергетики, в недопущении развала режима ядерного нераспространения и нейтрализации опасности ядерного терроризма».

Заместитель генерального директора государственной корпорации Росатом
Николай Спасский

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

24 апреля – 30 апреля

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское ядерное досье
  • Проблема достройки АЭС «Бушер»
  • Переговоры по ядерной программе КНДР
  • Перспективе сокращения наступательных вооружений
  • Назначения в Росатоме
  • Международный центр по обогащению урана
  • Добыча урана в России
  • Атомная энергетика Украины
  • Строительство АЭС в Белоруссии и оппозиция
  • Ядерный реактор Сирии
  • Конвенция о физической защите ядерного материала
  • Защита от радиации
  • О Курчатовском институте

МНЕНИЕ

  • Николай Спасский о российско-американском сотрудничестве в области атомной энергетики
  • Владимир Дворкин о России, ПРО и НАТО

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • День рождения ПИР-Центра
  • Результаты отбора на Летнюю Школу
  • Новые члены ЭКС ПИР-Центра
  • О бюллетене

КАЛЕНДАРЬ

24 апреля - США и КНДР завершили двусторонние консультации в Пхеньяне. Обсуждение было посвящено содержанию перечня ядерных программ, материалов и объектов, которые обязалась представить Северная Корея в соответствии с соглашениями в рамках шестисторонних переговоров.

24 апреля - Администрация и разведка США ознакомили конгресс с данными о том, что Сирия в сотрудничестве с КНДР якобы строила секретный реактор для своей военной программы. Законодателям пояснили, что эта информация была обнародована для оказания дополнительного давления на Пхеньян на переговорах по его ядерному разоружению. Конгрессменам показали десятки фотографий и видеозаписей сирийского реактора, которые сделал израильский агент, внедренный в штат строителей ядерного объекта. На одном из снимков хорошо различим известный спецслужбам северокорейский атомщик. Американские СМИ сообщили, что при налете на реактор погибло не менее десяти северокорейцев - сотрудники курирующего экспорт ракетно-ядерной продукции отдела Трудовой партии Кореи, дипломаты и инженерно-технический персонал. По настоянию Пхеньяна их тела якобы кремировали, а прах репатриировали.

24 апреля - Президент России Владимир Путин внес в Государственную Думу на рассмотрение предложение о принятии поправки к Конвенции о физической защите ядерного материала, принятой на Конференции по рассмотрению и принятию поправок к Конвенции в г. Вене 8 июля 2005 г. Президент своим распоряжением также назначил заместителя министра иностранных дел Сергея Кисляка своим официальным представителем при рассмотрении палатами Федерального Собрания РФ вопроса о принятии этой поправки.

28 апреля - Премьер-министр Чехии Мирек Тополанек сказал, что соглашение между Чехией и США по созданию США базы ПРО в районе Брди в Чехии будет подписано в первой декаде июня.

28 апреля - В Сенате США прошли слушания по утверждению кандидатуры посла США в Москве Уильяма Бернса на пост замгоссекретаря по политическим вопросам. Выступая в сенатском комитете по иностранным делам, посол США в Москве Уильям Бернс заявил, что Вашингтон готов заключить с Россией юридически обязывающее соглашение, которое придет на смену договору СНВ.

28 апреля - Комитет по вопросам экономического сотрудничества российско-украинской межгоскомиссии поручил Минтопэнерго Украины и Росатому до 1 июня 2008 года подготовить пакеты документов, необходимых для оформления украинского участия в деятельности Международного центра по обогащению урана в Ангарске.

28 апреля - Россия рассчитывает до конца 2008 года завершить переговоры с Украиной по новому 15-летнему контракту на поставку в 2010-2025 годах ядерного топлива для АЭС страны, заявил заместитель гендиректора Росатома Николай Спасский.

29 апреля - В рамках визита и.о. секретаря СБ России Валентина Соболева в Тегеран стороны обсудили и другие вопросы, касающиеся в том числе и двусторонних отношений. На встрече с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Саидом Джалили (он же главный переговорщик по ядерному досье страны), в частности, были затронуты такие проблемы, как перспективы транспортного коридора «Север–Юг», военно-техническое сотрудничество и партнерство в топливно-энергетической сфере.

30 апреля - Посольство РФ во вторник направило в МИД Азербайджана подробную информацию о технических данных задержанного на азербайджанской территории груза для первой иранской АЭС "Бушер", возводимой с помощью российских специалистов, заявил посол РФ в Баку Василий Истратов.

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Иранское ядерное досье

Москве доверено продвинуть инициативы Тегерана. Илья Кононов. Независимая Газета. 30 апреля 2008

В ближайшую пятницу в Лондоне должен состояться новый раунд консультаций мировых держав, занятых урегулированием кризиса вокруг иранского ядерного досье. Накануне переговоры в Тегеране провели делегации МАГАТЭ и Совета безопасности РФ. Иран подготовил пакет предложений по «решению главных мировых проблем». А его дальнейшее продвижение задумал возложить на Россию.

После того как в прошлом месяце Совет Безопасности ООН одобрил очередную порцию санкций в отношении Исламской Республики, Тегеран заявил, что больше не желает вести диалог с подготовившей резолюцию «шестеркой» ведущих государств мира (РФ, США, КНР, Великобритания, Франция и Германия). Хотя эти шесть стран обещали расширить список экономических и политических стимулов, если Тегеран откажется от обогащения урана, иранцы продолжали настаивать на том, что только МАГАТЭ является единственным компетентным органом для разрешения ядерных вопросов.

И вот позиция Тегерана вновь корректируется. Теперь он готов к переговорам с «шестеркой», однако будет это делать на базе собственных инициатив с «многовекторным характером». «Иранский пакет предложений не предназначен лишь для одной конкретной страны, – отметил руководитель Организации по атомной энергии Ирана Голям Реза Агазаде в ходе переговоров с и.о. секретаря СБ России Валентином Соболевым. – А представить его сначала Москве было решено в соответствии с разработанным форматом».

Российские дипломаты к подобным инициативам Тегерана относятся с осторожным вниманием. Объясняя такой подход, источники ссылаются на то, что в прошлом подобные шаги не имели реальных последствий. По их словам, предстоящая встреча «шестерки» на уровне глав МИДов будет продолжением шанхайских консультаций политдиректоров, основной темой которых стало «обновление» упомянутого списка стимулов. «Попытка Ирана противопоставить свою добрую волю доброй воле «шестерки» непродуктивна», – заключил один из собеседников.

В рамках завершившегося 29 апреля визита Соболева в Тегеран (делегация прибыла в иранскую столицу еще 27 апреля вечером) стороны обсудили и другие вопросы, касающиеся в том числе и двусторонних отношений. На встрече с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Саидом Джалили (он же главный переговорщик по ядерному досье страны), в частности, были затронуты такие проблемы, как перспективы транспортного коридора «Север–Юг», военно-техническое сотрудничество и партнерство в топливно-энергетической сфере.

Отметим, что как раз 23-24 апреля в иранской столице состоялся двухдневный форум стран – экспортеров газа. В повестке дня мероприятия была российская идея о принятии «хартии», призванной регламентировать координацию ценовой политики и объемов экспортных поставок, а также обмен технологиями с целью сокращения производственных затрат. По словам замминистра нефти Ирана Али Кордана, речь идет о создании организации по типу ОПЕК.

Тем временем параллельно с российскими представителями в Иране находилась и делегация от МАГАТЭ во главе с заместителем генерального директора агентства Олли Хайноненом. Его визит прошел в рамках продолжающихся уже несколько месяцев переговоров, призванных разрешить спорные моменты, связанные с иранской ядерной программой, которая, как подозревает ряд западных стран, несет не только мирный, но и военный характер.

На прошлой неделе МАГАТЭ объявило о достижении с Ираном «основополагающей» договоренности о том, что страна прольет свет на все оставшиеся темные пятна его экспериментов с ядерными технологиями. Как пояснил источник в Вене, целью упомянутой поездки Хайнонена были уже не переговоры, а передача списка вопросов, имеющих отношение к так называемым «основанным на предположениях» исследованиям военной направленности. Напомним, что иранские власти настаивают на том, что работали и работают исключительно в сфере мирного атома.

Ближайшее заседание Совета управляющих МАГАТЭ намечено на начало июня. Примерно за неделю до этого должен быть представлен очередной доклад генерального директора агентства Мохаммеда Эльбарадея. Иными словами, у иранцев чуть менее месяца, чтобы ответить на направленные ему вопросы. Впрочем, на кризис вокруг ядерного досье это вряд ли окажет особое влияние. По словам венского источника, на переговоры Ирана и МАГАТЭ «шестерка» смотрит «лишь краем глаза», а решающее слово остается все равно за СБ ООН.

  • Проблема достройки АЭС «Бушер»

Задержание Азербайджаном оборудования для АЭС "Бушер" является форс-мажором. РИА Новости. 23 апреля 2008

Задержание Азербайджаном оборудования для АЭС "Бушер" является "политическим форс-мажором", заявил российский источник, знакомый с ситуацией. Теплоизоляционное оборудование для первой иранской АЭС было задержано в Азербайджане около месяца назад.

"Нежелание азербайджанских властей пропускать через границу неядерное оборудование, оформленное в полном соответствии с международными нормами грузоперевозок, - это политическое решение властей республики. Это - политический форс-мажор", - заявил источник.

"Аргумент Азербайджана о том, что Атомстройэкспорт не предоставил спецразрешения на транзит, не выдерживает критики", - сказал собеседник агентства. По его словам, международное законодательство имеет приоритет над внутренним, и если нет специального разрешения Азербайджана, то возникает вопрос - зачем вообще надо было пускать этот груз на свою территорию.

За время простоя на пограничном переходе "это оборудование можно было доставить в Иран морским или воздушным путем", отметил собеседник агентства. "Больше всего удивляет позиция иранской стороны, которая была сегодня распространена государственными информационными агентствами Ирана. Получается, что доказывать сугубо гражданский характер проекта первой иранской атомной станции теперь обязан только российский генподрядчик, а Иранской организации по атомной энергии все равно, что происходит с оборудованием для "Бушера", - сказал источник.

Он обратил внимание иранских коллег на то, что немотивированный запрет политических властей третьего государства на выезд оборудования со своей территории - "это очевидный политический форс-мажор".

"Если Иран хочет придерживаться ранее согласованного графика по сдаче в эксплуатацию энергоблока первой иранской АЭС, было бы целесообразно урегулировать эту ситуацию с Азербайджаном по-соседски", - сказал источник.

Тегеран самоустранился от решения проблемы задержанного Азербайджаном груза для АЭС Бушер, заявив, что решать ее должен генподрядчик строительства станции - российская компания Атомстройэкспорт. После задержания оборудование для первой иранской АЭС Атомстройэкспорт не получал от Азербайджана официальных запросов по поводу этого груза, сообщил накануне генподрядчик. Позже пресс-секретарь МИД Азербайджана Хазар Ибрагим заявил, что республика информацию о грузе у России запросила.

Росатом и входящий в его структуру Атомстройэкспорт также заявили, что не направляли в Азербайджан своих представителей для переговоров по задержанному теплоизоляционному оборудованию для иранской атомной станции.

  • Переговоры по ядерной программе КНДР

Проверка на реакторах. Александр Воронцов. Время Новостей. 24 апреля 2008

24 апреля США и КНДР завершили двусторонние консультации в Пхеньяне. Обсуждение было посвящено содержанию перечня ядерных программ, материалов и объектов, которые обязалась представить Северная Корея в соответствии с соглашениями в рамках шестисторонних переговоров.

Принципиальная договоренность о новых американо-северокорейских контактах была достигнута в начале апреля на встрече в Сингапуре заместителей глав внешнеполитических ведомств двух стран - Кристофера Хилла и Ким Ге Гвана. Тогда американская сторона согласилась снизить планку требований к КНДР по объему предоставляемых сведений о ядерной деятельности с тем, чтобы вывести ситуацию из тупика.

Шестисторонний диалог в Пекине (в нем участвуют Северная и Южная Корея, США, Китай, Россия и Япония) застопорился с конца 2007 года главным образом из-за разногласий между Вашингтоном и Пхеньяном. Северокорейцы не торопились раскрывать свои ядерные программы, настаивая, что этому должно предшествовать исключение КНДР из американских списков государств - спонсоров международного терроризма и вывод ее из-под действия закона о торговле с "враждебными государствами". В Вашингтоне добивались от Северной Кореи признаний в осуществлении секретных разработок по обогащению урана и сотрудничестве с Сирией в военно-ядерной области, а также предоставления полного отчета по этим вопросам, требования к содержанию которого были расширены в конце прошлого года.

Достигнутый в начале апреля компромисс сводился к тому, что американская сторона пообещала ускорить шаги по выводу КНДР из своих черных списков, а корейская - незамедлительно подготовить ядерную декларацию, в которой будут фигурировать данные только по плутониевому циклу. Спорные темы северокорейской "урановой программы" и "сотрудничества" с Дамаском стороны договорились временно отодвинуть на задний план.

Северокорейцы категорически отказываются включать в декларацию сведения о своих ядерных боезарядах, мотивируя это нежеланием раскрывать оборонный потенциал страны в условиях сохраняющейся возможности агрессии со стороны США и их союзников. Другой принципиально важный момент - войдет ли в этот перечень детализированная информация об объеме плутония, наработанного за весь предшествующий период, и о его дальнейшем использовании, подкрепленная соответствующей документацией. По мнению экспертов, если такие сведения будут представлены (а корейцы против этого вроде бы не возражают), то нетрудно будет определить не только количество, но и качественное состояние ядерных боеприпасов, если, конечно, таковые в КНДР вообще имеются.

Еще один крупный "подводный камень" - проблема проверки данных по ядерным программам, которые будут рано или поздно представлены Северной Кореей. Осуществление полномасштабных и скрупулезных проверок для США является вопросом принципа, где уступок или послаблений быть не может. Госсекретарь США Кондолиза Райс не преминула заметить, что проведение инспекций куда важнее, чем получение декларации как таковой.

Для проведения инспекций США собираются предложить создать рабочий орган в составе пяти из шести участников пекинских переговоров (все, кроме КНДР). Но даже если партнеры согласятся на это, создать эффективный инструмент верификации ядерных программ будет нелегко. Вопрос возникает и с тем, как обеспечить полноценные широкоохватные проверки в такой закрытой стране, как КНДР. Ведь там даже представители международных гуманитарных организаций, распределяющих продовольственную помощь для нуждающегося населения, не всегда в состоянии получить свободный доступ в большинство районов, охваченных голодом.

Вашингтон упорно стремится добиться необратимых сдвигов в решении ядерной проблемы на Корейском полуострове в срок, остающийся до истечения полномочий Джорджа Буша. Отсюда и беспрецедентная терпеливость в общении с северокорейцами, и смелые шаги в поисках компромисса с Пхеньяном, на которые раньше госдеп решиться не мог. Большинство аналитиков полагают, что если до конца лета политические решения по ключевым вопросам не будут найдены, то переговорный процесс придется приостановить ввиду начала предвыборной президентской избирательной кампании. Тогда корейское ядерное досье достанется в наследство новому главе Белого Дома.

Однако гибкая линия госдепа в отношении КНДР наталкивается на противодействие со стороны "ястребов" в американском политическом истеблишменте, которые выступают против любых поблажек Пхеньяну. Свидетельством тому стала просочившаяся в СМИ информация о демонстративной организации на этой неделе слушаний в конгрессе США с привлечением разведсообщества по одному из наиболее щекотливых вопросов в американо-северокорейской повестке дня - так называемому сотрудничеству между Пхеньяном и Сирией в ядерной области.

Необходимость поиска разумной развязки ощущают и в Пхеньяне. Коль скоро сейчас северокорейцы не воспользуются открывшейся возможностью, чтобы на относительно достойных условиях серьезно продвинуться в ядерном урегулировании и тем самым укрепить свои международные позиции, то вскоре им придется остаться в одиночестве с целым ворохом неразрешимых проблем. На данном этапе главная из них - предотвращение голода из-за тяжелого положения в сельском хозяйстве, обострившегося из-за стихийных бедствий прошлого года и бесснежной зимы. Первоочередной задачей стало восполнение запасов продовольствия, дефицит которого в этом году может стать самым большим с 2001 года, превысив 1,6 млн тонн зерновых. В этой ситуации северокорейское руководство может рассчитывать только на помощь со стороны мирового сообщества, участие которого в корейских делах будет во многом определяться готовностью КНДР следовать по пути ядерного разоружения.

КНДР отмечает прогресс на переговорах с США о ядерной проблеме. РИА Новости. 24 апреля 2008

КНДР отмечает прогресс на состоявшихся американо-северокорейских переговорах, призванных устранить разногласия по вопросу, в какой мере Пхеньян должен раскрыть свои ядерные программы. "Переговоры были серьезными и конструктивными, и на них был отмечен прогресс", - цитирует Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) слова неназванного официального представителя МИД КНДР.

Представители американской делегации также остались довольны переговорами. "Я должен сказать, что это был хороший визит", - заявил журналистам директор корейского отдела госдепартамента США Сунг Ким. "У нас состоялась очень содержательная беседа", - добавил он.

Представители Северной Кореи и США встретились в Пхеньяне 22-24 апреля в то время, когда лидеры Южной Кореи и Японии договорились усилить давление на КНДР, ядерное разоружение которой обсуждается в рамках шестисторонних переговоров с участием также Китая и России.

ЦТАК не приводит деталей договоренностей делегаций США и КНДР. Вместе с тем, как сообщалось ранее, американцы уступили требованиям Пхеньяна и смягчили условия декларирования северокорейских ядерных программ ради продолжения процесса разоружения. В частности, Вашингтон согласился ограничить декларацию о ядерных программах КНДР только сведениями о произведенном плутонии, который был использован для создания ядерного оружия, испытанного в октябре 2006 года.

Ранее США настаивали на том, чтобы Пхеньян снял подозрения относительно предполагаемой урановой программе и экспорта ядерных технологий в Сирию.

  • Перспективе сокращения наступательных вооружений

Преемник Буша может пойти на ядерную уступку Москве. Андрей Терехов. Независимая Газета. 30 апреля 2008

В Сенате США прошли слушания по утверждению кандидатуры посла США в Москве Уильяма Бернса на пост замгоссекретаря по политическим вопросам. Бернс прагматично изложил свои взгляды на внешнюю политику Вашингтона и сделал важное заявление по вопросу дальнейшего контроля над стратегическими наступательными вооружениями России и США.

Выступая 28 апреля в сенатском комитете по иностранным делам, посол США в Москве Уильям Бернс заявил, что Вашингтон готов заключить с Россией юридически обязывающее соглашение, которое придет на смену договору СНВ. Напомним, этот договор между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений был подписан в Москве в 1991 году. Документ предусматривал сокращение общего количества стратегических носителей каждой стороны до 1,6 тыс. единиц, количество боезарядов на них – до 6 тыс. единиц и устанавливал меры контроля. Действие СНВ истекает в декабре 2009 года.

«Во время встречи с президентом Владимиром Путиным в Сочи в этом месяце президент Джордж Буш подтвердил приверженность США юридически обязывающему соглашению, которое должно прийти на смену СНВ», – сказал Бернс. «Администрация подходит к этому как к неотложному делу, и не только потому, что считает такое соглашение важным для отношений между США и Россией и стратегической стабильности. Но также и потому, что США и Россия обладают уникальными возможностями и несут исключительную ответственность в ядерной области».

До конца прошлого года администрация Джорджа Буша была категорически против принятия юридических обязательств, связанных с СНВ. Лишь за последние несколько месяцев в позиции США произошел определенный поворот. Как отметил Сергей Рогов, директор Института США и Канады РАН, вопрос о контроле над вооружениями активно обсуждается на российско-американских переговорах, которые ведутся на уровне помощника госсекретаря Джона Руда и замминистра иностранных дел Сергея Кисляка. «Но пока стороны не договорились относительно ключевого вопроса, а именно учета средств доставки ядерного оружия», – пояснил Рогов.

Без продления положений СНВ проблематично выполнение Договора о стратегических наступательных потенциалах (СНП), подписанного в 2002 году Бушем и Путиным. СНП предусматривает сокращение ядерных сил до уровня 1,7 тыс. – 2,2 тыс. боеголовок. По словам Рогова, это, по существу, единственное конкретное положение СНП. В СНП отсутствуют ссылки на количество носителей (ракет и бомбардировщиков) – то, что было указано в договоре СНВ. «Пока американская сторона отказывается вносить в будущие российско-американские договоренности какие-либо указания на количество носителей. А это вызывает озабоченность Москвы по поводу так называемого «возвратного потенциала». Например, если на ракете Minuteman было установлено три боеголовки, а американская сторона сократит их до одной боеголовки, в течение короткого времени количество боезарядов можно утроить, возвратив ранее снятые», – отметил эксперт.

По мнению Рогова, заявление Бернса на слушаниях в Сенате показывает, что переговоры Москвы и Вашингтона продолжатся и есть реальная надежда, что стороны смогут добиться соглашения. Однако эксперт выразил сомнение по поводу перспектив подписания документа в оставшийся срок пребывания у власти Буша – до 20 января 2009 года.

Если на президентских выборах победят демократы, они могут согласиться на внесение в документ подобных положений, полагает директор ИСК РАН. Что касается кандидата-республиканца Джона Маккейна, то он занимает достаточно жесткую позицию по отношению к РФ. Недавно Маккейн заявил, что является сторонником сокращения ядерных вооружений, но эта позиция не конкретизирована. «Если Маккейн победит, то его администрация, которая будет сформирована из активистов Республиканской партии, возможно, станет придерживаться позиции администрации Буша», – предположил Сергей Рогов.

Примечательно, что сам Бернс уклонился от ответа на вопрос, будет ли заключено соответствующее соглашение до 20 января 2009 года. На слушаниях в сенатском комитете по иностранным делам, который должен утвердить Бернса на пост замгоссекретаря по политическим вопросам, дипломат пообещал использовать в своей новой должности опыт, приобретенный в Москве. Бернс дипломатично заметил, что сейчас США имеют дело с миром, в котором проявление «чуть большей скромности при продвижении американских интересов часто оказывается неплохим подходом».

Комментируя высказывание Бернса по поводу СНВ, российский дипломатический источник заявил: «Такой подход совпадает с нашим видением проблемы».

  • Назначения в Росатоме

Набсовет Росатома избрал правление госкорпорации. РИА Новости. 23 апреля 2008

Наблюдательный совет Росатома избрал правление госкорпорации в составе гендиректора Сергея Кириенко и шести его заместителей, сообщил пресс-секретарь Росатома Сергей Новиков. Помимо Кириенко, в состав правления вошли Иван Каменских, Татьяна Ельфимова, Евгений Евстратов, Евгений Софьин, Николай Спасский и Виктор Ратников.

Каменских курирует в Росатоме ядерный оружейный комплекс, Ельфимова - экономику и финансы, Евстратов - ядерную и радиационную безопасность, Софьин - защиту информации и гостайны, ядерных материалов и объектов, Спасский - международную деятельность, Ратников возглавляет аппарат госкорпорации.

  • Международный центр по обогащению урана

РФ и Украина до июня подготовят документы по украинскому участию в центре обогащения урана. РИА Новости. 28 апреля 2008

Комитет по вопросам экономического сотрудничества российско-украинской межгоскомиссии поручил Минтопэнерго Украины и Росатому до 1 июня 2008 года подготовить пакеты документов, необходимых для оформления украинского участия в деятельности Международного центра по обогащению урана в Ангарске. Об этом говорится в протоколе, подписанном в Киеве премьер-министрами России и Украины Виктором Зубковым и Юлией Тимошенко по итогам третьего заседания комитета.

Украинскому министерству и российской госкорпорации также поручено подготовить для рассмотрения на очередном заседании подкомиссии по вопросам атомной энергетики проекты программ по налаживанию кооперации в области атомного машиностроения и техническому сотрудничеству при строительстве АЭС на Украине, в России и третьих странах.

Центр в Ангарске (Иркутская область) предоставляет странам-участницам возможность гарантированного доступа к мощностям по обогащению урана для обеспечения своих потребностей в ядерном топливе без необходимости создания собственного ядерного топливного цикла. Международный центр на базе ФГУП Ангарский электролизный химический комбинат был создан Россией и Казахстаном в мае 2007 года. С тех пор к нему присоединилась лишь Армения.

  • Добыча урана в России

Кому уран. Анжела Сикамова. Ведомости. 29 апреля 2008

Атомредметзолото (АРМЗ) оценило потребности в инвестициях до 2015 г. в 203,6 млрд руб., рассказал  представитель компании. Большая часть средств (135 млрд руб.) будет направлена на освоение новых месторождений урана - Эльконского в Якутии, Оловского и Горного в Забайкальском крае. Для финансирования этих проектов холдинг готов привлечь стратегических инвесторов. Ими могут стать совладелец МеталлоинвестаВасилий АнисимовБазэлИнтеррос, а также японская Mitsui, передало агентствоBloomberg со ссылкой на гендиректора АРМЗ Вадима Живова.

Принадлежащее Анисимову ООО Эффективная энергия участвует в разработке Буденновского месторождения урана в Казахстане (25% минус 1 акция). Будет ли Анисимов участвовать в других урановых проектах, его представитель не сообщил.En+ (структура Базэла) изучает возможность инвестиций в урановую отрасль, сказал представитель компании.

В текущие проекты АРМЗ планирует вложить 67 млрд руб. Приаргунское горно-химическое объединение планирует к 2020 г. увеличить производство урана с 3000 до 5000 т. Предприятия Далур в Курганской области и Хиагда в Бурятии намерены к 2015 г. производить 800 т (350 т в 2007 г.) и 1000 т урана соответственно. Финансировать эти проекты предприятия АРМЗ будут на кредиты и собственные средства, говорит представитель АРМЗ.

  • Атомная энергетика Украины

Тимошенко ликвидировала Укратомпром и создала вместо него концерн Ядерное топливо. РИА Новости. 23 апреля 2008

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко поручила ликвидировать государственный холдинг Укратомпром, говорится в опубликованном 23 апреля распоряжении кабинета министров.

Тем же распоряжением украинское правительство образовало государственный холдингЯдерное топливо, которое будет находиться в ведении Минтопэнерго. Основным направлением деятельности новой структуры определено производство ядерного топлива. Минтопэнерго поручено предложить кандидатуру на пост гендиректора холдинга.

В состав Ядерного топлива включены Восточный горно-обогатительный комбинат (Днепропетровская область), дирекция предприятия, которое строится на базе Новоконстантиновского месторождения урановых руд (Кировоградская область), химзавод Смолы (Днепропетровской область), Украинский научно-исследовательский и проектно-изыскательских институт промышленной технологии, Днепропетровский завод прецизионных труб.

РФ планирует до конца года договориться с Украиной по поставкам ядерного топлива на 15 лет. РИА Новости. 28 апреля 2008

Россия рассчитывает до конца 2008 года завершить переговоры с Украиной по новому 15-летнему контракту на поставку в 2010-2025 годах ядерного топлива для АЭС страны, заявил 28 апреля заместитель гендиректора Росатома Николай Спасский.

"Нынешние контракты истекают в 2010 году. Идет процедура подготовки нового контракта. Речь идет о 15-летнем контракте", - сказал Спасский.

Отвечая на вопрос об ориентировочных сроках завершения переговоров с Украиной по новому контракту, замглавы госкорпорации сказал: "Рассчитываем до конца года, может быть даже раньше".

"Мы исходим, что контракт должен отражать рыночные реалии", - добавил Спасский. Украинские власти в целях диверсификации поставок ядерного топлива в конце марта подписали контракт на период с 2011 года с Westinghouse. При этом американское топливо на 25% дороже российских тепловыделяющих сборок. До 2010 года включительно топливо для АЭС Украины поставляет только российская корпорацияТВЭЛ, входящая в Росатом.

  • Строительство АЭС в Белоруссии и оппозиция

Чернобыльский козырь. Ольга Томашевская. Время Новостей. 25 апреля 2008

Белорусская оппозиция заявила о необходимости ввести мораторий на строительство АЭС в стране. Как сообщил  лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько, эта позиция была выработана в ходе "круглого стола", проведенного накануне очередной годовщины чернобыльской катастрофы. Критика правительственного проекта создания атомной электростанции призвана стать одним из главных козырей оппозиции в ходе намеченных на сентябрь парламентских выборов.

Минск заявил о необходимости построить АЭС более года назад, когда стало понятно, что Москва всерьез намерена повышать цены на газ и нефть для Белоруссии. Представители белорусского руководства не раз говорили, что атомная станция позволит диверсифицировать источники энергоресурсов и тем самым обеспечить безопасность страны. На сегодняшний день использование российского газа составляет около двух третей в структуре энергопотребления Белоруссии.

До конца года Минск намерен определиться с площадкой под строительство АЭС, выбрать подрядчика и найти источники финансирования. В 2009 году должно начаться строительство. Белорусская АЭС будет состоять из двух энергоблоков, каждый мощностью 1000 МВт. Первый блок предполагается запустить в 2016 году, второй - двумя годами позже. Предполагаемая стоимость АЭС - 4 млрд долл.

Полного единства взглядов по этому вопросу у оппонентов власти нет. Ряд оппозиционных структур считает строительство АЭС неприемлемым в принципе. Другие отмечают, что создание атомной станции - неизбежное зло, с которым надо смириться ради обеспечения энергетической безопасности.

Как рассказал Анатолий Лебедько, представителям девяти крупнейших оппозиционных структур в ходе "круглого стола" оказалось несложно договориться о единой позиции. "В условиях существования власти, напоминающей советскую власть образца 1986 года, необходимо ввести мораторий на строительство АЭС", - отметил г-н Лебедько. По его мнению, именно система власти в СССР стала одной из причин произошедшей 26 апреля 1986 года аварии на Чернобыльской АЭС.

"Нас беспокоит, что вопросы, связанные со строительством АЭС, решаются кулуарно. При отсутствии контроля со стороны общества невозможно быть уверенным, что будет выбран наиболее безопасный тип реактора", - подчеркнул г-н Лебедько. Глава белорусского исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук заметил, что "закрытость информации о проекте не позволяет сделать выводы о том, насколько строительство АЭС окажется выгодным с экономической точки зрения".

  • Ядерный реактор Сирии

Плутоний на берегу Евфрата. Владимир Скосырев. Независимая Газета. 25 апреля 2009

Белый дом готовится взорвать пропагандистскую бомбу. Он собирается обнародовать секретные видеопленки, показывающие, что северокорейские специалисты работали на ядерном реакторе в Сирии. Хотя Израиль разбомбил реактор еще в прошлом году, эта информация может поставить крест на надежде достичь согласия на шестисторонних переговорах по ядерному разоружению КНДР.

Что на самом деле произошло в сирийской пустыне около реки Евфрат в ночь на 6 сентября 2007 года? Из сообщений прессы, которые официально не подтверждались ни Вашингтоном, ни Тель-Авивом, можно было предположить, что Израиль, действуя по той же схеме, что и в 1981 году, когда он уничтожил реактор в Ираке, лишил возможности обзавестись бомбой другого своего врага – Сирию. Однако документальных свидетельств на сей счет не было. И вот США решили рассекретить видеозаписи, добытые, как полагают, израильской разведкой «Моссад». Их должны были показать членам Конгресса, а затем и журналистам 24 апреля.

На видео якобы можно разглядеть лица корейских специалистов, работавших на строившемся реакторе. Однако и Дамаск, и Пхеньян до сих пор опровергали сведения о том, что между ними налажено сотрудничество в ядерной сфере. «Никакого северокорейско-сирийского сотрудничества в Сирии не было. Мы отвергаем эти слухи», – заявил посол Сирии в ООН Башар Джаафари. КНДР также отрицает, что передавала ядерные технологии Сирии.

После того как израильские самолеты нанесли удар по предполагаемому реактору, Дамаск выступил с протестом. Затем бульдозеры снесли развалины сооружения. А на его месте возвели точную копию разбомбленного. Сирия не разрешила инспекторам Международного агентства по атомной энергии обследовать район, подвергшийся бомбардировке.

Как показывают сделанные со спутника снимки, реактор на Евфрате очень похож своими очертаниями на реактор в Йонбене в Северной Корее, который производил оружейный плутоний. Количества добытого плутония было достаточно для создания нескольких ядерных зарядов. Однако, по словам американских официальных лиц, в сирийский реактор расщепляющиеся материалы еще загружены не были.

Во всей этой истории выглядит странным, что Белый дом решил выступить со своими разоблачениями как раз тогда, когда делегация США отправилась в Северную Корею ради того, чтобы добиться от нее полного отчета обо всех ядерных программах КНДР. Соглашение, подписанное в прошлом году между КНДР, США, Китаем, Россией, Японией и Южной Кореей, предусматривает, что Пхеньян должен представить такую декларацию, причем в ней следует указать, передавались ли ядерные технологии другим странам.

КНДР заявляет, что вручила представителю США декларацию еще в ноябре прошлого года. Однако, по версии Вашингтона, эта декларация «не полная и не корректная».

Показ видеозаписей не может прийтись северокорейцам по вкусу. Скорее всего это затруднит или надолго затормозит прогресс на переговорах шести стран и отдельных переговорах США с Пхеньяном. Спрашивается, почему же Вашингтон именно сейчас решил предать гласности записи? Причина в том, что внутри республиканской администрации идет подковерная борьба вокруг договоренности с КНДР. Как пишет New York Times, ястребы во властных структурах, которых возглавляет вице-президент ДикЧейни, не согласны с линией Госдепартамента, желающей уладить спор с КНДР путем компромисса. Потому обнародование видеодокументов – это удар в спину помощнику госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана Кристоферу Хиллу. Ведь именно на Хилла возложена задача вести диалог с северокорейцами.

Командные усилия. Александр Самохоткин. Время Новостей. 30 апреля 2008

Если бы в сентябре 2007 года израильская военная авиация не уничтожила сирийский ядерный реактор, то в нынешнем году он мог бы произвести достаточно плутония для одной-двух ядерных бомб. Об этом сообщил директор ЦРУ Майкл Хейден, уточнив, что "до введения реактора в эксплуатацию оставались недели или месяцы". По словам Хейдена, сирийский реактор "по размеру и конструкции был похож на ныне закрытый северокорейский реактор в Йонбене".

Администрация и разведка США на прошлой неделе ознакомили конгресс с данными о том, что Сирия в сотрудничестве с КНДР якобы строила секретный реактор для своей военной программы. Законодателям пояснили, что эта информация была обнародована для оказания дополнительного давления на Пхеньян на переговорах по его ядерному разоружению. Конгрессменам показали десятки фотографий и видеозаписей сирийского реактора, которые сделал израильский агент, внедренный в штат строителей ядерного объекта.

На одном из снимков хорошо различим известный спецслужбам северокорейский атомщик. Американские СМИ сообщили, что при налете на реактор погибло не менее десяти северокорейцев - сотрудники курирующего экспорт ракетно-ядерной продукции отдела Трудовой партии Кореи, дипломаты и инженерно-технический персонал. По настоянию Пхеньяна их тела якобы кремировали, а прах репатриировали.

Израиль на днях вновь подтвердил, что будет хранить молчание по поводу действий своих ВВС. Сирия же заявила, что никакого реактора у нее не было. Ее посол в Швейцарии Фейсал аль-Хамуи на проходящей в Женеве конференции по ядерному нераспространению напомнил о признаниях самих американцев насчет того, что вблизи предполагаемого реактора не было замечено завода по изготовлению оружейного плутония из отработанного топлива. Он также указал на отказ официальных лиц США говорить о том, имеется ли в Сирии такое производство вообще. Заодно дипломат напомнил об "американских измышлениях, касавшихся оружия массового уничтожения в Ираке".

Гендиректор Международного агентства по атомной энергии Мохаммед Эльбарадей на днях раскритиковал США за сокрытие почти в течение года важнейших для МАГАТЭ сведений о ядерных разработках Сирии. Однако Майкл Хейден пояснил: "Следует уважать агентурный источник в плане использования его информации. Мы не имели права свободно распоряжаться всей полнотой разведданных, поскольку они итог усилий всей команды".

  • Конвенция о физической защите ядерного материала

Путин внес в Госдуму предложение о принятии поправки к Конвенции о физической защите ядерного материала. ИТАР-ТАСС. 24 апреля 2008

Президент России Владимир Путин внес в Государственную Думу на рассмотрение предложение о принятии поправки к Конвенции о физической защите ядерного материала, принятой на Конференции по рассмотрению и принятию поправок к Конвенции в г. Вене 8 июля 2005 г. Как сообщила пресс-служба Кремля, президент своим распоряжением также назначил заместителя министра иностранных дел Сергея Кисляка своим официальным представителем при рассмотрении палатами Федерального Собрания РФ вопроса о принятии этой поправки.

Конвенция о физической защите ядерного материала от 26 октября 1979 г. является основополагающим универсальным международным договором, регулирующим обеспечение безопасности ядерных материалов. Одним из достоинств Конвенции, входящей в число основных антитеррористических конвенций и протоколов, являются положения об ответственности за неправомерные действия в отношении ядерных материалов и о выдаче совершивших эти действия лиц компетентному суду.

Принятая в целях расширения системы физической защиты и укрепления правоохранительного режима в свете новых вызовов и угроз, поправка обеспечивает значительное усиление режима ядерной безопасности и противодействия угрозе ядерного терроризма.

В связи с этим необходимо отметить, что в соответствии с новой редакцией статьи 2 Конвенции расширена сфера применения Конвенции. Режим физической защиты, ранее действовавший исключительно в отношении ядерного материала в процессе международной перевозки, при вступлении поправки в силу будет распространяться на ядерный материал и ядерные установки внутри государства-участника.

Положениями новой редакции статьи 5 Конвенции совершенствуется механизм сотрудничества государств-участников по обеспечению физической защиты ядерного материала, по предотвращению и пресечению хищений этого материала и диверсий против ядерных установок, по ликвидации негативных последствий таких действий, а также повышается роль МАГАТЭ как единого координирующего центра в ситуациях угрозы ядерной безопасности. В качестве гарантии доверительного сотрудничества в новую редакцию пункта 1 статьи 6 Конвенции включен запрет на передачу третьим сторонам конфиденциальной информации без согласия предоставившего ее государства-участника.

Рекомендации МАГАТЭ по устройству государственной системы физической защиты ядерных материалов и ядерных установок отражены в дополняющей Конвенцию статье 2 А. Некоторым из них придан обязательный характер. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи каждое государство-участник создает и поддерживает законодательную и регулирующую основу для организации управления физической защиты ядерных материалов и ядерных установок, а также учреждает или назначает компетентный орган, который несет ответственность за реализацию законодательной и регулирующей основы.

Поправкой расширен установленный статьей 7 Конвенции перечень нарушений, за которые предусматривается ответственность виновных в них лиц. В него включены контрабанда ядерного материала, диверсия против ядерной установки, а также организация и пособничество в совершении всех нарушений, указанных в статье 7 Конвенции.

Важным нововведением является статья 11А Конвенции, в соответствии с которой запрещается оправдание нарушений ядерной безопасности политическими мотивами.

Кроме того, для нейтрализации создания правовых предпосылок для использования Конвенции в целях оправдания актов применения силы против гражданских ядерных объектов в пункт 4 статьи 2 Конвенции включена формулировка, запрещающая толковать ее как допускающую применение силы или угрозу применения силы против ядерного материала или ядерных установок, используемых в мирных целях.

Одновременно новой статьей 13А Конвенции введено отдельное положение о том, что Конвенция не препятствует передаче ядерной технологии для мирных целей, которая осуществляется в интересах укрепления физической защиты ядерного материала и ядерных установок.

Поправка к Конвенции затрагивает вопросы обеспечения международного мира и безопасности и подлежит принятию в форме федерального закона в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации".

  • Защита от радиации

Щит против меча радиации. Ада Горбачева. Независимая Газета. 24 апреля 2008

Каждая годовщина аварии на Чернобыльской АЭС заставляет задуматься, можно ли было предотвратить трагедию или хотя бы не допустить гибели тех, кто ринулся на защиту от катастрофы. Пожалуй, чернобыльских пожарных могло бы спасти средство, позволяющее выжить при смертельных дозах радиации. Статья об этом средстве опубликована в журнале Science, и сообщения, в которых она излагалась, появились на лентах едва ли не всех информационных агентств.

Средство это разработано в Онкологическом институте Roswell Park в Буффало группой ученых во главе с профессором Андреем Гудковым. Гудков – выпускник биофака МГУ, начинавший свою научную карьеру в НИИ канцерогенеза Онкологического центра им. Н.Н.Блохина и в начале 90-х уехавший в США.

Существующие методы лечения рака достаточно действенны, однако они разрушают не только злокачественные, но и здоровые клетки и делают пациента больным в результате побочных эффектов. Обычная клетка, когда радиация повреждает ее ДНК, либо самоуничтожается, либо превращается в раковую. Новое средство разработано на основе флагеллина – белка жгутиков бактерий, обитающих в кишечнике человека. Флагеллин способен блокировать самоуничтожение с помощью активации так называемого ядерного фактора каппа-В (NFKB). С помощью флагеллина защитные механизмы клеток выключаются на несколько часов. За это время нормальная клетка не успеет стать раковой. Радиотерапия, которая применяется сегодня, не всегда позволяет уничтожить все раковые клетки, а из тех, что остаются, впоследствии может вырасти новая опухоль. Защитив организм с помощью нового препарата, можно увеличить дозы облучения до уровня, когда удастся уничтожить раковые клетки полностью.

Первые сообщения о создании этого лекарства появились несколько лет назад. Все это время проводились его тщательные доклинические исследования на токсичность, мутагенность, пирогенность, эмбриотоксичность, то есть те свойства, которые могут стать причиной возможных побочных эффектов у больных. Препарат был испытан на мышах и макаках резусах. Дополнительные эксперименты, проведенные учеными, подтвердили, что он не снижает эффективность лучевой терапии злокачественных опухолей. Теперь ожидается разрешение американских надзорных органов на проведение клинических испытаний препарата. Предполагается, что уже летом может начаться тестирование его на здоровых людях.

«Результаты, полученные группой Андрея Гудкова, весьма впечатляют, – сказал доктор биологических наук Дмитрий Казанский, руководитель лаборатории механизмов регуляции иммунитета НИИ канцерогенеза. При дозе облучения 10 Грей (1000 Рад) достигнуто стопроцентное выживание животных, получивших инъекцию препарата, при дозе 13 Грей – выживание 90%. Это кажется фантастикой и, конечно, может иметь огромное значение в практике. Побочные эффекты радиационной терапии и многих противоопухолевых препаратов связаны именно с недостаточной избирательностью этих воздействий и гибелью нормальных клеток организма. Первыми страдают быстро делящиеся клетки – эпителий кишечника и предшественники клеток иммунной системы. Гибель кишечного эпителия под воздействием радиации при неработающей иммунной системе является основной причиной смерти больных после облучения. Впервые появилось мощное средство противодействия этим негативным процессам».

Есть новые разработки и в НИИ канцерогенеза РОНЦ. Сотрудники лаборатории механизмов регуляции иммунитета Татьяна Анфалова и Людмила Хромых выделили и охарактеризовали белок, который вызывает эффективное восстановление кроветворения и иммунной системы животных после облучения. Этот белок – циклофилин А – хорошо известен биологам и медикам, но никто не подозревал наличия у него свойств мощного радиопротектора. За эту работу ученые в 2008 году получили премию РОНЦ им. Н.Н.Блохина.

Трудно приходится нашим ученым. Андрей Гудков, сохраняющий связи с коллегами, говорит, что любой эксперимент в биологической науке, если поставить его в России, потребует в 10–100 раз больше усилий, чем в Америке. Так и получается, что лучшие отечественные умы делают открытия за пределами отечества.

  • О Курчатовском институте

Российский научный центр "Курчатовский институт". ИТАР-ТАСС. 30 апреля 2008

Российский научный центр "Курчатовский институт", который носит имя прославленного физика, академика Игоря Курчатова, известен во всем мире как один из крупнейших научно-исследовательских центров в области естественных наук. Недавно институт отметил свое 65-летие, его история началась 12 апреля 1943 года. Именно тогда было издано распоряжение о создании Лаборатории номер 2 Академии наук СССР (с 1949 - Лаборатория измерительных приборов АН СССР), начальником которой стал профессор Ленинградского физико-технического института Игорь Васильевич Курчатов. На него и его лабораторию решением Государственного комитета обороны СССР была возложена задача создания атомной бомбы.

Игорю Курчатову были даны самые широкие полномочия по привлечению необходимых ему кадров, а также институтов, КБ и заводов. Правительство подключило разведку к сбору необходимой для лаборатории информации, поступавшей из США, Англии, Германии.

Курчатов собрал вокруг себя талантливых молодых физиков (Ю. Харитонов, И. Кикоин, Г. Флеров, Я. Зельдович и др.), которым предстояло конкурировать с лучшими учеными мира, работавшими в то время в США над созданием атомной бомбы. Несмотря на трудности, вызванные войной и малым штатом сотрудников (всего 100 человек), уже в 1944 году в Лаборатории номер 2 был построен и введен в действие первый циклотрон, позволивший начать изучение ядерных и химических свойств плутония. В 1946 году здесь впервые была осуществлена самоподдерживающаяся цепная реакция деления ядер урана. В начале 1948 года Игорь Курчатов с сотрудниками произвели монтаж и пуск первого промышленного уран-графитового реактора (Кыштым, Урал), который достиг проектной мощности 22 июля 1948 года. А спустя почти год, 29 августа 1949 года, на Семипалатинском полигоне был произведен первый взрыв атомной бомбы.

Созданный в разгар Второй мировой войны для решения сугубо оборонной задачи - создания ядерного оружия - Курчатовский институт со временем стал сокращать научные работы военного характера. После успешного решения первого этапа военной программы начались поиски использования созданного атомного потенциала в мирных целях. С участием сотрудников института в стране была пущена первая АЭС в Обнинске (1954 год), создавался атомный флот России (подводная лодка "Ленинский комсомол", ледокол "Ленин"), были построены первые атомные двигатели для самолетов и энергетические установки для космических аппаратов и др. Курчатовский институт был пионером в создании новых технологий в области микроэлектроники, имеющих мировое значение. Институт сыграл огромную роль в организации единой энергетической программы страны.

В 1956 году лаборатория получает новое название - Институт атомной энергии (ИАЭ). В 1960 году, после смерти Игоря Курчатова, ИАЭ возглавил Анатолий Петрович Александров, а институту было присвоено имя основателя - И.В. Курчатова.

Развитие института было связано с расширением круга исследований. Он вышел на передовые позиции в решении основных направлений фундаментальной науки, приобрел мощную ресурсоемкую научно-экспериментальную базу, включающую в себя сложнейшие установки (ядерные реакторы, плазменные термоядерные установки, ускорители и др.), а также конструкторскую базу, огромный опыт производства. Все это позволяет осуществлять полный цикл исследований - от научной идеи до разработки технологии и изготовления новой техники. Для сохранения такого потенциала ИАЭ был дан новый статус: в 1991 году институт, входивший в состав Министерства по атомной энергии, стал независимым многопрофильным научным центром, подчиненным непосредственно правительству России.

В настоящее время предметом деятельности Российского научного центра "Курчатовский институт" является комплексное решение научных проблем безопасности и экологически чистого получения энергии, проведение фундаментальных исследований в этих и смежных областях. Главные научные направления центра - безопасное развитие ядерной энергии, управляемый термоядерный синтез и плазменные процессы, ядерная физика низких и средних энергий, физика твердого тела и сверхпроводимость.

Курчатовский институт участвует в международном проекте по созданию экспериментального термоядерного реактора ИТЭР, занимается разработкой и строительством первой в России морской ледостойкой стационарной платформы для добычи нефти и газа на арктическом шельфе. РНЦ разрабатывает ряд телекоммуникационных проектов, работает над созданием новой техники для использования в медицине и др.

Характерной особенностью научного центра является то, что многие научные направления, которые зарождались здесь, по мере своего становления выделялись в самостоятельные институты.

В 1999 году здесь начал функционировать первый в России и СНГ специализированный источник синхротронного излучения (СИ). Это стало стратегически важным этапом развития как самого Курчатовского института, так и всей отечественной науки.

Особую актуальность в России в последнее время получили задачи, связанные с развитием нанотехнологий. В связи с этим Курчатовскому институту был присвоен статус головной научной организации Программы координации работ в области нанотехнологий и наноматериалов. Здесь работает центр синхротронного излучения и нанотехнологий, базирующийся на ускорительно-накопительном комплексе и экспериментальных станциях. Президентом РНЦ "Курчатовский институт" является академик Евгений Велихов. Директор института - член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук.

МНЕНИЕ

  • Владимир Дворкин о России, ПРО и НАТО

Угрозы вымышленные и реальные. Владимир Дворкин. Независимая Газета. 24 апреля 2008

Об авторе: Владимир Зиновьевич Дворкин - генерал-майор, профессор, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.

Страсти в связи с экспансией НАТО на восток притихли после переноса в Бухаресте времени включения Украины и Грузии в План действий по членству в альянсе (ПДЧ). Скорее всего не надолго, до конца года, как этим странам было обещано. По ПРО в Восточной Европе наметился слабый прогресс, но он зависит от согласия Польши на постоянное присутствие российских представителей на базе противоракет.

В целом же представление об угрозах со стороны Запада поддерживается официальной пропагандой. Многие, начиная с Путина, цитируют Бисмарка, говорившего о важности потенциалов, военных возможностей, а не деклараций и намерений. Странно, что о нем только сейчас вспомнили, хотя уже 16 лет НАТО превосходит наши Силы общего назначения в три-четыре раза, но об угрозах со стороны альянса не упоминали, а сотрудничали с ним по многим направлениям. С таким же успехом в наше время можно цитировать учение Маркса о непримиримости классовой борьбы. Многое изменилось с тех пор.

Вместе с тем существуют весьма важные причины для тревоги, но только они связаны не с военной угрозой со стороны НАТО или третьим районом американской ПРО. Прежде всего потому, что Россия – ядерная сверхдержава и останется таковой на длительную перспективу в рамках договоров по СНВ или без них. Дискуссии по поводу равных или неравных положений подобных договоров имеют только политический, дипломатический и юридический аспекты, но к военной безопасности отношения не имеют. Потому что Россия в любом случае, при равенстве или неравенстве потенциалов ядерного сдерживания с США, при любой прогнозируемой в обозримой перспективе ПРО США и НАТО и возможностях обычного высокоточного оружия, сохранит такой потенциал ответного удара, что никакому сумасшедшему не придет в голову мысль не только о военном столкновении с нами, но и о том, чтобы угрожать нападением. Рассуждения о том, что США способны выбить российские СЯС высокоточным оружием, затем нанести разоружающий ядерный удар, а выжившие остатки ракет перехватить ПРО – страшилки и сказки для дилетантов у нас и за океаном, но не для профессионалов, которые способны учитывать реальные потери на всех этапах стратегических операций и делать необходимые выводы. Действительная угроза российским СЯС может появиться в отдаленной перспективе, если только США и НАТО приступят к полномасштабной реализации программы «звездных войн» без участия России.

Так о чем же беспокоиться? Есть о чем. И прежде всего о последствиях непреодолимого раскола между Россией и Западом не только в технологическом отношении.

Владимир Путин совершенно прав, сказав в Бухаресте, что НАТО не демократизатор. Потому что демократизатор – это ПДЧ. Еще до вхождения в НАТО кандидаты должны соответствовать демократическим условиям Устава НАТО, многих из которых в России нет. В том числе, например, гражданского контроля над Вооруженными силами. Поскольку при таком контроле значительно труднее «распиливать» гигантские финансовые потоки, которые идут на НИОКРы и закупку вооружения, на боевую подготовку и обеспечение жизнедеятельности армии и флота. Более того, только в условиях действенного гражданского контроля могут быть осуществлены масштабные реформы Вооруженных сил России, имитация которых уже много лет сопровождается победным враньем об их успешном завершении

Только гражданский контроль, независимые парламент, судебная система, СМИ способны снизить уровень гигантской коррупции в экономике вообще и в оборонно-промышленном секторе в частности, способствовать развитию малого и среднего бизнеса, который в условиях острой конкуренции уже давно обогнал на Западе крупные корпорации в инновационных разработках. А без этого рассчитывать на то, чтобы затормозить возрастающий галопирующими темпами технологический разрыв в оснащенности Вооруженных сил России от НАТО не приходится.

То же самое в полной мере относится к ПРО. Нельзя ограничиться только присутствием наших людей на базах в Польше и Чехии. Необходимо настаивать на полномасштабном сотрудничестве на всех этапах создания и эксплуатации глобальной ПРО. Не опасаться утечки своих чувствительных технологий, которых осталось не так много, но получить возможность приобрести западные.

Реальная угроза – это перспектива оказаться в цивилизационной изоляции после присоединения всех приграничных стран в той или иной форме к НАТО и построению глобальной ПРО без участия России. Такое может случиться, если российская власть и обслуживающие ее политологи будут продолжать нагнетать истерию военной угрозы, вместо того чтобы приступить к реальной демократизации страны, строительству современных вооруженных сил и активно стремиться к компромиссу по ПРО.

  • Николай Спасский о российско-американском сотрудничестве в области атомной энергетики

МОСКВА, 29 АПРЕЛЯ 2008. ПИР-ПРЕСС – «Россия и США - две крупнейшие ядерные державы мира, ни только по масштабам ядерно-оружейного комплекса, но и по размерам гражданской ядерной отрасли. Вполне понятно, что в такой ситуации отношения неизбежно содержат элементы и партнерства и соперничества», - заместитель генерального директора Государственной корпорации Росатом Николай Спасский.

В интервью журналу Индекс Безопасности заместитель генерального директора Государственной корпорации Росатом Николай Спасский прокомментировал перспективы российско-американских отношений в области атомной энергетики.

В частности, он прокомментировал возможное подписание Соглашения 123: «С подписанием Соглашения о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии  будет устранено ненормальное положение, сложившееся в наших отношениях в этой сфере. До сих пор мы сотрудничали в мирном использовании атомной энергии, и зачастую довольно успешно, не имея нормативной базы. Поэтому по любому вопросу приходилось заключать отдельные соглашения, что было крайне неудобно. Сейчас этот анахронизм будет преодолен».

Кроме того, Николай Спасский уделил внимание вопросу российско-американской конкуренции: «Россия и США - две крупнейшие ядерные державы мира, не только по масштабам ядерно-оружейного комплекса, но и по размерам гражданской ядерной отрасли. Вполне понятно, что в такой ситуации отношения неизбежно содержат элементы и партнерства и соперничества». «Однако, очень важно, что при всей этой пестроте превалирует главный общий интерес - в безопасном развитии атомной энергетики, в недопущении развала режима ядерного нераспространения и нейтрализации опасности ядерного терроризма», - добавил он.

Тем не менее, по мнению эксперта поле для взаимодействия есть. В качестве примера заместитель генерального директора привел возможность поставок российской урановой продукции на американский рынок: «Уже начиная с 2011 г., мы сможем поставлять на рынок США во взаимосогласованных объемах весь спектр урановой продукции, включая услуги по обогащению».

Полный текст интервью заместителя генерального директора Государственной корпорации Росатом Николая Спасского Вы можете прочитать здесь. Интервью будет опубликовано в одном из ближайших номеров журнала Индекс Безопасности.

Напоминаем, что для получения журнала Индекса Безопасности во втором полугодии 2008 г. необходимо оформить подписку.

Подписка осуществляется через каталог «Газеты. Журналы» агентства «Роспечать». Номер издания в каталоге - 80666. Подписка осуществляется на 6 месяцев (2 номера) и стоит 1500 рублей, включая доставку.

Подробнее о журнале, его содержании и способах подписки на 2008 г. можно ознакомиться на сайте интернет-представительства ПИР-Центра по адресу http://si.pircenter.org.

Подробную информацию по вопросам публикаций, подписки на журнал Индекс Безопасности, а также размещения рекламы на страницах издания можно получить у заместителя главного редактора журнала Никиты Перфильева по тел. +7-495- 234-05-25, ф. +7-495-234-95-58, e-mail: perfilyev@pircenter.org

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • День рождения ПИР-Центра

МОСКВА, 30 АПРЕЛЯ 2008. ПИР-ПРЕСС – «30 апреля - День ПИР-Центра. Достойный красный день календаря. Нам - 14 лет. Поздравляю коллектив ПИР-Центра и всех наших выпускников с нашим Днем! Желаю удачи, весеннего настроения, творческих радостей и откровений!», - Президент ПИР-Центра Владимир Орлов. 

У ПИР-Центра интересные, насыщенные планы на ближайшие два года.

Во-первых, ПИР-Центр становится организацией международной. Под именем Centre russe d'etudes politiques мы открыли европейское отделение ПИР-Центра в Женеве, через которое распространяется международное издание нашего журнала Индекс Безопасности на английском языке (Security Index) в Европу и по всему миру, к читателям в 92 зарубежных городах.

Представительство ПИР-Центра уже свыше десяти лет действует в США. Члены Экспертно-консультативного совета и Международной экспертной группы ПИР-Центра тесно сотрудничают с нами в  11 странах: от Италии до КНР, от Германии до Шри-Ланки. Представители журнала Индекс Безопасности оказывают нам содействие по диалогу с читательской аудиторией в 12 зарубежных городах: от Алжира до Веллингтона, от Вены до Дели. В работе Международного клуба Триалог, действующего при ПИР-Центре,  принимают участие представители дипломатических служб, бизнеса и СМИ из 28 государств. Выпускниками программ Летних школ и стажировок ПИР-Центра стали молодые специалисты из 14 государств: от Армении до Великобритании, от Азербайджана до США.

Во-вторых, ПИР-Центр расширяет спектр научных проектовприкладных исследовательских работ и консультационной деятельности. Шаг за шагом: сначала через публикации в Индексе Безопасности, затем через серию круглых столов и семинаров, - подходим к комплексному осмыслению таких масштабных проблем, как, глобальная энергетическая безопасность или стратегические вызовы в регионе Центральной Азии. Особый интерес вызывает проблематика контроля над легким и стрелковым оружием, прежде всего в потенциально конфликтных регионах, а также перспективы российско-китайских отношений в сфере безопасности.

Развиваются исследовательские и консультационные проекты, связанные с многосторонними подходами к ядерному топливному циклу. Ряд наших наработок в этой области обсуждаем с коллегами из США, Японии, Казахстана, государств Европы и региона Персидского залива. В перспективе планируем более системно подойти к вопросу о будущем ядерного оружия в мире, о его месте в арсеналах ведущих ядерных держав, постаравшись заглянуть на десятилетия вперед.

В-третьих,  будем совершенствовать наши образовательные проекты, прежде всего Международную Летнюю школу по глобальной безопасности, а также программы стажировок. Летняя школа, наряду с изданием журнала Индекс Безопасности, стала самым успешным, самым заметным проектом ПИР-Центра последних лет. В течение двух июльских недель в Подмосковье молодые специалисты из России и государств бывшего СССР погружаются в детали самых актуальных проблем международной безопасности, от ядерного нераспространения до кибертерроризма.

Владимир Орлов

  • Результаты отбора на Летнюю Школу

МОСКВА, 30 АПРЕЛЯ 2008. ПИР-ПРЕСС – Завершен отбор слушателей Международной Летней Школы по проблемам глобальной безопасности.

29 апреля конкурсная комиссия завершила рассмотрение заявок на участие в Международной Летней Школе по проблемам глобальной безопасности, которая состоится 29 июня – 12 июля 2008 г. в подмосковном д/о Покровское.

В этом году Международная Летняя Школа будет проводиться восьмой раз. Основная цель программы - расширить представление молодых экспертов о современных вызовах и угрозах международной безопасности и путях противодействия им.

При реализации проекта используются средства, выделенные в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 30 июня 2007 г. №367-рп.

Партнерами ПИР-Центра в проведении Летней Школы выступают Министерство иностранных дел Нидерландов, Министерство иностранных дел Швеции, Министерство энергетики США, Федеральный департамент обороны, защиты гражданского населения и спорта Швейцарии, Корпорация Карнеги Нью-Йорка, Фонд подготовки кадрового резерва «Государственный клуб» и др.

Лекторы программы – ведущие российские эксперты, представители государственных организаций, научно-исследовательских институтов и бизнеса, занимающиеся проблемами международной безопасности, включая доцента МГИМО (У) МИД РФ И.А. Ахтамзяна; старшего советника ПИР-Центра генерал-лейтенанта (в отставке) Г.М. Евстафьева; президента Института Ближнего Востока Е.Я. Сатановского; руководителя проекта по вооруженным конфликтам и конфликтному урегулированию Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ) Е.А. Степанову; председателя Совета ПИР-Центра Чрезвычайного и Полномочного Посла Р.М. Тимербаева; директора по правовым и корпоративным вопросам компании Майкрософт СНГ М.В. Якушева и др.

В 2008 г. в адрес ПИР-Центра на участие в Летней Школе было направлено более 160 заявок из 47 городов 12 стран СНГ. С радостью отмечаем высокий уровень подготовки абсолютного большинства участников конкурса.

По результатам работы конкурсной комиссии для участия в программе были утверждены кандидатуры 25 молодых специалистов – представителей министерств иностранных дел и обороны, сотрудников научно-исследовательских организаций, магистрантов и аспирантов университетов и академических институтов.

Участники Летней Школы 2008:

  • АННАЕВ Аннамамед Акмамедович, Отдел стран Европы, МИД Туркменистана, Ашхабад, Туркменистан
  • БЛИНКОВ Александр Геннадьевич, Главное управление международного военного сотрудничества, Министерство обороны РФ, Москва, Россия
  • БОЖКО Сергей Александрович, Институт международных отношений, Киевский Национальный Университет им. Т. Шевченко, Киев, Украина
  • ВОЛОДИН Дмитрий Анатольевич, Отдел военно-политических исследований, Институт США и Канады РАН, Москва, Россия
  • ГЕЛЕСКУЛ Елена Сергеевна, Кафедра международных отношений и регионоведения, Факультет гуманитарного образования, Новосибирский Государственный Технический Университета, Новосибирск, Россия
  • ГРАБОВЕНКО Владимир Иванович, Пресс-служба, МИД Украины, Киев, Украина
  • ДЕВЯТКОВ Андрей Владимирович, Кафедра новой истории и международных отношений Института истории и политических наук Тюменского государственного университета, Тюмень, Россия
  • ДЖУСУПОВ Бакыт Алиевич, Департамент восточных стран, МИД Киргизии; Дипломатическая академия при МИД Киризии, Бишкек, Киргизия
  • ИБРАГИМОВА Галия Ринатовна, Университет мировой экономики и дипломатии, Ташкент, Узбекистан
  • КРАЮШКИН Дмитрий Александрович, Управление международной безопасности и контроля над вооружениями, МИД Белоруссии, Минск, Белоруссия
  • ЛУЗИН Павел Александрович, Историко-политологический факультет, Пермский государственный университет, Пермь, Россия 
  • МАЛАШХИЯ Малказ, Департамент России, МИД Грузии, Тбилиси, Грузия 
  • МУТАЛЛИМОВ Анар Сабир оглы, МИД Азербайджана, Баку, Азербайджан
  • НУРБЕК Куралай Хайруллакызы, Академия ОБСЕ, Бишкек, Киргизия
  • ПЕДУРАРУ Инна Григорьевна, Департамент международного права, Министерство иностранных дел и европейской интеграции Молдовы, Кишинёв, Молдова
  • ПЕТЕЛИН Евгений Николаевич, Институт Дальнего Востока РАН, Москва, Россия
  • ПРИМЕЧАЛОВА Виктория Михайловна, Факультет мировой политики, Московский Государственный Университет им. М. В. Ломоносова, Москва, Россия
  • РОМАНОВ Олег Анатольевич, Институт повышения профессиональной квалификации СПбГУ, кафедра гражданско-правовых дисциплин Российской Правовой Академии Министерства Юстиции РФ, Санкт-Петербург, Россия
  • СЕРИКБАЕВА Айгуль Зульбухаровна, Департамент многостороннего сотрудничества, МИД Казахстана, Астана, Казахстан
  • СУХИХ Евгения Алексеевна, Кафедра международных отношений, Нижегородский Государственный Университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия
  • ТЕР-МАТЕВОСЯН Ваграм Амазаспович, Институт национальных стратегических исследований, Министерство обороны Армении, Ереван, Армения
  • ТЕР-ОСИПЯН Лусине, Департамент международного экономического сотрудничества, МИД Армении, Ереван, Армения
  • ФИЛИН Владлен Геннадьевич, Управление международного военного сотрудничества, Министерство обороны Белоруссии, Минск, Белоруссия
  • ХРУСТАЛЁВ Владимир Владимирович, Центр международных исследований, Морской Государственный Университет им. адм. Г. И. Невельского, Владивосток, Россия
  • ШОХИНОВ Шукрулло Мирзоевич, Договорно-правовое управление, МИД Таджикистана, Душанбе, Таджикистан.

Полный текст.

loading