Хронометр

согласие СССР вывести с Кубы советские бомбардировщики среднего радиуса, а США объявляют о прекращении «карантина» острова
20.11.1962
начало проектирования и строительства первого атомного ледокола водоизмещением 17 тыс. тонн. Научный руководитель по физике реактора - И.В. Курчатов, по ледоколу - А.П. Александров
20.11.1953

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

16.11.2017

«Запретить боевых роботов будет нелегко — хотя бы потому, что пока в мире нет принятого на международном уровне термина не только «смертоносные автономные системы» или «роботы-убийцы», но даже простого термина «оружие», — Вадим Козюлин, директор проектов ПИР-Центра: по азиатской безопасности; по новым технологиям и международной безопасности.

20.10.2017

«Хочется сказать: остановитесь в своей игре. Потому что ошибаетесь, будто в руках у вас козыри. Ваше иллюзорное «лучшее» - враг хорошего. А именно – СВПД, подписанного, помимо США, еще шестью государствами (включая Россию) и исправно выполняющегося. Вы забываете: «по Ирану» может быть только: «с Ираном». Ваши умозрительные гранд-размены – это плод вашего воображения, но нисколько не реалий сегодняшнего дня», — Владимир Орлов, член Консультативного совета при генсеке ООН по вопросам разоружения, основатель ПИР-Центра.

19.10.2017

«Приветствую присоединение к коллективу Адлана Маргоева и Юлии Цешковской. Мы в ПИР-Центре неизменно делали ставку на молодых, ярких сотрудников», – учредитель ПИР-Центра Владимир Орлов. 

Ядерный контроль № 14, 2006

Выпуск # 14, 2006

5 апреля – 12 апреля

ЦИТАТА НОМЕРА

Хочу успокоить мировую общественность - у Ирана нет межконтинентальных баллистических ракет. У Ирана есть только ракеты средней дальности. Только две страны в мире не обладают и не могут обладать такими ракетами [средней дальности] - это Россия и США, вместе с тем в мире увеличивается количество стран, которые могут иметь ракеты средней дальности

вице-премьер министр обороны РФ С.Б. Иванов

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 29 марта – 5 апреля
  • 5 апреля – 12 апреля

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • Реформа российской атомной отрасли
  • Инициативы России в области атомной энергетики
  • Сотрудничество России и Индии в ядерной сфере
  • Экспортный контроль в России
  • Призывы администрации США ратифицировать ядерные соглашения с Индией
  • Дело бывшего министра по атомной энергии Е.О. Адамова
  • Сокращение стратегических вооружений в России и США
  • Учения в США по ликвидации последствий ядерного взрыва малой мощности

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Вопросы биологического терроризма

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Намерения Алжира приобрести надводные корабли в России
  • Проект ПИР-Центра по ЛСО

МНЕНИЕ

  • Интервью с директором и генеральным конструктором Московского института теплотехники Ю.С. Соломоновым
  • Угроза потери ядерного паритета

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Эксперты ПИР-Центра об иранской проблеме

САММИТ «БОЛЬШИЙ ВОСЬМЕРКИ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 29 марта – 5 апреля

29 марта - Иран и Россия "имеют высокую степень взаимопонимания по вопросу обогащения урана на российской территории", сказал посол Ирана в Москве Голямреза Ансари. "Относительно места и времени следующего раунда переговоров должен сказать, что стороны изучают вопрос, и пока еще не объявили о сроках нового тура, - отметил дипломат. - Но ходу переговоров мешает внешнее давление". По оценке посла, "переговоры по российскому предложению до сих пор носили позитивный и конструктивный характер". "Однако именно давление извне препятствует реализации этого проекта", - сказал он.

29 марта - Совет Безопасности ООН призвал Иран возобновить мораторий на обогащение и переработку урана и вернуться к сотрудничеству с инспекторами Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). В заявлении, в которым выступил от имени всех 15 членов Совбеза председательствующий в СБ в марте постоянный представитель Аргентины Сесар Майораль, подчеркивается, что соблюдение моратория будет содействовать дипломатическому решению проблемы, "которое гарантировало бы исключительно мирный характер иранской ядерной программы". Совбез дал поручение исполнительному директору МАГАТЭ Мохаммеду Эльбарадей в 30-дневный срок проинформировать СБ ООН о том, выполняет ли Тегеран соответствующие резолюции совета управляющих агентства.

29 марта - Иран предлагает России, Франции и Германии участвовать в создании совместного предприятия (СП) по обогащению урана на своей территории. Об этом заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Исламской Республики Али Лариджани в интервью французским журналистам. "Мы предполагаем создание СП, в которое смогут вложить инвестиции несколько стран, в частности, Россия, Франция и Германия", - сказал глава иранского Совбеза. Он отметил, что "иранская территория может быть предоставлена данному консорциуму на весьма длительный срок". Лариджани выразил уверенность в том, что "если будет достигнута принципиальная договоренность о создании данного СП, то дальнейших сложностей не возникнет и будет легко найдено место для его строительства". "Нам очень важно предоставить гарантии мирного характера нашей ядерной деятельности", - добавил он.

30 марта - Для реализации долгосрочной программы развития атомной энергетики в России необходимо, начиная с 2017 года, вводить в эксплуатацию по два энергоблока в год. Такое мнение высказал находящий в Нововоронеже в рабочей поездке заместитель генерального директора концерна "Росэнергоатом" Виктор Черкасов. По его словам, "Федеральное агентство по атомной энергии уже предоставило в правительство концепцию ренессанса атомной энергетики, которая разрабатывалась отраслевым научно-исследовательским институтом". "Реализация концепции позволит довести выработку электроэнергии атомными станциями с нынешних 16 проц до 25 проц к 2030 году", - отметил он.

30 марта - Тегеран готов сотрудничать в вопросе решения иранской ядерной проблемы, но давление и угрозы для него неприемлемы. Такое заявление сделал постоянный представитель Ирана при ООН Мохаммад Джавад Зариф. "Тегеран желает продолжать сотрудничество, но в то же время для него неприемлемы давление и угрозы",- цитируют слова дипломата иранские СМИ, который выступил перед журналистами в Нью-Йорке сразу после издания заявления СБ ООН по Ирану. Зариф отметил, что Исламская Республика стремится реализовать свое право на овладение мирными атомными технологиями, и это право предусмотрено международным законодательством в области ядерного нераспространения.

30 марта - Китай по-прежнему выступает за урегулирование иранской ядерной проблемы мирным путем, заявил на брифинге официальный представитель МИД КНР Цинь Ган. По словам дипломата, в Пекине считают, что по-прежнему существуют возможности для урегулирования иранской ядерной проблемы в рамках МАГАТЭ. При этом Цинь Ган высказал надежду, что принятая накануне резолюция Совбеза ООН будет способствовать повышению роли и авторитета МАГАТЭ в урегулировании этой проблемы. "Мировое сообщество не должно прекращать усилий по созданию атмосферы и предпосылок, способствующих мирному, переговорному урегулированию ядерной проблемы Ирана", - сказал Цинь Ган.

30 марта - Иран не будет приостанавливать работы по обогащению урана, как на том настаивают члены Совета Безопасности ООН. Об этом заявил представитель Ирана в МАГАТЭ Алиасгар Солтаниех. "Мы определенно не будем вновь приостанавливать обогащение (урана)", - заявил Солтаниех в телефонном интервью агентству.

30 марта - Япония должна принять меры для скорейшего урегулирования проблемы корейцев, пострадавших в результате сброшенных на нее атомных бомб. Такой призыв прозвучал на годичном собрании Общества, объединяющего граждан КНДР, пострадавших в результате атомных бомбардировок Японии. Участники собрания считают, что эта проблема возникла в результате насильственной оккупации и военного господства Японии на Корейском полуострове. Как с точки зрения международного права, так и позиций гуманизма Япония должна взять на себя обязательства по скорейшему решению этой проблемы, сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи.

30 марта - Все 11 могильников радиоактивных отходов выведены с территории Курчатовского института в Москве. Как сообщил префект Северо-Западного административного округа столицы Виктор Козлов, "никаких радиоактивных захоронений на территории Курчатовского института сейчас уже нет - очищено около 3 га внутренних территорий, вывезены все 11 могильников радиоактивных отходов". Козлов также отметил, что Курчатовский институт продолжит свою научную деятельность. "Это рентабельное предприятие, которое, безусловно, развивается, и все специалисты продолжат работать в институте", - сказал он.

30 марта - МИД РФ приветствует решение Вьетнама ратифицировать Договор о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ДВЗЯИ). "Приняв это ответственное решение, Вьетнам внес весомый практический вклад в укрепление системы международной безопасности, важнейшей составляющей которой является ДВЗЯИ, и противодействие распространению оружия массового уничтожения", - отметили в департаменте информации и печати МИД РФ. Вьетнам входит в список 44 государств, чья ратификация по условиям ДВЗЯИ необходима для его вступления в силу.

31 марта - Тегеран не отказался от предложения России об обогащении урана на российской территории и продолжит его рассмотрение, заявил министр иностранных дел Ирана Манучер Моттаки. "Оно (предложение) остается на столе переговоров, и они будут продолжены", - сказал он. "Как я уже говорил ранее, в российское предложение необходимо добавить некоторые новые элементы, после чего обе стороны смогут рассматривать его как исчерпывающее", - отметил Моттаки.

31 марта - Иран провел испытание новой баллистической ракеты Фаджр-3 собственного производства. Как сообщает иранское телевидение со ссылкой на представителей военного командования страны, данная ракета обладает способностью поражать сразу несколько целей и невидима для радаров. По данным телевидения, испытание было успешным.

2 апреля - Как сообщила севернокорейская газета Нодон Синмун, комитет по борьбе против ядерного оружия и за мир КНДР распространил заявление, в котором обвинил Республику Корея в секретном производстве атомной подлодки, считая это важным событием, угрожающим безопасности на Корейском полуострове и в регионе северо-восточной Азии. Цель секретного производства атомной подлодки заключается в том, чтобы открыть путь к атомному вооружению и подготовиться вместе с США к вторжению в КНДР, как говорится в заявлении. Это "чрезвычайно опасная акция, которую нельзя стерпеть"

3 апреля - Генеральный штаб Вооруженных сил России не располагает данными о якобы имевшей место передаче Украиной Ирану ядерных боеприпасов. Об этом заявил начальник Генштаба Юрий Балуевский. По его словам, появившиеся в СМИ сообщения на эту тему "не имеют под собой оснований". "Наш Генштаб не располагает данными о том, что Украина продала или передала 250 ядерных боеприпасов кому бы то ни было, в том числе Ирану", - сказал Балуевский.

3 апреля - Иран твердо намерен отстаивать свое право на использование мирных атомных технологий. "Народ и правительство Исламской Республики намерены решительно отстаивать свое законное право на использование ядерных технологий в мирных целях", - заявил президент страны Махмуд Ахмадинежад. При этом он отметил, что США и некоторые европейские государства в решении иранской ядерной проблемы "столкнулись с трудностями". "Овладение мирными ядерными технологиями Ираном совершенно легитимно, транспарентно и проходит под контролем Международного агентства по атомной энергии", - заключил Ахмадинежад.

  • 5 апреля – 12 апреля

5 апреля - Басманный суд столицы рассмотрит ходатайство прокуратуры о продлении срока содержания под стражей экс-главы Минатома Евгения Адамова. Гособвинение считает, что, находясь на свободе, Адамов может оказать влияние на ход следствия, а также скрыться. В свою очередь, защита обвиняемого настаивает на изменении меры пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы. В частности, адвокаты ссылаются на неудовлетворительное состояние здоровья Адамова.

6 апреля - США установят на севере Японии у города Цугару в префектуре Аомори новый радар раннего оповещения в рамках развертывания системы противоракетной обороны. Как сообщил представитель Управлений Национальной Обороны (УНО), новый мобильный радар, работающий в Х-диапазоне, будет размещен на базе ВВС японских Сил Самообороны Сярики и использоваться для засечения пусков межконтинентальных баллистических ракет. Информация от него будет поступать одновременно командованию японских и американских вооруженных сил.

6 апреля - Пауза на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме Корейского полуострова "возникла по вине США". Об этом заявил посол КНДР в Москве Пак Ы Чун. Наряду с двумя корейскими государствами в них участвуют РФ, КНР, США и Япония. "Мы готовы к дискуссиям, и наша позиция неизменна, - подчеркнул посол. - Но в обстановке давления и шантажа со стороны Вашингтона наше участие в переговорах невозможно". "Как бы Соединенные Штаты ни пытались задушить и изолировать нашу страну, мы будем продолжать социалистическое строительство под руководством полководца Ким Чен Ира", - заметил Пак Ы Чун.

8 апреля - Представитель КНДР планирует провести двусторонние, а также многосторонние переговоры в рамках международной конференции по проблемам безопасности в Северо-восточной Азии, которая пройдет в Токио с 9 по 13 апреля. Как заявил прибывший накануне в Японию заместитель министра иностранных дел КНДР КимГе Гван, являющийся главой делегации Северной Кореи на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме КНДР, участники переговорного процесса "решили провести двусторонние и многосторонние встречи для достижения прогресса на шестисторонних переговорах".

8 апреля - Россия поставляет Индии уран для атомных реакторов, руководствуясь интересами безопасности, заявил глава Росатома Сергей Кириенко после посещения атомной станции Куданкулам. "Данные поставки производятся в соответствии с руководящими принципами группы ядерных поставщиков, предусматривающих поставки странам, находящимся в режиме ограничения, в случае угрозы безопасности", - сказал Кириенко на пресс-конференции. Ему был задан вопрос о поставках низкообогащенного урана для двух атомных реакторов Тарапур-1 и Тарапур-2.

9 апреля - Угрозы и давление не заставят Иран отказаться от права на мирные ядерные технологии, заявил официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи. "Мы считаем, что посредством угроз и давления, а также использованием Совета Безопасности ООН в качестве "дубины", нельзя заставить Иран отказаться от своего законного права (на мирную ядерную энергию). В любом случае Иран продолжит ядерную деятельность", - сказал иранский дипломат. При этом он отметил, что Тегеран готов продолжать "серьезное" сотрудничество с МАГАТЭ, как и вести переговоры со всеми странами для решения иранской ядерной проблемы.

9 апреля - Один из вариантов рассматриваемого в Белом доме возможного военного удара США по целям в Иране предусматривает использование тактического ядерного оружия, утверждает известный американский журналист Сеймур Херш, который ссылается на собственные источники в администрации Джорджа Буша. "Один из военных планов, представленных нынешней зимой в Белый дом Пентагоном, предусматривает использование уничтожающего бункеры тактического ядерного оружия, такого как боеголовка B-61-11, для поражения находящихся под землей ядерных объектов", - сообщает Херш в новом номере журнала Нью-Йоркер.

10 апреля - Реформа Совета безопасности ООН не должна снизить эффективность его работы. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая на международной молодежной конференции в Москве. "Мы выступаем за то, чтобы любая реформа СБ ООН не снизила его эффективность и не сказалась бы на его работе", - сказал Лавров. "Ключевая позиция России заключается в том, что этот вопрос может быть решен только на основе самого широкого согласия, а в идеале - консенсуса", - подчеркнул министр.

10 апреля - Секретарь Высшего совета по национальной безопасности (ВСНБ) Ирана АлиЛариджани считает безосновательными сообщения западных СМИ о возможном военном ударе США по иранским ядерным объектам и называет подобные сообщения элементом "психологической войны". "Сообщения о возможном военном ударе США по ядерным объектам Ирана с применением тактического ядерного оружия являются психологической войной" против нашей страны", - заявил находящийся с визитом в Катаре Лариджани телеканалу Аль-Джазира. По мнению главы иранского Совбеза, Иран является трудной мишенью" для такого нападения.

10 апреля - К заседанию "большой восьмерки" будет подготовлен открытый доклад с рассказом о деятельности российской системы экспортного контроля и оценками деятельности иностранных организаций и стран в борьбе с ОМУ, сообщил вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов. "Мы расскажем о нашей системе экспортного контроля и дадим оценку деятельности ряду иностранных организаций и просто стран по противодействию этой серьезной угрозы", - сказал Иванов на совещании президента с членами правительства.

10 апреля - Южная Корея попросила Россию сделать все возможное для возобновления шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова. Об этом министр иностранных дел Республики Корея Пан Ги Мун сообщил после встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым. По словам главы южнокорейской дипломатии, "российская сторона выразила готовность приложить максимум усилий, чтобы возобновить переговоры в шестистороннем формате". В этом процессе наряду с двумя корейскими государствами участвуют Россия, Китай, США и Япония.

10 апреля - Южная Корея заручилась обещанием России продолжить содействие шестистороннему диалогу о ядерной проблеме на Корейском полуострове, заявил журналистам министр иностранных дел и внешней торговли Республики Корея Пан Ги Мун после переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. "Российское правительство до сих пор играло большую конструктивную роль для мирного решения северокорейской ядерной проблемы. Я выразил благодарность за это и попросил продолжать эти усилия", - сказал министр.

11 апреля - Без снятия Вашингтоном финансовых и экономических санкций с Пхеньяна возобновление шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Северной Кореи невозможно, заявил заместитель министра иностранных дел КНДР Ким Ге Гван после встречи в Токио с заместителем руководителя внешнеполитического ведомства Китая УДавэем. "Наша позиция остается неизменной, и мы не сможем вернуться за стол шестисторонних переговоров при сохраняющихся санкциях (Соединенных Штатов)", - сказал он журналистам. "Мы постоянно говорим о том, что желаем возобновления (шестисторонних) встреч, однако для этого США должны сделать то, что должны сделать - снять все введенные ограничения", - заявил Ким Ге Гван.

11 апреля - Инициатива России о создании вместе с Ираном предприятия по обогащению урана "по-прежнему находится на столе переговоров". Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров после российско-иорданских переговоров в Москве. "Эту инициативу мы считаем частью пакета, призванного политическим путем разблокировать ситуацию, - сказал министр. - Она является важным компонентом поиска развязки". Лавров выразил надежду, что визит генерального директора МАГАТЭ Мохаммеда Эльбарадея в Тегеран "поможет продвинуться в существующих вопросах и улучшить атмосферу вокруг иранской ядерной программы". "Россия, - сказал глава МИД РФ, - поддерживает этот визит и призывает иранскую сторону всячески способствовать урегулированию ситуации"

11 апреля - Руководитель организации по атомной энергии Ирана Голямреза Агазадеподтвердил, что Ирану удалось произвести низкообогащенный уран. "Иран произвел низкообогащенный уран", - сказал он, выступая в прямом эфире иранского телевидения. Руководитель иранской ядерной программы уточнил, что 9 апреля этого года иранским ученым удалось обогатить уран до 3,5%. Агазаде заявил также, что до конца этого иранского года (истекает 21 марта 2007 года) Иран планирует запустить 3 тысячи центрифуг для обогащения урана.

12 апреля - Заявленная Ираном степень обогащения урана недостаточна для изготовления ядерного оружия, заявил официальный представитель госдепартамента США ШонМаккормак. "Они (иранцы) сделали заявление о том, что обогатили уран до уровня в 3,5%", - сказал Маккормак. "Для изготовления ядерного оружия требуется намного больший уровень обогащения урана", - подчеркнул представитель госдепартамента США, комментируя сделанное президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом заявление о том, что "Иран присоединился к клубу ядерных держав".

12 апреля - В Израиле выражают обеспокоенность развитием ядерной программы Ирана, но не собираются решать проблему иранского атома в одиночку, полагаясь только на собственные силы. Комментируя заявление президента Ирана Махмуда Ахмадинежада об успешном освоении технологии производства ядерного топлива, начальник Генштаба Армии обороны Израиля Дан Халуц назвал атомный Иран "угрозой не только Израилю, но всему свободному, демократическому миру". "Если предположить, что все из того, что они говорят, - правда, то им удалось сделать еще один шаг к достижению независимого ядерного потенциала. Это должно быть предметом всеобщего беспокойства, что, собственно, и происходит", - сказал Халуц в интервью радиостанции Галей ЦАХАЛ.

12 апреля - Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад высказался за ядерное разоружение во всем мире. "Иран выступает за ядерное разоружение лживых и порочных мировых держав, и мы уже сделали такое предложение Организации Объединенных Наций", - заявил Ахмадинежад. По его мнению, все имеющиеся арсеналы оружия массового уничтожения необходимо уничтожить, так как их наличие угрожает миру и безопасности на земле. "Некоторые державы выступают против прогресса иранской нации, они хотят монополизировать знания и технологии, но народ Ирана будет противостоять этому", - сказал глава государства.

12 апреля - Турция выступает против появления ядерного оружия у какой-либо страны в регионе, заявил посол Турции в РФ Куртулуш Ташкент на пресс-конференции в Москве. "Турция выступает категорически против того, чтобы в регионе появлялись новые страны, обладающие ядерным оружием", - сказал он, комментируя заявления Ирана об успешном обогащении урана. "Мы проводим соответствующие консультации по этому поводу с Россией", - подчеркнул посол.

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье

Центрифуга закрутилась. Петр Искендеров, Александр Тимофеев. Время Новостей. 12 апреля 2006

11 апреля президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что страна успешно приступила к обогащению урана, вступив в "клуб ядерных держав". Он подчеркнул, что Иран не стремится к обладанию ядерным оружием.

Экс-президент Ирана Хашеми Рафсанджани сообщил, что на ядерном объекте в Натанзе успешно запущен каскад из 164 центрифуг, на которых "промышленным образом" вырабатывается обогащенный уран. Под вечер руководитель иранской ядерной программы Голямреза Агазаде подтвердил, что в стране произведен низкообогащенный уран, предназначенный для мирной энергетики. По его словам, иранским ученым удалось обогатить уран до уровня 3,5% содержания изотопа урана-235. Голямреза Агазаде сообщил, что до конца этого года Иран планирует запустить до трех тысяч центрифуг в рамках развития национальной ядерной программы.

Для военного атомного производства Ирану потребуются десятки тысяч центрифуг. Такого числа установок у Тегерана еще нет, но успешная работа одного каскада указывает на овладение технологией этого производства. Со временем оно может быть растиражировано в необходимых масштабах. И никто не даст гарантий, что Иран не начнет после этого производить высокообогащенный уран для военных нужд.

Иранский дипломатический источник подчеркнул, что Тегеран "за последние годы уже дал достаточно доказательств мирного характера своей ядерной программы". Поэтому, по словам нашего собеседника, Иран уже не вернется к мораторию на исследования в области обогащения урана, необходимые ему для овладения энергией мирного атома.

Возможно, теперь президент США Джордж Буш уже жалеет о том, что лично пообещал не наносить удары по Ирану. Эта радостная новость прозвучала в стенах Университета имени Джона Гопкинса в Вашингтоне. Президент Буш подтвердил приверженность "поискам дипломатического разрешения тупиковой ситуации вокруг Тегерана" и подчеркнул важность сотрудничества с Европой и Россией в деле "предотвращения" появления в Иране ядерного оружия.

"Я знаю, что здесь, в Вашингтоне, "предотвращение" означает применение силы... Однако это не обязательно так. В данном случае "предотвращение" означает использование дипломатии", -- пояснил президент. Речь идет о "многонациональной дипломатии". Ее суть, по словам президента, -- это "отправка иранцам посланий, ясных посланий о том, что если они хотят быть принятыми в мировое сообществом, то должны отказаться от своих военных ядерных амбиций".

Глава Белого Дома сообщил, что сведения о планах нанесения ядерных ударов по Ирану являются "дикой спекуляцией". Этой характеристики удостоились опубликованные на днях в журнале Нью-Йоркер и газете Вашингтон Пост сценарии антииранской военной операции, якобы уже разработанные американскими генералами. По версии известного журналиста Сеймура Херша, Пентагон решил следовать принципу "клин клином вышибают" и заставить Иран отказаться от ядерной программы с помощью тактического ядерного оружия. Оно должно помочь США поразить подземные бункеры, в которых находятся иранские командные пункты и, как полагают американцы, секретные лаборатории и ядерные установки.

Задача донести до Ирана идеалы "многонациональной дипломатии" возложена на гендиректора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) МохаммедаЭльбарадея. 12 апреля он начинает двухдневный визит в Тегеран. Что бы ни говорили в Вашингтоне, с международно-правовой точки зрения г-н Эльбарадей -- единственный международный чиновник, имеющий полномочия казнить или миловать Тегеран. Он наделен двойным мандатом -- от МАГАТЭ и от Совбеза ООН. На заседании 29 марта Совбез дал Эльбарадею указание в месячный срок подготовить всеобъемлющий доклад по иранской ядерной программе. Визит в Тегеран пришелся как раз на середину этого срока. Впрочем, ядерные откровения иранских лидеров резко увеличили вероятность того, что Совбез решится на введение санкций против Тегерана.

Российский МИД 11 апреля подтвердил поддержку миссии Эльбарадея и назвал МАГАТЭ "единственным авторитетным международным органом, обладающим необходимым экспертным потенциалом и полномочиями по проверке соблюдения государствами соответствующих обязательств в связи с Договором о нераспространении ядерного оружия". Глава МИД РФ Сергей Лавров призвал Тегеран всячески сотрудничать с МАГАТЭ.

Призыв, похоже, не был услышан.

  • Реформа российской атомной отрасли

Частных АЭС в России не будет. Елена Шишкунова. Известия. 6 апреля 2006

Приватизация российских атомных станций невозможна. "Любые разговоры о приватизации АЭС и атомных объектов в России?- это либо провокация, либо некомпетентность, либо то и другое вместе",- заявил 5 апреля в Китае глава Федерального агентства по атомной энергии Сергей Кириенко. Наоборот, по его словам, государство теперь возвращает себе предприятия, которые ранее ушли из-под его контроля.

Реформы, которые начал проводить в Росатоме Сергей Кириенко, все-таки не закончатся приватизацией "мирного атома". Хотя вначале казалось, что будет именно так. В первую очередь Кириенко, напомним, объявил о том, что концерн "Росэнергоатом", который управляет 10 российскими АЭС, должен быть акционирован. То есть преобразован из ФГУПа в открытое акционерное общество. Это, по словам Кириенко, позволит концерну получить необходимые инвестиции и "лучше конкурировать по программе производства электроэнергии в нашей стране". Таким образом, доля ядерной энергетики в общем объеме вырабатываемой энергии увеличится.

Но акционирование "Росэнергоатома" не означает, что у АЭС сменится собственник и они станут частными. 5 апереля, находясь на конференции в Китае, Кириенко пообещал, что приватизации АЭС не будет. По его словам, "атомная отрасль будет на сто процентов находиться под контролем государства, и оно уже начало процесс возвращения контроля над ключевыми предприятиями отрасли, который был ранее утерян".

В Росатоме считают, что пора устроить ревизию и всем контрактам по поставкам ядерного топлива за границу. Как заявил Сергей Кириенко, "Россия поставила задачу снять все дискриминационные ограничения для предприятий своей атомной отрасли на мировом ядерном рынке". Речь прежде всего идет о США. Москва и Вашингтон до сих пор не подписали соглашение о мирном использовании ядерной энергии, поэтому свое топливо Россия вынуждена поставлять в Америку не напрямую, а через посредника. Это большие финансовые потери, утверждают в Росатоме. Если ситуацию урегулируют, то, как говорит генеральный директор компании "Техснабэкспорт" (осуществляет поставки ядерного топлива) Владимир Смирнов, объем российских поставок ядерных материалов на североамериканский рынок может вырасти вдвое - с нынешних $750 млн до $1,5 млрд.

  • Инициативы России в области атомной энергетики

Сергей Кириенко расширяет границы российского ядерного рынка. Алена Корнышева. Коммерсант. 6 апреля 2006

Устами главы Росатома Сергея Кириенко 5 апреля Россия открыто заявила свои претензии на мировое лидерство в мирных ядерных технологиях. Правда, добиваться этого в условиях жесткой конкуренции со стороны США, Великобритании и Франции российские атомщики будут исключительно "рыночными методами". Между тем конкуренты уже играют на опережение.

"Россия выступает против изолированного развития атомной энергетики, за открытое, либеральное участие в глобальном рынке ядерно-топливного цикла". Такое заявление сделал глава Росатома Сергей Кириенко, выступая на международной конференции "Всемирный ядерный топливный цикл`2006" в Сянгане. И тут же указал на способы, с помощью которых Россия будет добиваться усиления своих позиций на давно поделенном рынке мирного атома. "Мы считаем своими задачами проведение в ближайшее время переговоров и выход на подписание соглашений о мирном использовании атомной энергии с теми странами, с которыми у нас таких соглашений еще нет",-- подчеркнул господин Кириенко.

Он отметил, что прежде всего нужно преодолеть антидемпинговые процедуры и антидемпинговые пошлины на рынке США и добиться отмены скрытого квотирования российских ядерных материалов на рынках Европы. Особые надежды в этом плане глава Росатома возлагает на предстоящий летом этого года саммит лидеров "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге -- там предполагается поднять вопрос о выработке единых подходов к развитию ядерной энергетики в глобальном масштабе. По его словам, Россия планирует играть существенную роль в формирующемся новом глобальном рынке развития атомной энергетики -- речь идет о тех странах, которые хотят пользоваться преимуществами атомной энергетики, но не располагают такими технологиями. Всем таким странам (а не только Ирану) Россия и сделала предложение обогащать уран в специальном центре, который мог бы быть построен на российской территории специально для этих целей.

Впрочем, пока эти идеи остаются всего лишь декларациями. И к заключению соглашения о мирном использовании атомной энергии с главным игроком на рынке мирных ядерных технологий США Россия пока тоже не продвинулась. США контролируют до 80% мирового рынка высокодоходных услуг по хранению и переработке отработавшего ядерного топлива. Кроме того, отсутствие подобного соглашения мешает России развивать сотрудничество и с самими Соединенными Штатами. А вот последние, наоборот, расширяют ареал своего влияния даже на те страны, которые традиционно безоговорочно считались "вотчиной" российских атомщиков -- так, во время недавнего визита в Индию президента США Джорджа Буша Америка подписала с Индией соглашение о сотрудничестве в области мирного атома, что автоматически означает, что американские компании получат доступ на доселе закрытый для них индийский рынок. Уточним, что Россия уже строит в Индии два блока АЭС в Кудам-Кулане и, естественно, рассчитывает и дальше развивать индийскую атомную энергетику в стране, экономика которой испытывает все большую потребность в энергоресурсах. Заметим, что европейские конкуренты России также не отстают: французский гигант атомной промышленности концерн Areva недавно нанял на работу ни много ни мало бывшего министра энергетики США Спенсера Абрахама, который возглавил совет директоров его американского отделения. То есть достойный конкурент из Европы на американском рынке нам также обеспечен.

Пожалуй, единственная страна, где в силу ее бурного экономического роста и довольно отсталой энергетики найдется место сразу для всех ведущих ядерных фирм мира,-- это Китай. Поэтому выбор места для проведения международной конференции не выглядит случайным: Китай объявил о планах строительства 50 ядерных блоков в ближайшие несколько десятилетий. Россия имеет хорошие шансы получить еще один заказ -- на строительство третьего и четвертого блоков Тянь-Ваньской АЭС. Как заявил Сергей Кириенко, подключение первого блока этой АЭС к энергосистеме Китая планируется в этом месяце, а его сдача в промышленную эксплуатацию - осенью текущего года. При этом господин Кириенко напомнил, что в ходе визита в КНР президента Владимира Путина была достигнута договоренность, что при успешной реализации строительства первых двух блоков Россия будет выяснять дальнейшие перспективы сотрудничества с Китаем, включая сооружение третьего и четвертого энергоблоков на той же площадке.

Россия хочет вернуться на американский урановый рынок. Альвина Харченко. Коммерсант. 10 апреля 2006

Минэкономразвития и Федеральное агентство по атомной энергии (Росатом) направили в министерство торговли США письмо с просьбой об отмене антидемпинговых мер, ограничивающих доступ российских поставщиков ядерных материалов на американский рынок. Решение о снятии действовавших 14 лет ограничений может быть принято комиссией по международной торговле США уже этой осенью.

Об отправке совместного письма МЭРТа и Росатома в США было сообщено на круглом столе по снятию антидемпинговых мер в отношении России, в котором приняли участие представители Росатома, крупнейшего российского поставщика урана ОАО "Техснабэкспорт" и американских энергетических компаний. Решение ограничить поставки отечественного урана в США было принято в начале 1990-х годов. "В 1991 году в ответ на массированный вброс на рынок США российского урана американская сторона ввела заградительную пошлину в 116%",- напомнила на круглом столе представитель "Техснабэкспорта" Галина Маниловская. По ее мнению, решение о "массированном вбросе" было принято в период, когда тактические соображения у руководства страны превалировали над стратегическими: "Основной задачей тогда был приток валютных средств". Кроме денег Россия получила и побочный результат: стало невозможно поставлять уран в США иначе, чем через американского посредника. В 2002 году квоты были превышены и поставки прекратились вовсе.

На необходимости отмены ограничений сошлись все участники круглого стола. По словам гендиректора "Техснабэкспорта" Владимира Смирнова, в настоящий момент, когда мировые потребности не компенсируются достаточным количеством энергоресурсов, сохранение ограничений на поставки российского урана является "абсолютным архаизмом". "Кому-то может прийти в голову ввести квотирование на переработку нефти?" - не без иронии интересовался у собравшихся господин Смирнов.

За пересмотр политики минторга США высказались не только представители России, но и сами американцы. По мнению вице-президента крупной энергетической корпорации Pacific Gas Electric Co Джеймса Трамуто, отмена антидемпинговых мер в отношении России будет выгодна обеим сторонам: "Это позволит нам диверсифицировать портфель поставщиков". Решающую экономическую причину необходимости отказа от квот на поставки назвали вице-президент компании Exelon Джеймс Мэлоун и глава UX Consulting Company Джон Комбс. "Ситуация на рынке изменилась -- нет смысла поддерживать эти ограничения",-- признал господин Мэлоун. "Уран за два года вдвое вырос в цене. Миру необходимы поставки топлива из России",-- поддержал бизнесмена господин Комбс.

То, что это отлично сознают и в самой России, подтвердило недавнее выступление заместителя гендиректора "Техснабэкспорта" Владимира Серветника на энергетическом форуме "ТЭК России в XXI веке". Господин Серветник огласил редко публикуемые данные о запасах урана: по его мнению, в настоящее время разведанные запасы урана в России составляют 615 тыс. т, что ощутимо расходится с ранее официально зарегистрированными в МАГАТЭ российскими запасами урана, оцененными всего в 150 тыс. т. Самым крупным из недавно разведанных российских месторождений является якутский Элькон -- как сообщил Владимир Серветник, его запасы исчисляются в 344 тыс. т. Запасы Стрельцовского рудного поля в Читинской области оцениваются в 150 тыс. т, 70 тыс. т Россия может добыть в Забайкалье и других регионах Восточной Сибири.

Россия застроит весь мир АЭС. RBC Daily. Николай Минашин. 7 апреля 2006

Атомщики хотят построить к 2030 г. 60-80 энергоблоков на зарубежных станциях Амбициозные планы атомной экспансии 6 апреля на форуме «ТЭК России в ХХI веке» озвучила советник руководителя Федерального агентства по атомной энергии РФ (Росатома) Анна Белова. По ее словам, Россия претендует на 45% мирового рынка услуг по обогащению урана и 20-25% рынка строительства атомных станций. Но для этого, по мнению г-жи Беловой, необходимо провести давно назревшую реформу атомной отрасли.

Сейчас строительством АЭС за рубежом занимается ЗАО «Атомстройэкспорт». В феврале государственное ОАО «Техснабэкспорт» договорилось о покупке у «Газпромбанка» 4% акций «Атомстройэкспорта». В результате в руках государства окажется контрольный пакет акций компании – 50,2%. Общая сумма контрактов «Атомстройэкспорта» составляет 4,5 млрд долл. Сейчас компания строит два блока АЭС «Тяньвань» в Китае, АЭС «Куданкулам» в Индии и один блок Бушерской станции в Иране. Кроме того, осуществляется реконструкция и модернизация пятого и шестого блоков АЭС «Козлодуй» в Болгарии.

С приходом в Росатом Сергея Кириенко вновь заговорили про атомную геополитику. Новый глава ведомства намерен не только вводить начиная с 2008 г. по два энергоблока в год в России, но и завоевать значительную долю мирового рынка строительства атомных станций. 6 апреля на форуме «ТЭК России в ХХI веке» советник руководителя Росатома Анна Белова заявила, что Россия претендует на 45% мирового рынка услуг по обогащению урана и 20-25% рынка строительства атомных станций. Вице-президент «Атомстройэскпорта» Евгений Решетников называет этот сценарий реалистичным. «По некоторым прогнозам, всего в мире к 2030 г. будет введено 360 блоков. Построив 60-80 блоков, мы получим около 20% этого рынка», – заявил он. Речь идет о странах, с которыми у России налажены экономические связи с советских времен: Китае, Индии, Вьетнаме, государствах Восточной Европы.

Особенно интересным является китайский рынок: там власти по-ленински взялись за электрификацию страны и намерены построить на тендерной основе в ближайшие 15 лет 40 АЭС. Считается, что у России более сильные позиции на промышленном северо-востоке страны, который застраивался с помощью советских технологий, а на юге страны – в провинциях Чжэцзян и Гуандун – больше шансов на победу у французской Areva. Впрочем, председатель правления Российско-китайского центра торгово-экономического сотрудничества Сергей Санакоев считает, что деление Китая на зоны влияния устарело после недавнего российско-китайского саммита. «Для победы России на тендерах по строительству АЭС есть не только экономические, но и политические предпосылки – благосклонность Китая к своему стратегическому партнеру», – заявил он. Сотрудники «Атомстройэкспорта» отмечают стремление китайцев контролировать весь процесс сооружения АЭС, но говорят, что боятся кражи российских технологий не стоит: китайцы могут скопировать чертежи, но при их дотошности в вопросах безопасности им проще приобрести российские патенты, чем заново доказывать своим проверяющим органам соответствие той или иной технологии всем нормам безопасности.

Еще одна зона российской атомной экспансии – Центральная и Восточная Европа. Там возобновляется замороженное в начале 90-х годов строительство АЭС с российскими реакторами ВВЭР. В Болгарии наши компании участвуют в тендере на достройку АЭС «Белене» общей мощностью 2000 МВт, в Словакии на стадии рассмотрения находится проект достройки двух блоков с ВВЭР на АЭС «Моховце». «Общая сумму перспективных заказов для российского атомного машиностроения за рубежом превышает 25 млрд долл.», – говорит первый вице-президент «Атомстройэкспорта» Александр Глухов.

Правда, для выполнения такого объема внешних заказов надо перевооружить промышленность и подготовить достаточное количество квалифицированных рабочих. «Атомная промышленность готова вводить по два энергоблока в год без всяких вложений уже сейчас, при небольших вложениях объем можно увеличить до трех блоков, а при более существенных инвестициях атомное машиностроение будет вполне в состоянии производить по четыре блока в год», – заявил заместитель генерального директора «ЭнергоМашиностроительного Альянса» Виктор Даниленко, анализировавший возможности российского атомпрома в рамках проекта Росатома «АЭС-2006». По его словам, при наличии инвестиций выйти на уровень три блока в год можно уже с 2010-2012 гг., а с 2014 г. – строить по четыре блока в год.

По всей видимости, пока рассчитывать приходится в основном на государственные инвестиции. На днях Сергей Кириенко призвал прекратить все разговоры о предстоящей приватизации в атомной отрасли. «Любые разговоры о приватизации АЭС и атомных объектов – это либо провокация, либо некомпетентность, либо то и другое вместе. Никакие варианты передачи объектов атомной области России в частные руки не обсуждались, не обсуждаются и не будут обсуждаться», – заявил глава Росатома. Правда, представители многих крупных компаний в разговорах с выражали желание и готовность инвестировать в российскую атомную отрасль, например, на условиях концессии. Но Росатом пока эти инициативы не комментирует. Как заявила 6 апреля Анна Белова, концепция реформирования отрасли будет готова к концу мая.

Одной из основ реформы станет давно запланированное акционирование ФГУП «Росэнергоатом». Этого события отрасль ждет уже давно: форма унитарного предприятия не позволяет эффективно привлекать кредиты и использовать другие виды заимствований. К тому же эта форма крайне непрозрачна. «Фактически сейчас у государства только один инструмент контроля над компанией – контракт с генеральным директором», – говорит высокопоставленный источник в атомной отрасли. Недавно этим рычагом воздействия государство воспользовалось: Сергей Кириенко назначил на пост генерального директора вместо Станислава Антипова своего соратника по Поволжью Сергея Обозова.

  • Сотрудничество России и Индии в ядерной сфере

Сергей Кириенко предложил Индии строить новые реакторы. Алена Корнышева, Максим Шишкин. Коммерсант. 10 апреля 2006

8 апреля в ходе инспекционной поездки на строительную площадку АЭС "Куданкулам", возводимой российскими специалистами, глава Росатома Сергей Кириенко предложил индийским коллегам не ограничиваться совместным проектом строительства двух энергоблоков. Кроме того, глава Росатома сообщил, что Россия получила предложение присоединиться к проекту "Поколение-4" -- по разработке рядом западных стран атомного реактора нового типа. Судя по всему, планируемая российским руководством экспансия на мировом рынке атомной энергетики получает поддержку мирового сообщества и конкретное содержание.

"Мы с большим уважением относимся к масштабной программе Индии по освоению мирного атома и считаем, что могли бы сотрудничать не только в традиционных областях, но и в новых, например в создании реакторов на быстрых нейтронах",- заявил господин Кириенко. Председатель Национальной комиссии Индии по атомной энергии Анил Какодкар оказался более конкретен и сообщил, что Индия намерена через 50 лет построить так называемые быстрые реакторы общей мощностью 300 гигаватт, то есть не менее 300 новых реакторов. Заметим, что в России уже есть действующий реактор на быстрых нейтронах БН-600 (он работает на Белоярской АЭС), а сейчас строится новый подобный энергоблок -- БН-800.

Кроме того, господин Какодкар объявил о еще одной приятной новости: недавно правительство Индии приняло решение строить на площадке Куданкулам еще четыре энергоблока, и Россия, безусловно, считается одним из главных претендентов на победу в будущем тендере. Напомним, что первый энергоблок АЭС в Куданкуламе российский "Атомстройэкспорт" должен запустить в 2007 году, а второй -- в 2008-м. Как заметил господин Кириенко в ходе осмотра станции, первый энергоблок готов уже на 67%, второй -- более чем на 50%, а из средств на строительство АЭС в размере $1,182 млрд освоено примерно 63%.

Как заявил глава Росатома, Россия готова инвестировать в энергетический сектор Индии, но лишь после изменения правил Группы ядерных поставщиков (ГЯП) и международной правовой базы в отношении развития ядерной энергетики в Индии. "Мы высоко оцениваем безупречный послужной список Индии в области нераспространения ядерного оружия, а также намерение расширить применение гарантий в рамках МАГАТЭ к ядерно-топливному циклу",-- сказал Сергей Кириенко. Отметим, что некоторые члены МАГАТЭ уже высказали недовольство тем, что Россия решила поставлять ядерное топливо на другую индийскую АЭС, "Тарапур", в обход запрета ГЯП.

Тем не менее на днях Россия получила приглашение участвовать в проекте "Поколение-4" по разработке атомных реакторов нового типа (в проекте участвует более десятка стран, в том числе главные участники ГЯП -- США, Франция и Великобритания). "Для нас очень важно это участие. Еще два-три года назад Россия ставила вопрос о своем участии в этом проекте, однако перед нами ставили барьеры. Мы не скрываем удовлетворения от того, что получили приглашение к участию",- оценил это предложение господин Кириенко. Напомним, что в рамках МАГАТЭ Россия инициировала собственный аналогичный проект ИНПРО, целью которого также является разработка универсальных технологий в ядерной энергетике, приемлемых как для стран с развитой атомной промышленностью, так и для развивающихся стран, не обладающих подобными технологиями.

Планы российских властей и Росатома в сфере экспорта российского оборудования и услуг атомной промышленности не ограничиваются сотрудничеством с уже существующими партнерами. Например, насколько известно российским СМИ, во время визита министра иностранных дел и внешней торговли Республики Корея Пан Ги Муна в Россию будет обсуждаться идея создания пилотного российско-корейского совместного предприятия по обогащению урана с его последующей поставкой для корейских АЭС. Аналогичные инициативы могут быть выдвинуты и другими странами, заинтересованными в развитии атомной энергетики и минимизации экологических и геополитических рисков, сопряженных с самостоятельной переработкой ядерных материалов. В результате у России могут появиться шансы выполнить стратегические планы по развитию отрасли и к 2030 году занять 45% мирового рынка услуг по обогащению урана и 20-25% мирового рынка строительства атомных электростанций.

  • Призывы администрации США ратифицировать ядерные соглашения с Индией

Райс за атомную сделку с Индией. Алексей Слободин. Время Новостей. 7 апреля 2006

Госсекретарь США Кондолиза Райс призвала конгресс одобрить соглашение с Индией о сотрудничестве в ядерной энергетике. Райс 5 апреля сказала сенату, что эта сделка позволит увеличить влияние США в Южной Азии и не приведет к росту военной мощи Индии. Непримиримее всех против соглашения выступила сенатор-демократ Барбара Боксер. По ее словам, "соглашение - награда для Дели за отказ подписать Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)".

Противники ратификации считают, что содействие мирной ядерной программе Индии позволит ей сэкономить на расщепляющихся материалах, которые пригодятся для наращивания своего ядерного арсенала. Соглашение, заключенное 2 марта во время визита в Индию президента Буша, позволяет компаниям США участвовать в строительстве в Индии ядерных реакторов и поставлять для них топливо. Для ратификации законодателям надо прежде изменить целый свод законов, запрещающих поставки американских ядерных технологий странам, не подписавшим ДНЯО. А еще отменить санкции, введенные после испытаний Индией ядерного оружия в 1974 и 1998 годах.

  • Экспортный контроль в России

Сергей Иванов привел российский экспорт к западным стандартам. Константин Лантратов. Коммерсант. 11 апреля 2006

10 апреля на еженедельной встрече президента с членами правительства министр обороны Сергей Иванов отчитался перед Владимиром Путиным о работе комиссии по экспортному контролю, которую министр возглавил в ноябре 2005 года, став вице-премьером. Главным итогом этой работы стал список из 1152 иностранных организаций, подозреваемых Москвой в причастности к нарушению режима нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ). Эксперты считают, что это пиар-акция России в преддверии саммита "большой восьмерки".

10 апреля господин Иванов объявил президенту о том, что приведение российского экспортного законодательства к западным стандартам вступило в новый этап: "Мы впервые приняли так называемый контрольный список, или национальный перечень, иностранных организаций, в отношении которых имеется информация об их причастности к военным программам в ядерной, химической, биологической промышленности или в ракетостроении. Этот перечень основывается на результатах деятельности нашего МИДа, разведывательного сообщества России, а также информационного обмена, который мы наладили с ведущими государствами мира. И в этот перечень попали 1152 иностранные организации из 51 страны мира".

Ни компаний, ни их национальной принадлежности вице-премьер не назвал, но подчеркнул, что "это не какие-то черные списки". "Это список иностранных организаций, при общении с которыми нужна особая осторожность,- пояснил он.- Кроме этого РФ в осуществлении внешнеторговой деятельности с такими организациями требует для себя право контроля после поставок тех или иных технологий или продукции за тем, что они используются именно по тому назначению, по которому заявлялось".

Господин Иванов намерен положить этот список в основу доклада о нераспространении ОМУ, который готовится к саммиту "большой восьмерки" в Санкт-Петербурге. "В нем,- пообещал вице-премьер,-- мы расскажем не только о нашей системе экспортного контроля, но и дадим оценку деятельности ряда иностранных организаций и просто стран по противодействию этой серьезной угрозе. Доклад будет открытым".

Напомним, что США и Европа не раз обвиняли Москву в экспорте в "страны-изгои" запрещенных технологий в области ракетостроения и производства ОМУ. Возглавив комиссию по экспортному контролю, Сергей Иванов заявлял, что до сих пор не было ни одного случая экспорта из РФ двойных технологий в нарушение существующих ограничений. "Все это ахинея и бред сивой кобылы",-- охарактеризовал он обвинения в причастности России к контрабанде таких технологий в Иран. В то же время министр регулярно обвинял в такого рода нарушениях другие страны. В частности, Пакистан, который перепродал Ирану газовые центрифуги для обогащения урана, полученные из Европы (от немецкой фирмы Leybold Heraeus Hanan). "А вот наше сотрудничество в сфере мирной атомной энергетики с Ираном не нарушает ни единого международного соглашения",- подчеркивал вице-премьер.

Стоит отметить, что госдепартамент США, отвечающий за экспортный контроль в стране, неоднократно обвинял российские предприятия и организации в нарушении экспортных ограничений. Правда, эти ограничения были не международными, а внутриамериканскими. Тем не менее Вашингтон вносил эти фирмы и организации в свой черный список, вводя против них санкции по запрету экспорта в США. Например, до прошлой осени из-за сотрудничества с Ираном в ракетной области Федеральное космическое агентство и ряд ракетно-космических предприятий России не могли полноценно сотрудничать с США по программе Международной космической станции и теряли на этом несколько сотен миллионов долларов в год.

Теперь Москва, похоже, намерена ответить на американский черный список своим, использовав его в конкурентной борьбе с компаниями США и Европы. Хотя официально господин Иванов выступает против подобных мер. В начале февраля на 42-й международной конференции по безопасности в Мюнхене он заявил: "Мы считаем, что международные режимы экспортного контроля не должны являться прикрытием для осуществления недобросовестной конкуренции и вытеснения соперников с рынков вооружений и военной техники".

  • Дело бывшего министра по атомной энергии Е.О. Адамова

Адамов останется в СИЗО. Андрей Шаров. Российская Газета. 6 апреля 2006

Экс-глава Минатома России Евгений Адамов ближайшее время проведет в следственном изоляторе "Матросской Тишины". Так решил Басманный суд, где 5 апреля рассматривалось дело бывшего министра.

Евгений Адамов был экстрадирован из Швейцарии в Россию 31 декабря 2005 года по запросу российской Генпрокуратуры. Напомним, что первоначально его задержали швейцарские правоохранительные органы по просьбе властей США. Американцы подозревали отставного руководителя российской атомной промышленности в присвоении 9 миллионов долларов, которые правительство этой страны выделило на повышение безопасности российских АЭС. По законам Штатов Адамову грозило до 60 лет тюрьмы и штраф в 1,75 миллиона долларов.

Власти этой страны требовали экстрадиции бывшего российского чиновника, однако Генеральная прокуратура РФ перехватила инициативу. В результате Евгений Адамов вернулся на Родину, правда, в наручниках. Гособвинение считает, что, выйдя на свободу, обвиняемый может оказать влияние на ход следствия и, что самое главное, скрыться. В свою очередь защита заверяла, что Адамов никуда не сбежит, и настаивала на изменении меры пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы. Адвокаты также ссылались на неудовлетворительное состояние здоровья подзащитного. Но судья Андрей Росновский им не поверил и продлил срок содержания Адамова в СИЗО еще на два месяца. То есть в общей сложности бывший министр будет находиться в заключении как минимум 12 месяцев.

  • Сокращение стратегических вооружений в России и США

Россия и США продолжают сокращать свои стратегические ядерные арсеналы - оценка госдепартамента. Александр Пахомов. ИТАР-ТАСС. 5 апреля 2006

Россия и США продолжают сокращать свои ядерные арсеналы. Такую оценку дал госдепартамент США, обнародовав справку о соблюдении двумя странами своих обязательств по Договору о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1).

Все данные приводятся по состоянию на 1 января текущего года и отражают официально представленную сторонами статистику. Как отмечается в справке, Россия располагает 927 развернутыми носителями ядерных вооружений - межконтинентальными баллистическими ракетами наземного базирования (МБР), тяжелыми бомбардировщиками, баллистическими ракетами на подлодках (БРПЛ) - и 4399 ядерными боезарядами. У США есть 1225 носителей и 5966 боезарядов. Однако по общему забрасываемому весу российские МБР и БРПЛ превосходят американские: соответственно 2548 и 1798 метрических тонн.

У сторон сохраняется относительный паритет по общему числу МБР - 550 у США и 557 у России. Но на российских ракетах установлено больше боеголовок - 2183 против 1700. В то же время США опережают Россию по числу бомбардировщиков 243 против 78, а также количеству ракет на подлодках - 432 против 292. Соответственно и боеголовок на этих носителях у американцев больше - 4266 против 2216.

Договор СНВ-1, вступивший в силу в декабре 1994 года, обязывает стороны сократить число развернутых носителей до уровня не более 1600 единиц. Введено ограничение и на боезаряды - до 6000 единиц.

  • Учения в США по ликвидации последствий ядерного взрыва малой мощности

В Вашингтоне прошли учения по ликвидации последствий ядерного взрыва небольшой мощности. Алексей Березин. РИА "Новости". 6 апреля 2006

В Вашингтоне прошли учения по ликвидации последствий ядерного взрыва небольшой мощности, сообщили в пресс-службе Пентагона.

"Сценарий учений - ликвидация последствий ядерного взрыва мощностью в полкилотонны, произошедшего после приведения в действие самодельного взрывного устройства с ядерной начинкой", - приводит пресс-служба слова командующего подразделением поддержки гражданского населения в условиях применения оружия массового уничтожения Джеффа Хайса.

По его словам, взрыва такой силы достаточно для уничтожения стадиона, повреждения зданий, возникновения многочисленных пожаров и сильного радиационного загрязнения.

Учения проходили на территории учебного центра Национальной гвардии в Вашингтоне. После того как бойцы подразделения Хайса передали на командный пункт информацию о состоянии района, где произошел взрыв, начинается ликвидация последствий происшествия. В первую очередь эвакуируют пострадавших. Их пропускают через специальный полевой центр дезактивации и помечают желтыми, зелеными или красными ленточками - в зависимости от состояния. Черная лента означает, что человек умер или скоро скончается.

Во время учений медики тренировались не на людях. "В таких случаях в дело вступает "Джордж", - сообщил командир 130-ого медицинского подразделения ВВС США Сидней Джексон.

"Джордж" - уникальный медицинский тренажер стоимостью в $36 тысяч. По словам Джексона, на "Джордже" можно учиться делать внутривенные вливания и инъекции и другие процедуры, даже самые сложные.

"Мы надеемся, что того, к чему мы готовимся, никогда не случится", - отметил Джексон.

Подразделение Хайса, в состав которого входят бойцы Национальной гвардии, находится в режиме постоянной готовности на случай возникновения реальной, а не учебной угрозы. Передовая группа подразделения разворачивается через 90 минут после сигнала тревоги, а основные силы приступают к работе на месте ЧП в течение трех часов, сообщает пресс-служба.

В задачу подразделения входит определение степени и угрозы заражения химического, биологического и радиационного характера. Находиться в зоне поражения бойцы могут не более 90 минут.

"У нас короткие временные циклы работы, после этого бойцы возвращаются для процедуры очистки от радиации, а их место занимают свежие силы. Мы пытаемся ограничить объем радиационного заражения наших бойцов", - отметил Хайс. За сутки работы один боец может пройти процедуру очистки четыре-пять раз, сказал он.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Вопросы биологического терроризма

Осторожно: биотерроризм! Валерия Морозова. Красная Звезда. 12 апреля 2006

Биологический терроризм все больше становится реальной угрозой для человечества. Об этом на днях заявил генеральный секретарь Международной организации уголовной полиции Рональд Ноубл, выступая на второй региональной конференции Интерпола в Сингапуре. При этом он подчеркнул, что, несмотря на сомнения скептиков в необходимости превентивных мер, эксперты утверждают, что они нужны уже сейчас, так как экстремисты настойчиво стремятся к обладанию биологическим оружием.

Так, задержанные боевики из исламистской группировки "Джемая Исламия", один из которых - биохимик, получивший образование в США, подтвердили, что эта террористическая организация работает над созданием биологического оружия. На это указывают и документы, относящиеся к деятельности группировки "Джемая Исламия". Когда их обнаружили в 2003 году, стало очевидным, что ее руководство интересовалось приобретением химического и биологического оружия для террористических нападений.

Кроме того, есть информация, что и другая организация - "Аль-Каида" - способна осуществить теракты с применением биологического оружия.

В прошлом году Интерпол создал специальное подразделение для борьбы с биотерроризмом, целью которого являются обеспечение необходимой информацией правительства разных стран и обмен опытом в противостоянии этой опасности.

Тема борьбы с биотерроризмом обсуждалась в середине марта в Женеве. Там проходило третье ежегодное заседание государств - участников Конвенции о запрете разработки, производства, накопления запасов биологического и токсического оружия и об их уничтожении. Участники заседания особое внимание сосредоточили на том, чтобы исключить ситуации, в которых террористы могут завладеть опасными биологическими веществами на объектах, где ученые осуществляют соответствующие разработки.

Но пока, считают эксперты, меры по противодействию биотерроризму еще несовершенны и малоэффективны. В большинстве стран правоохранительные органы недооценивают эту угрозу. Лишь в Соединенных Штатах проблема выведена в число приоритетов. Еще в 1998 году при министерстве обороны США было образовано специальное агентство по уменьшению биологической угрозы. Еще свежи в памяти события, когда жертвами почтовых биоатак стали пять американцев, а финансовый ущерб оценили в несколько миллионов долларов. Именно тогда спецслужбы США пришли к заключению о возможности широкомасштабной биологической войны.

Между прочим, и некоторые страны "третьего мира", которым не по карману создание ядерного оружия, занялись агрессивными биотехнологиями. И никакие конвенции им не преграда. Ведь такого рода декларативные документы не определяют методов контроля над биотехнологиями. Нет даже списка тех биопрепаратов, которые следовало бы рассматривать как потенциальное оружие. А что не запрещено, то, как известно, разрешено.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Намерения Алжира приобрести надводные корабли в России

Алжир приценивается к "Гепардам". Людмила Игнатьева. Коммерсант-Волга-Урал. 10 апреля 2006

8 апреля в Казань прибыла делегация Министерства обороны Алжира во главе с полковником ВМФ Баширом Шабаном. По информации российских СМИ, алжирских военных заинтересовали фрегаты проекта 11661 Гепард, которые производятся на ОАО «Зеленодольский судостроительный завод» (ЗСЗ). Предполагается, что закупка боевых кораблей будет осуществляться в рамках выполнения недавно заключенного межправительственного соглашения о списании алжирского долга перед Россией в размере $4,7 млрд в обмен на закупки российского оружия на сумму $7,5 млрд. Таким образом, после 25-летнего перерыва ЗСЗ рассчитывает вновь получить контракт на строительство боевых кораблей для ВМФ Алжира.

7 апреля в сопровождении представителей «Рособоронэкспорта» алжирские военные встретились с премьер-министром Татарстана Рустамом Миннихановым. Официально нынешний визит делегации представителей Министерства обороны Алжира в Татарстан считается ознакомительным. Напомним, что последний раз татарстанские судостроители поставляли боевые корабли Алжиру более 25 лет назад. Тогда Алжир закупил три боевых корвета Ягуар проекта Зеленодольского ПКБ.

Как сообщил источник в правительстве Татарстана, алжирские военные благожелательно отозвались о технико-технических характеристиках и качестве тех корветов, заявив о заинтересованности продолжения сотрудничества с ЗСЗ (в настоящее время Ягуарыготовятся к ремонту в России в рамках подписанного контракта с „Рособоронэкспортом” —). По окончании встречи в Кабмине РТ алжирская делегация выехала на ЗСЗ, отказавшись общаться с прессой.

Зеленодольский судостроительный завод является производителем военных и гражданских судов малого и среднего класса. В 2003 году ЗСЗ был акционирован со 100%-ной собственностью республики. В апреле 2005 года правительство передало 74,99% акций ЗСЗ в ОАО «Холдинговая компания „Ак барс“», которое на 100% принадлежит госхолдингу «Связьинвестнефтехим».

Сторожевой корабль проекта 11661 Гепард-3.9 разработан Зеленодольским проектно-конструкторским бюро в начале 80-х годов. Он предназначен для борьбы с подводными лодками, надводными кораблями и уничтожения воздушных целей. В мирное время корабль предназначен для охраны морских границ и экономической зоны. Полное водоизмещение — 2090 т, скорость полного хода — 27-28 узлов, скорость хода под дизелем — 20 узлов.

По мнению экспертов, за внешней стороной визита скрывается многолетняя нерешенная проблема модернизации флота Алжира, который до начала 90-х годов оснащался исключительно советскими кораблями. Как стало известно, алжирские власти с 2000 года занимаются поиском подходящего фрегата, выбирая между проектом Санкт-петербургского ОАО “Северное ПКБ” и новой разработкой Зеленодольского ПКБ Гепардпроекта 11661. Правда, прежние переговоры носили преимущественно декларативный характер, что объяснялось ограниченными финансовыми возможностями страны. С подписанием в марте этого года межправительственного соглашения между Алжиром и Россией об урегулировании долга в $4,7 млрд эти договоренности могут перерасти в подписание крупнейших экспортных контрактов. Напомним, алжирская сторона обязалась взамен аннулирования долга закупить военную технику на $7,5 млрд, из которых уже подтверждены контракты на авиатехнику в размере $3,5 млрд и бронетехнику — на $1,5 млрд.

Неопределенной оставалась только номенклатура и сумма контрактов на новые военные корабли. По сведениям российских СМИ, Татарстан предложил алжирским военным модернизированную версию Гепарда, на котором вместо устаревшего палубного вертолета Ка-28/32 предполагается использование военной модификации легкого вертолета «Ансат», производства Казанского вертолетного завода (КВЗ). Подтверждением этому служит присутствие на встрече в Кабмине РТ гендиректора КВЗ Александра Лаврентьева. Пока не известно, как отразится предлагаемая модификация на цене татарстанских сторожевиков.

По всей видимости, в ближайшее время алжирская сторона сделает окончательный выбор, но в чью пользу — пока непонятно. Наиболее вероятным и сильным соперником зеленодольского завода, скорее всего, явится ОАО «Северная верфь» (алжирские военные посетили Санкт-Петербург перед приездом в Казань). Добавим, что в октябре 2005 санкт-петербургскому заводу года удалось выиграть у ЗСЗ борьбу за исполнение контракта по ремонту и модернизации построенных в Зеленодольске алжирских корветовЯгуар.

  • Проект ПИР-Центра по ЛСО

2 августа 2003 г. по обвинению в контрабанде оружия был арестован британский подданный индийского происхождения – Хемант Лахани. В операции по его поимке были задействованы агенты ФСБ, МИ-5 и ФБР. В.Федеральный окружной суд в Ньюарке (штат Нью-Джерси, США) признал Лахани виновным в попытке незаконного ввоза в страну и перепродажи переносного ракетно-зенитного комплекса Игла российского производства и приговорил к 47 годам тюремного заключения. Для 70-летнего осужденного, имеющего серьезные проблемы со здоровьем, приговор стал по сути пожизненным.

Статья экспертов ПИР-Центра В.Б. Козюлина и А.М. Лагута «Зеленая «Иголочка», белые ниточки или как сотрудничество крупнейших спецслужб мира помогло разоблачить международного террориста», опубликованная в журнале Ядерный Контроль №4, Зима, 2005, представляет независимое расследование одного из самых громких оружейных скандалов последних лет.

Очевидно, громкая операция по обезвреживанию опасного поставщика оружия должна была показать миру, насколько далеко продвинулись противники времен «холодной войны» в сотрудничестве ради борьбы с воинствующим экстремизмом? Вот только удалось ли это?

Странное несоответствие мелкого масштаба задуманной Лахани аферы широкому размаху межконтинентального сотрудничества в борьбе с этим «заметным» участником международного «черного рынка» оружия вызывает удивление у каждого, кто изучает детали это истории. Авторы статьи восстановили хронологию событий и заключают, что операция являлась не чем иным, как отработкой взаимодействия спецслужб трех стран, а сам Лахани – заурядный контрабандист.

Материалы независимого расследования ПИР-Центра смотрите на «Страницах Истории» журнала Ядерный Контроль №4 2005. Вы также можете прочитать этот материал на сайте ПИР-Центра в разделе Публикации.

Проект по обычным вооружениям является – новая, но динамично развивающаяся программа в исследовательской деятельности ПИР-Центра. На Международной конференции, организуемой ПИР-Центром, «Глобальная безопасность и «восьмерка»: вызовы и интересы. На пути к Санкт-Петербургскому саммиту», которая будет проходить в Москве в отеле «Гранд Марриотт» с 20 по 22 апреля 2006 г. в контексте председательства России в «Большой восьмерке», проект по обычным вооружениям будет представлен на 11 секционном заседании: «Международные принципы экспорта вооружений: Обзорная конференция ООН по легкому и стрелковому оружию и перспективы международного Договора по торговле оружием (МДТО)».

В заседании примут участие директор программы ПИР-Центра по легким вооружениям В.Б Козюлин, постоянный представитель Финляндии на Конференции по разоружению Кари Кахилоуто, заместитель директора Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД Российской Федерации П.Г. Литаврин, Директор программы исследования легких вооружений Института международных исследований Кейт Краузе, Директор проекта Saferworld Бернардо Мариани, заместитель начальника Управления разрешительного порядка ввоза (вывоза) продукции военного назначения ФС ВТС Российской Федерации С. А.Черных.

Более подробную информацию о Конференции вы можете найти на сайте Конференции: http://www.pircenter.org/g8conference/rus Дополнительную информацию о проекте ПИР-Центра по обычным вооружениям вы можете получить, обратившись к координатору проекта Анастасии Лагута по тел: +7 (495) 234 0525; по эл. почте laguta@pircenter.org.

Михаил Калашников вошел в состав Оргкомитета Международной выставки продукции военного назначения Сухопутных войск МВСВ 2006. АРМС-ТАСС. 6 апреля 2006

.Легендарный конструктор стрелкового оружия Михаил Калашников вошел в состав Оргкомитета Международной выставки продукции военного назначения Сухопутных войск МВСВ 2006, сообщили в Оргкомитете выставки.

По словам представителя Оргкомитета, в последние годы Михаил Калашников, являясь консультантом генерального директора компании "Рособоронэкспорт" и президентом Союза российских оружейников, много сделал для увеличения экспорта российского стрелкового оружия за рубеж. Его присутствие в составе российских делегаций на крупнейших мировых выставках вооружений и военной техники неизменно привлекает внимание специалистов и средств массовой информации.

Изобретатель знаменитого на весь мир автомата АК-47 считает, что проведение в Москве Международной выставки продукции военного назначения Сухопутных войск еще больше укрепит позиции российского стрелкового оружия на мировом рынке вооружений. "Пока у меня есть силы, буду делать все возможное, чтобы отечественное оружие оставалось непревзойденным в мире по всем своим показателям", - заявил Михаил Калашников.

МНЕНИЕ

  • Интервью с директором и генеральным конструктором Московского института теплотехники Ю.С. Соломоновым

Формируется перспективный облик СЯС. Геннадий Пулин. Военно-Промышленный Курьер. 5 - 11 апреля 2006

Недавний визит заместителя председателя правительства - министра обороны РФ Сергея Иванова в Московский институт теплотехники (МИТ) еще раз подтвердил то внимание, которое высшее политическое руководство страны уделяет развитию Стратегических ядерных сил. В самом институте не скрывают, что считают встречу знаковой. Об этом разговор с директором и генеральным конструктором МИТ Юрием Соломоновым.

ВОПРОС: Юрий Семенович, был ли визит вице-премьера - министра обороны Сергея Иванова в Московский институт теплотехники первым в истории? Какие цели ставились в ходе этого визита, какие вопросы докладывались?

Московский институт теплотехники вниманием руководителей Минобороны РФ и оборонной промышленности за его 60-летнюю историю обделен не был, посещался ими многократно. Каждое такое посещение мы старались использовать в интересах разъяснения ключевых направлений нашей проектной работы, развития тех отраслей отечественной промышленности, которые обеспечивали доведение наших разработок до Вооруженных Сил в заданные сроки с минимумом затрат.

Нужно сказать, что мы об этой встрече с Сергеем Борисовичем договаривались чуть больше года назад, во время последнего пуска Тополя-М грунтового базирования. По разным причинам она откладывалась и состоялась 14 марта. Эта встреча была в известной степени знаковая, поскольку она представляла собой встречу со всеми теми руководящими звеньями Министерства обороны, которые прямо или косвенно причастны к проблеме подготовки и принятия решений по развитию Стратегических ядерных сил страны. При подготовке к визиту мы исходили именно из этой позиции, и я, докладывая вопросы, связанные с СЯС, акцентировал внимание на трех основных аспектах.

Первое - это нынешнее состояние СЯС и выполнение нами сегодня заданий руководства государства, второе - перспективы развития тех составляющих Стратегических ядерных сил, в формировании которых МИТ принимает участие, третье - состояние оборонно-промышленного комплекса, что является базой для успешной реализации первого и второго. Нужно сказать, что разговор носил очень доброжелательный характер, как, впрочем, и должно быть в ситуациях подобного рода, правда, порой обретая полемическую форму. Это и понятно, поскольку не все так очевидно сегодня с точки зрения формирования облика СЯС страны, особенно на ближайшую перспективу. Когда я говорю о перспективной группировке СЯС, я имею в виду ее облик как в период до 2020 г., так и в последующие десятилетия. В силу того, что те средства, которые мы создаем, имеют вполне определенную продолжительность жизненного цикла, которая не только от нас зависит, мы не можем не думать о том, что будет завтра. Вот под этим углом зрения и шел обмен мнениями, который носил очень предметный и конкретный характер. Разговор сводился не столько к техническому собеседованию во время обсуждения тех или иных вопросов, связанных с формированием облика техники, а носил больше характер анализа военно-экономической и технико-экономической обоснованности принимаемых решений. Видимо, это абсолютно правильно, поскольку в основе того, что мы делаем, создавая то или иное вооружение, лежат решения, принимаемые по многопараметрическим критериям, учитывающим такие показатели, как боевая эффективность техники, стоимостные ее показатели, временные, ресурсные и множество других. Экономика сегодня стала едва ли не самым главным параметром при принятии решений о тех или иных направлениях развития СЯС.

Несмотря на то что СЯС являются не самым дорогим видом вооружения, по сравнению, например, с силами общего назначения, ВМФ, авиацией, тем не менее, учитывая, что группировка представляет собой целую совокупность ракетных комплексов разного типа базирования, она является серьезным бременем для государства. И для того чтобы это бремя было посильно стране, мы должны проводить такой анализ.

Часть вопросов, которые мы обсуждали, естественно, выходит за рамки возможного для обсуждения широким кругом читателей. Тем не менее концептуальные положения не могут быть объектом анализа только узких специалистов, таких как собственно разработчики ракетного вооружения, представители Министерства обороны и федеральных структур. Они должны быть достоянием общественности и законодателей, чтобы люди понимали, зачем и насколько эффективно тратятся бюджетные средства.

В основу оценки качества нашей работы, и я об этом говорил и министру, и начальнику Генерального штаба, и заместителю министра - начальнику вооружения, положены критерии боевой эффективности в самых разных условиях боевого применения, которые определены ТТЗ Министерства обороны. Включая и те условия, которые связаны с разработкой, экспериментальной проверкой и практическим внедрением за рубежом средств противоракетной обороны с элементами космического базирования, на что мы, как разработчики, не можем не обращать внимания. Хотя сегодня обсуждение боевой эффективности ядерного оружия может показаться несколько странным, тем не менее для военных специалистов - это оружие, и уйти от этого невозможно.

Другим важным направлением, положенным в основу нашей работы, является унификация технических и технологических решений различных средств, системных компонентов СЯС. Ни для кого не секрет, это обсуждается в СМИ, что созданный в России ракетный комплекс Тополь-М шахтного стационарного и подвижного грунтового базирования является первым и единственным на сегодняшний день примером внутривидовой (в рамках РВСН) унификации широкого круга конструктивно-технологических решений. За этой унификацией стоит большая, чуть ли не на треть, экономия средств на разработку, производство, эксплуатацию техники по сравнению со случаем, когда эти комплексы создавались бы независимо друг от друга. Это оценки не разработчика, а НИИ Министерства обороны, и они отражают существо вопроса. Такая экономия является прямым результатом огромной работы наших ученых, инженеров, военных специалистов, которые не на словах, а на деле реализовали эту очень плодотворную идею. И президент, и министр обороны неоднократно заявляли, что на сегодняшний день предпринята попытка сделать еще более серьезный шаг - в направлении межвидовой унификации. Имеется в виду комплекс Булава для ВМФ. Выигрыш от унификации ключевых дорогих компонентов, технологий комплексов, по требованию заказчика предназначенных для морского и наземного базирования, трудно переоценить. Приведу пример экономии средств, которой удалось добиться за счет реализации идеи внутривидовой унификации Тополя-М. 20 апреля 2004 г. был осуществлен запуск в акваторию Тихого океана для подтверждения работоспособности ракеты в условиях максимальной дальности стрельбы. Решая задачу защиты партии серийных ракет, мы одновременно подтвердили работоспособность ракет шахтного и грунтового базирования. На одной этой процедуре мы сэкономили почти миллиард рублей. Это - иллюстрация того выигрыша, что может давать унификация.

Наконец, унифицируя основные компоненты ракетных комплексов, мы хотя бы частично уходим от того многообразия кооперативных связей разных главных конструкторов комплексов, доставшихся нам в наследство от Советского Союза. До недавнего времени на вооружении стояло 7 комплексов наземного базирования и 4 комплекса морского базирования. И большая их часть под эгидой главных конструкторов создавалась разной кооперацией предприятий. Ни в одной другой стране примеров такого расточительства не было. Здесь очень важно отметить еще один момент. Очень часто люди, которые не хотят заглядывать в глубь проблемы, говорят о том, что унификация и сосредоточение работ под эгидой одного разработчика ведут к монополизму. Мне приходилось неоднократно слышать подобные замечания и со стороны различного рода руководителей разных федеральных органов управления. Происходит это по двум причинам: либо люди не хотят задумываться над глубиной постановки этого вопроса, либо они преследуют некие цели, которые ни в первом, ни во втором случае ничего общего с государственными интересами не имеют. В США, например, аналогом Московского института теплотехники в течение всего времени существования всех модификаций ракет Minuteman является компания TRW. Minuteman - единственная ракетная система, которая существует много десятилетий, и в США ни разу не возникал вопрос о монополизме.

Аналогичная ситуация и во Франции. Фирма MATRA является монополистом в создании комплексов морского базирования. Почему? Потому что вопрос монополизма сводится не к организации работ на самом верхнем уровне управления огромной кооперацией предприятий и головного исполнителя, такого, например, как МИТ. Монополизма надо бояться на уровне кооперации, связанном с разработкой отдельных систем и агрегатов. Если мы сосредоточим работы по двигателям, например, в одной фирме, не исключено, что этот монополизм приведет к снижению качества разработки. Мы идем по принципиально иному пути. Мы поддерживаем демонополизацию процесса разработки. Например, по системам управления у нас есть два головных разработчика. Если мы говорим о двигателях, то сохранены две организации. И здесь ни о каком монополизме на сегодняшний день речи быть не может. Я думаю, что решение этой проблемы должно осуществляться в русле тех задач, которые недавно поставлены президентом. Абсолютно недопустимо в угоду сиюминутным целям на государственном уровне предпринимать шаги, за которыми стоят излишние, надуманные затраты, влекущие за собой дополнительную нагрузку на бюджет. К сожалению, подобного рода примеры есть. Например, сегодня кое-кто официально выступает с идеей реанимации разработки баллистических ракет с двигателями на жидком топливе. Это, безусловно, шаг назад на пути развития стратегически очень важного и сложного комплекса вооружений.

ВОПРОС: В ходе визита в МИТ делегации Министерства обороны вы говорили о своей оценке этих начинаний?

Я не стал развивать эту мысль, говоря об акцентах, связанных с развитием перспективных направлений в области разработки и создания стратегических ядерных вооружений. Я рассказал о том опыте, который имеется в других государствах, занимающихся разработкой перспективных ракет и ракетных комплексов: США, Франции, Китае. Информация, опубликованная в открытой печати, свидетельствует о том, что никаких перспективных ракет на жидком топливе за рубежом не планируется к разработке. Это позавчерашний день. Почему? Потому что боевые ракетные системы на жидком топливе предыдущих поколений создавались для абсолютно других условий применения. На Тополе-М и Булаве реализован ряд конструктивных решений, которые в принципе не могут быть реализованы в ракетах с двигателями на жидком топливе. Я думаю, Министерство обороны адекватно оценит возможности реализации, перспективность, адаптивность подобного рода систем к новым условиям. Применительно к ракетам на жидком топливе есть еще один аргумент: их можно создать только для шахтного варианта базирования. В этом случае не решается вопрос внутривидовой унификации, а это - экономика. Эти тезисы, по понятным причинам, остались за рамками того, о чем я говорил в ходе визита делегации Минобороны. Но тем не менее зарубежный опыт говорит сам за себя.

По состоянию промышленности. Вопрос здесь распадается на два самостоятельных направления. Первое - это физическая дееспособность предприятий кооперации, которые были бы способны выполнять задачу по реализации столь широкомасштабных проектов. Второе - это финансово-экономическая сторона существования предприятий. Наверное, ни для кого не секрет, что военная техника, не только ракетные системы, но и авиатехника, и космическая техника, и обычное вооружение растут в цене. Готовясь к встрече, мы нашли очень доказательные аргументы, которые позволили выявить основные болевые точки этого процесса не с позиции поиска виноватых, а с точки зрения обнаружения конкретных путей решения проблемы. Я эти материалы доложил во время встречи с министром обороны, и они были восприняты с пониманием. Безусловно, ни наш институт, ни кооперация не отказываются от задачи снижения себестоимости продукции. Тем более что этот процесс под контролем Минобороны. Но я бы выделил два момента, которые являются принципиально важными для этого. Первое. Вся суматоха, которая происходит вокруг удорожания продукции, носит не очень компетентный характер - обычно заявляют, что в стоимость изделия закладывается очень высокая заработная плата. Мы наглядно продемонстрировали весомость в общей цене продукции доли оплаты труда всей кооперации на примере серийного изготовления ракет Тополь-М. В удорожании продукции год от года доля увеличения фонда оплаты труда составляет всего 6%. Второе. На основании материалов Росстата, Федеральной службы по тарифам мы продемонстрировали, что основными показателями, влияющими на увеличение цены продукции, являются две составляющие: стоимость сырья и материалов и накладные расходы. Когда министр обороны в своих интервью говорил о необходимости сосредоточения усилий по производству Булавы на тех же заводах, где производитсяТополь-М, он, что называется, попал "в десятку". Мы наглядно на росте зависимости стоимости от количества производящихся на заводе изделий показали, что, как только на Воткинском заводе в 2004-2005 гг. появилась Булава, накладные расходы стали падать.

И это один из тех параметров, который в значительной степени повлиял на себестоимость изготовления ракеты. Я открыто сказал Сергею Борисовичу Иванову уже не как министру обороны, а как вице-премьеру, и он с пониманием отнесся к этой информации, которую подтвердил и Владислав Николаевич Путилин, ныне первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии, что ценообразование на сырье и материалы часто является примером монополизма. По очень большому количеству направлений, которые, если можно так выразиться, обслуживают и ракетную технику, и авиацию, и производство Росатома, и космическую технику, таким, как высокопрочные синтетические и углеродные волокна, жаропрочные и жаростойкие сплавы, изделия специальной химии, электроники и т.п. есть монопольные производства. Причем ситуация осложняются тем, что они порою находятся в частных руках. На сегодняшний день у государства нет механизма, который позволил бы эффективно влиять на процессы их функционирования. Мы пришли к единому выводу, что методология ценообразования на сегодняшний день - это вопрос вопросов. Нужно узаконить нормативы, которые закладываются в цену продукции, и нужно придать процессу ценообразования единый методический подход. Об этом говорил и Алексей Михайлович Московский, и я его полностью поддерживаю.

Если подвести итог, я убежден, что все то положительное, что прозвучало во время нашей встречи, так или иначе найдет отражение в Государственной программе вооружения, которая должна появиться во втором квартале этого года. Сегодня эта работа довольно интенсивно ведется Министерством обороны с участием научно-технического совета Военно-промышленной комиссии.

ВОПРОС: Удалось ли приостановить процесс потери технологий и производства, о котором вы говорили ранее?

Ситуация в последнее время несколько улучшилась, но говорить о том, что она полностью исправилась, рано. В качестве примера приведу те предложения, которые были сформированы почти год назад на заседании в Государственной Думе под эгидой Бориса Грызлова с участием всех федеральных органов управления и оборонных предприятий всех направлений. Грызлов направил эту бумагу президенту страны. Президент дал необходимые поручения. Год прошел. Большинство из них не выполнено. Это иллюстрация - ответ на ваш вопрос: "Все ли нормально?". Нет, не все. Причем нормальность или ненормальность имеет несколько слоев. Это и формирование гособоронзаказа, и вопросы ценообразования, и вопросы, связанные с банкротством и отчуждением собственности у государства, вопросы, связанные с инвестиционными ресурсами государства применительно к негосударственным формам собственности, и т.д. Сейчас накопилась критическая масса этих проблем. И, если государство ничего не будет делать, все будет очень плохо - либо будет резко повышаться себестоимость, либо отдельные производства могут выпасть из технологических цепочек, если их дееспособность не будет принудительно поддерживаться государством. А это весьма опасно.

ВОПРОС: А относительно частных собственников - у них есть какое-то понимание важности принадлежащих им предприятий?

Они часто апеллируют и, видимо, правильно апеллируют к лозунгу, который продекларирован на самом высоком уровне: у нас страна с рыночной экономикой. Мы обращаемся в антимонопольный комитет: разберитесь, искусственно завышается стоимость продукции, так нужной для поддержания обороноспособности государства. Антимонопольный комитет разводит руками: мы ничего не можем сделать.

ВОПРОС: А вы ожидаете после визита делегации Минобороны каких-то практических шагов, направленных на оптимизацию тех возможностей, которыми вы располагаете?

Сергей Борисович абсолютно адекватно воспринимает эти вещи, но, безусловно, для того, чтобы реализовать возможности, которые он получил вместе с рангом вице-премьера, ему нужен инструмент, который бы занимался всеми теми вопросами, которыми, к сожалению, на сегодняшний день никто не занимается. Если этот инструмент появится, тогда будет и соответствующая реакция. Мы об этом говорим уже 4 года. Правда, сейчас принято решение о создании ВПК. Будем надеяться:

ВОПРОС: Как сейчас обстоят дела с финансированием?

По 2005 г. мы получили оплату гособоронзаказа на 100%. Есть и остаются проблемы, связанные с динамикой финансирования, поскольку для таких крупных, протяженных по времени проектов, как наши, важны не только абсолютная масса денег, которые выплачиваются, но и динамика их поступления. Мы обсудили и эту проблему и договорились о конкретных шагах, которые, надеемся, позволят поправить дело.

  • Угроза потери ядерного паритета

От гонки вооружений ХХ века к потере ядерного паритета в XXI. Юрий Григорьев. Независимая Газета.  7 апреля 2006

Договором о стратегических наступательных потенциалах, подписанным в 2002 году, установлено, что каждая из сторон должна сократить и ограничить средства ядерного сдерживания (СЯС) до 1700–2200 боезарядов к 31 декабря 2012 года. С чем же реально мы подойдем к этой дате после «ближайших 3–5 лет», когда «ожидается массовый вывод около 200 ракетных комплексов межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с разделяющимися головными частями (РГЧ)»?

Морская группировка за эти 3–5 лет сохранится, видимо, в составе 6–7 подводных лодок (ПЛ) проекта 667БДРМ (по 16 БРПЛ). В лучшем случае в боевой состав будет введена головная ПЛ проекта 955 (12 БРПЛ), заложенная на стапелях «Севмаша» еще в 1996 году. Тогда в морской группировке будет около 500 боезарядов.

Авиационная группировка за эти годы существенно не изменится, поскольку Ту-95МСбольше не строятся, а группировка Ту-160, состоящая в настоящее время из 14 единиц, пополняется не более чем на одну единицу в год. А это означает, что в ближайшие годы у нас будет не более 16–17 Ту-160 и до 60 Ту-95МС (всего около 600 боезарядов). Тогда суммарно за морской и авиационной группировками будет засчитываться не более 1100 единиц боезарядов, т.е. половина от разрешенных Договором 2200 боезарядов. Другая половина приходится на долю наземной группировки (РВСН).

В наземной группировке переоснащение подвижной группировки Тополь на Тополь-Мзапланировано начиная с 2006 года. Существующие темпы производства Тополя-М – 5–6 единиц в год. Где же взять в наземной группировке эту оставшуюся половину, то есть около 1000 боезарядов?

Заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Виталий Линник считает, что достаточно продлить сроки эксплуатации Тополей до 20, а может быть, и до 23 лет, и это позволит при планируемых темпах ввода Тополя-М обеспечить «реализацию с минимальными затратами мер по поддержанию требуемого количественного состава и боевых возможностей группировки СЯС». С такой позицией трудно согласиться. Думается, традиционные подходы к вопросам структуры СЯС требуют значительной корректировки с учетом реалий XXI века.

Как только США развернут новейшую группировку спутников космической радиолокационной разведки, все наши ПГРК превратятся в постоянно контролируемые и беззащитные цели и утратят способность к ответному удару. Поэтому необходимо пересмотреть доктрину подвижного грунтового базирования и переориентироваться на другие подвижные носители. Оптимальный вариант – это использование безаэродромного летательного аппарата типа «ЭКИП», фундаментальные основы которого разработаны под руководством профессора Льва Щукина. Такой аппарат грузоподъемностью до 100 тонн способен не только летать, подобно самолету, но и перемещаться вблизи поверхности земли и воды в режиме экраноплана. Разумеется, могут быть и другие решения, но ясно одно – упорно держаться за догмы прошлого века недопустимо. В карете прошлого далеко не уедешь, даже если эта карета смонтирована на многоосном тяжелом шасси.

После снятия с боевого дежурства всех высокоэффективных, но выработавших свой срок жидкостных МБР с РГЧ, остаются шахты и вся инфраструктура, но почему в эти стационарные шахты должны устанавливаться непременно твердотопливные МБР, да еще и с моноблоком вместо РГЧ? Это создает ненужную дополнительную нагрузку на промышленную отрасль твердотопливного направления. Необходимо либо создать новую жидкостную МБР с РГЧ, либо, если это по каким-то неведомым нам причинам невозможно, просто поставить в освобождающиеся шахты надежную и высокоэффективную жидкостную БРПЛ с РГЧ Синева, что особого труда не составит. Сама ракета никаких доработок не потребует, необходимо только разработать пусковой контейнер, имитирующий внутренние обводы корабельной шахты, при этом длину контейнера можно было бы увеличить на 1,5–2 метра, чтобы обеспечить возможность дальнейшей модернизации ракеты. Потребуется также доработка системы амортизации с учетом изменений габаритно-массовых и центровочных характеристик амортизируемого объекта и размещение новых систем подготовки ракеты к старту.

Эти мероприятия позволили бы загрузить и сохранить производственные мощности жидкостного направления, а мощности твердотопливного направления сконцентрировать на ускоренное массовое изготовление твердотопливных ракет с РГЧ подвижного, но не грунтового базирования, потому что нам нужно в год не 4–5, а 40–50 таких ракет. Без коренного пересмотра концепции развития МБР российские РВСН обречены на исчезновение.

Нет сомнения, что американцы к указанному в Договоре сроку (2012 год) сократят свои стратегические вооружения до 2200 единиц боезарядов. А избранному в 2008 году президенту РФ придется решать противоположную задачу: как нарастить российские СЯС до указанного уровня.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Эксперты ПИР-Центра об иранской проблеме

11 апреля президент Ирана Махмуда Ахмадинежада объявил о том, что иранским ученым удалось обогатить уран до уровня 3,5% содержания изотопа урана-235 "Иран присоединился к клубу ядерных держав", - провозгласил глава Ирана.

Комментируя данное заявление, директор ПИР-Центра, содиректор Программы по европейской безопасности Женевского Центра политики безопасности В.А. Орлов отметил: «Пойдя на этот шаг, Иран повышает ставки в своей игре с европейцами, Россией и, косвенно, США. С другой стороны, этот шаг был вполне предсказуем; он не противоречит международным обязательствам Ирана и не препятствует инспекциям, осуществляемым и планируемым МАГАТЭ».

Вопросы иранской ядерной проблемы, безусловно, станут предметом серьезного обсуждения на предстоящей конференции "Глобальная безопасность и "восьмерка": вызовы и интересы. На пути к Санкт-Петербургскому саммиту". На заседании секции «Достижение безопасности в регионе Большого Ближнего Востока» планируют выступить известные российские и зарубежные эксперты и официальные лица:

  • Озеров О.Б., Заместитель начальника Департамента Ближнего Востока и Северной Африки, Министерство иностранных дел, Российская Федерация
  • Сагер Абдулазиз, Председатель Исследовательского центра Персидского залива, Объединенные Арабские Эмираты
  • Солтание Али Асгар, Постоянный представитель Исламской Республики Иран при международных организациях в Вене
  • Геттемюллер Роуз, Директор Московского Центра Карнеги
  • Сатановский Е.Я., Президент Института Ближнего Востока, Российская Федерация
  • Е Жуань, Вице-президент Ассоциации по контролю над вооружениями и разоружению, Китай
  • Дюпре Бруно, Глава бюро по нераспространению и разоружению, Министерство обороны, Франция
  • Стейнберг Джеральд, Профессор политических исследований, Бар-Иланский Университете, Израиль.

Более подробную информацию о конференции вы можете найти сайте Конференции:http://g8conference.pircenter.org.

Среди прочего, в этом разделе вы прочитать новости конференции; мнения экспертов и публикации в прессе о конференции; список докладчиков. Информация обновляется ежедневно; среди последних добавлений: обновленная повестка дня с именами выступающих; дополненный список докладчиков, а также раздел «Доклады», в котором размещаются тексты выступлений и презентации всех участников конференции.

Дополнительную информацию о ракетно-ядерных программах Ирана вы можете получить в разделе "Ресурсы по странам": Иран на сайте ПИР-Центра.

САММИТ «БОЛЬШИЙ ВОСЬМЕРКИ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Саммит «Больший восьмерки» в Санкт-Петербурге: подборка информационных и аналитических материалов по вопросам председательства России в «Большой восьмерке» на сайте ПИР-Центра.

Полный текст.

loading