Хронометр

подписание Соглашения между США и МАГАТЭ о добровольной постановке под гарантии МАГАТЭ ряда ядерных объектов
18.11.1977

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

16.11.2017

«Запретить боевых роботов будет нелегко — хотя бы потому, что пока в мире нет принятого на международном уровне термина не только «смертоносные автономные системы» или «роботы-убийцы», но даже простого термина «оружие», — Вадим Козюлин, директор проектов ПИР-Центра: по азиатской безопасности; по новым технологиям и международной безопасности.

20.10.2017

«Хочется сказать: остановитесь в своей игре. Потому что ошибаетесь, будто в руках у вас козыри. Ваше иллюзорное «лучшее» - враг хорошего. А именно – СВПД, подписанного, помимо США, еще шестью государствами (включая Россию) и исправно выполняющегося. Вы забываете: «по Ирану» может быть только: «с Ираном». Ваши умозрительные гранд-размены – это плод вашего воображения, но нисколько не реалий сегодняшнего дня», — Владимир Орлов, член Консультативного совета при генсеке ООН по вопросам разоружения, основатель ПИР-Центра.

19.10.2017

«Приветствую присоединение к коллективу Адлана Маргоева и Юлии Цешковской. Мы в ПИР-Центре неизменно делали ставку на молодых, ярких сотрудников», – учредитель ПИР-Центра Владимир Орлов. 

Ядерный контроль № 15, 2006.

Выпуск # 15, 2006

12 апреля– 19 апреля

ЦИТАТА НОМЕРА

В перспективной группировке Стратегических ядерных сил России к 2011, к 2016 и к 2020 году количество ядерных боевых блоков будет не менее двух тысяч. Программа вооружения предусматривает обновление к 2015 году группировки ракетно-ядерных сил наземного и морского базирования, которая затем будет существовать до 2045 года.

генеральный конструктор Московского института теплотехники Ю. С. Соломонов

СОДЕРЖАНИЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 5 апреля – 12 апреля
  • 12 апреля– 19 апреля

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье
  • Ситуация вокруг ядерной программы КНДР
  • Создание холдинга "Атомэнергомаш"
  • Программа Глобального партнерства
  • Модернизация МБР Тополь-М
  • Планы Индии по созданию космических войск
  • Ситуация с атомным ледокольным флотом России
  • Перспективы строительства АЭС в Турции
  • Развитие спутниковой системы ГЛОНАСС

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Ликвидация химического оружия в США

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Проекта ПИР-Центра по ЛСО

МНЕНИЕ

  • Вопросы ядерного сдерживания
  • Аспекты безопасности ядерной энергетики в России

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Заседание Совета по устойчивому партнерству для России (СУПР)
  • Заседание Клуба Триалог

САММИТ «БОЛЬШИЙ ВОСЬМЕРКИ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

КАЛЕНДАРЬ

  • 5 апреля – 12 апреля

5 апреля - Басманный суд столицы рассмотрит ходатайство прокуратуры о продлении срока содержания под стражей экс-главы Минатома Евгения Адамова. Гособвинение считает, что, находясь на свободе, Адамов может оказать влияние на ход следствия, а также скрыться. В свою очередь, защита обвиняемого настаивает на изменении меры пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы. В частности, адвокаты ссылаются на неудовлетворительное состояние здоровья Адамова.

6 апреля - США установят на севере Японии у города Цугару в префектуре Аомори новый радар раннего оповещения в рамках развертывания системы противоракетной обороны. Как сообщил представитель Управлений Национальной Обороны (УНО), новый мобильный радар, работающий в Х-диапазоне, будет размещен на базе ВВС японских Сил Самообороны Сярики и использоваться для засечения пусков межконтинентальных баллистических ракет. Информация от него будет поступать одновременно командованию японских и американских вооруженных сил.

6 апреля - Пауза на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме Корейского полуострова "возникла по вине США". Об этом заявил посол КНДР в Москве Пак Ы Чун. Наряду с двумя корейскими государствами в них участвуют РФ, КНР, США и Япония. "Мы готовы к дискуссиям, и наша позиция неизменна, - подчеркнул посол. - Но в обстановке давления и шантажа со стороны Вашингтона наше участие в переговорах невозможно". "Как бы Соединенные Штаты ни пытались задушить и изолировать нашу страну, мы будем продолжать социалистическое строительство под руководством полководца Ким Чен Ира", - заметил Пак Ы Чун.

8 апреля - Представитель КНДР планирует провести двусторонние, а также многосторонние переговоры в рамках международной конференции по проблемам безопасности в Северо-восточной Азии, которая пройдет в Токио с 9 по 13 апреля. Как заявил прибывший накануне в Японию заместитель министра иностранных дел КНДР Ким Ге Гван, являющийся главой делегации Северной Кореи на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме КНДР, участники переговорного процесса "решили провести двусторонние и многосторонние встречи для достижения прогресса на шестисторонних переговорах".

8 апреля - Россия поставляет Индии уран для атомных реакторов, руководствуясь интересами безопасности, заявил глава Росатома Сергей Кириенко после посещения атомной станции Куданкулам. "Данные поставки производятся в соответствии с руководящими принципами группы ядерных поставщиков, предусматривающих поставки странам, находящимся в режиме ограничения, в случае угрозы безопасности", - сказал Кириенко на пресс-конференции. Ему был задан вопрос о поставках низкообогащенного урана для двух атомных реакторов Тарапур-1 и Тарапур-2.

9 апреля - Угрозы и давление не заставят Иран отказаться от права на мирные ядерные технологии, заявил официальный представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи. "Мы считаем, что посредством угроз и давления, а также использованием Совета Безопасности ООН в качестве "дубины", нельзя заставить Иран отказаться от своего законного права (на мирную ядерную энергию). В любом случае Иран продолжит ядерную деятельность", - сказал иранский дипломат. При этом он отметил, что Тегеран готов продолжать "серьезное" сотрудничество с МАГАТЭ, как и вести переговоры со всеми странами для решения иранской ядерной проблемы.

9 апреля - Один из вариантов рассматриваемого в Белом доме возможного военного удара США по целям в Иране предусматривает использование тактического ядерного оружия, утверждает известный американский журналист Сеймур Херш, который ссылается на собственные источники в администрации Джорджа Буша. "Один из военных планов, представленных нынешней зимой в Белый дом Пентагоном, предусматривает использование уничтожающего бункеры тактического ядерного оружия, такого как боеголовка B-61-11, для поражения находящихся под землей ядерных объектов", - сообщает Херш в новом номере журнала Нью-Йоркер.

10 апреля - Реформа Совета безопасности ООН не должна снизить эффективность его работы. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, выступая на международной молодежной конференции в Москве. "Мы выступаем за то, чтобы любая реформа СБ ООН не снизила его эффективность и не сказалась бы на его работе", - сказал Лавров. "Ключевая позиция России заключается в том, что этот вопрос может быть решен только на основе самого широкого согласия, а в идеале - консенсуса", - подчеркнул министр.

10 апреля - Секретарь Высшего совета по национальной безопасности (ВСНБ) Ирана АлиЛариджани считает безосновательными сообщения западных СМИ о возможном военном ударе США по иранским ядерным объектам и называет подобные сообщения элементом "психологической войны". "Сообщения о возможном военном ударе США по ядерным объектам Ирана с применением тактического ядерного оружия являются психологической войной" против нашей страны", - заявил находящийся с визитом в Катаре Лариджани телеканалу Аль-Джазира. По мнению главы иранского Совбеза, Иран является трудной мишенью" для такого нападения.

10 апреля - К заседанию "большой восьмерки" будет подготовлен открытый доклад с рассказом о деятельности российской системы экспортного контроля и оценками деятельности иностранных организаций и стран в борьбе с ОМУ, сообщил вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов. "Мы расскажем о нашей системе экспортного контроля и дадим оценку деятельности ряду иностранных организаций и просто стран по противодействию этой серьезной угрозы", - сказал Иванов на совещании президента с членами правительства.

10 апреля - Южная Корея попросила Россию сделать все возможное для возобновления шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Корейского полуострова. Об этом министр иностранных дел Республики Корея Пан Ги Мун сообщил после встречи с российским коллегой Сергеем Лавровым. По словам главы южнокорейской дипломатии, "российская сторона выразила готовность приложить максимум усилий, чтобы возобновить переговоры в шестистороннем формате". В этом процессе наряду с двумя корейскими государствами участвуют Россия, Китай, США и Япония.

10 апреля - Южная Корея заручилась обещанием России продолжить содействие шестистороннему диалогу о ядерной проблеме на Корейском полуострове, заявил журналистам министр иностранных дел и внешней торговли Республики Корея Пан Ги Мун после переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. "Российское правительство до сих пор играло большую конструктивную роль для мирного решения северокорейской ядерной проблемы. Я выразил благодарность за это и попросил продолжать эти усилия", - сказал министр.

11 апреля - Без снятия Вашингтоном финансовых и экономических санкций с Пхеньяна возобновление шестисторонних переговоров по ядерной проблеме Северной Кореи невозможно, заявил заместитель министра иностранных дел КНДР Ким Ге Гван после встречи в Токио с заместителем руководителя внешнеполитического ведомства Китая У Давэем. "Наша позиция остается неизменной, и мы не сможем вернуться за стол шестисторонних переговоров при сохраняющихся санкциях (Соединенных Штатов)", - сказал он журналистам. "Мы постоянно говорим о том, что желаем возобновления (шестисторонних) встреч, однако для этого США должны сделать то, что должны сделать - снять все введенные ограничения", - заявил Ким Ге Гван.

11 апреля - Инициатива России о создании вместе с Ираном предприятия по обогащению урана "по-прежнему находится на столе переговоров". Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров после российско-иорданских переговоров в Москве. "Эту инициативу мы считаем частью пакета, призванного политическим путем разблокировать ситуацию, - сказал министр. - Она является важным компонентом поиска развязки". Лавров выразил надежду, что визит генерального директора МАГАТЭ Мохаммеда Эльбарадея в Тегеран "поможет продвинуться в существующих вопросах и улучшить атмосферу вокруг иранской ядерной программы". "Россия, - сказал глава МИД РФ, - поддерживает этот визит и призывает иранскую сторону всячески способствовать урегулированию ситуации"

11 апреля - Руководитель организации по атомной энергии Ирана Голямреза Агазаде подтвердил, что Ирану удалось произвести низкообогащенный уран. "Иран произвел низкообогащенный уран", - сказал он, выступая в прямом эфире иранского телевидения. Руководитель иранской ядерной программы уточнил, что 9 апреля этого года иранским ученым удалось обогатить уран до 3,5%. Агазаде заявил также, что до конца этого иранского года (истекает 21 марта 2007 года) Иран планирует запустить 3 тысячи центрифуг для обогащения урана.

  • 12 апреля– 19 апреля

12 апреля - Заявленная Ираном степень обогащения урана недостаточна для изготовления ядерного оружия, заявил официальный представитель госдепартамента США ШонМаккормак. "Они (иранцы) сделали заявление о том, что обогатили уран до уровня в 3,5%", - сказал Маккормак. "Для изготовления ядерного оружия требуется намного больший уровень обогащения урана", - подчеркнул представитель госдепартамента США, комментируя сделанное президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом заявление о том, что "Иран присоединился к клубу ядерных держав".

12 апреля - В Израиле выражают обеспокоенность развитием ядерной программы Ирана, но не собираются решать проблему иранского атома в одиночку, полагаясь только на собственные силы. Комментируя заявление президента Ирана Махмуда Ахмадинежада об успешном освоении технологии производства ядерного топлива, начальник Генштаба Армии обороны Израиля Дан Халуц назвал атомный Иран "угрозой не только Израилю, но всему свободному, демократическому миру". "Если предположить, что все из того, что они говорят, - правда, то им удалось сделать еще один шаг к достижению независимого ядерного потенциала. Это должно быть предметом всеобщего беспокойства, что, собственно, и происходит", - сказал Халуц в интервью радиостанции Галей ЦАХАЛ.

12 апреля - Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад высказался за ядерное разоружение во всем мире. "Иран выступает за ядерное разоружение лживых и порочных мировых держав, и мы уже сделали такое предложение Организации Объединенных Наций", - заявил Ахмадинежад. По его мнению, все имеющиеся арсеналы оружия массового уничтожения необходимо уничтожить, так как их наличие угрожает миру и безопасности на земле. "Некоторые державы выступают против прогресса иранской нации, они хотят монополизировать знания и технологии, но народ Ирана будет противостоять этому", - сказал глава государства.

12 апреля - Турция выступает против появления ядерного оружия у какой-либо страны в регионе, заявил посол Турции в РФ Куртулуш Ташкент на пресс-конференции в Москве. "Турция выступает категорически против того, чтобы в регионе появлялись новые страны, обладающие ядерным оружием", - сказал он, комментируя заявления Ирана об успешном обогащении урана. "Мы проводим соответствующие консультации по этому поводу с Россией", - подчеркнул посол.

12 апреля - Заместитель главы Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммад Саиди убежден, что Ирану необходимо самому производить ядерное топливо. "Ирану как независимой стране необходимо самому производить ядерное топливо. В России и на Западе оценивают затраты на строительство ядерного центра или атомной электростанции, исходя из их опыта и практики, в то время как в Иране эти расходы будут в два раза меньше", - заявил иранский атомщик в эфире местного телевидения. По его словам, строительство иранского ядерного объекта по обогащению урана "Натанз" обошлось Ирану на 2/3 дешевле, чем, если бы аналогичный центр был бы построен в Европе.

12 апреля - Атомная отрасль на 100 проц. останется государственной. Об этом заявил в ходе рабочего визита на Волгодонскую атомную электростанцию руководитель Федерального агентства по атомной энергии Сергей Кириенко. По его словам, это базовая позиция развития атомной отрасли. Он сообщил также, что в настоящее время предполагается акционирование концерна "Росэнергоатом", но не обсуждается его приватизация. "И не будет обсуждаться", - подчеркнул Кириенко. "Никакой приватизации нет и не будет. Частные инвесторы прямой возможности вкладывать деньги в строительство атомных станций не имеют, значит это 100-процентная государственная собственность, и это задача государственного финансирования", - сказал глава Федерального агентства по атомной энергии.

12 апреля - В восточном индийском штате Ассам арестованы три индийца, которые пытались продать килограмм обогащенного урана. Как сообщает агентство PTI, контейнер с ураном содержал маркировку Департамента по атомной энергии. По версии следствия, он был украден в Мегхадайе, где находится урановое месторождение. Агентство сообщает, что, судя по маркировке, уран предназначался для атомных электростанций. Контейнер отправлен на лабораторное исследование.

13 апреля - Иран не собирается прекращать обогащение урана. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад выступил с речью, в которой повторил заявленные тезисы, в частности о том, что его страна получила обогащенный уран и мир теперь должен рассматривать Иран как ядерную державу. "Мы знаем, что США и их союзники ждут не дождутся, что мы отступим хотя бы на йоту - и они немедленно обратят это нам во вред", - цитирует иранское агентство новостей IRNA слова Ахмадинежада.

13 апреля - Китай направляет своего спецпредставителя в области контроля за вооружениями Цуй Тянькая в Иран и Россию для проведения консультаций по иранской ядерной проблеме. Об этом заявил официальный представитель МИД КНР Лю Цзяньчао. По словам дипломата, помощник министра иностранных дел КНР Цуй Тянькай совершит поездку в Тегеран и Москву 14-18 апреля. Китай надеется, что "все заинтересованные стороны будут сохранять сдержанность и не примут мер, могущих обострить ситуацию" вокруг иранской ядерной проблемы, сказал Лю Цзяньчао.

13 апреля - Адвокат экс-главы Минатома Евгения Адамова просит Мосгорсуд освободить своего подзащитного из-под стражи. "Сегодня мы подали кассационную жалобу, в которой просим отменить решение Басманного суда как незаконное и необоснованное", - заявил адвокат Генри Резник, представляющий интересы Адамова.

13 апреля - Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мохаммед Эльбарадей оценивает как "конструктивное посредничество" усилия России по урегулированию иранской ядерной проблемы. Об этом заявила официальный представитель МАГАТЭ Мелисса Флеминг, сопровождающая Эльбарадея в его поездке в Тегеран. Отвечая на просьбу прокомментировать роль России в решении иранской ядерной проблемы, Флеминг отметила, что "глава МАГАТЭ расценивает усилия России в данной сфере как весьма конструктивное посредничество". "По мнению Эльбарадея, Россия всегда стремилась к мирному решению ядерной проблемы Ирана", - добавила представитель МАГАТЭ. "В МАГАТЭ считают, что российское предложение по обогащению урана на территории РФ для нужд иранской энергетики все еще находится на столе переговоров", - сообщила она.

13 апреля - Иран отверг призыв главы МАГАТЭ Мохаммеда Эльбарадея приостановить работы по обогащению урана. "Приостановка ядерной деятельности не является выходом из сложившейся ситуации вокруг иранской ядерной программы и не сможет разрешить связанные с ней проблемы", - сказал журналистам секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани после переговоров в Тегеране с главой МАГАТЭ. При этом Лариджани подчеркнул, что ядерную проблему Ирана "необходимо рассматривать более широко".

13 апреля - Создание безъядерной зоны на Ближнем Востоке не остановило бы Иран в его стремлении обладать ядерным оружием, считает замгоссекретаря США Стивен Радемейкер. Выступая на семинаре в московском центре Карнеги, он отметил, что Иран нарушил договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и таким же образом может нарушить возможное соглашение о создании безъядерной зоны в ближневосточном регионе. "Они нарушили положение о гарантиях в рамках ДНЯО. И они бы нарушили соглашение о безъядерной зоне на Ближнем Востоке",- считает американский дипломат.

13 апреля - Москва и Пхеньян взаимодействуют в обеспечении безъядерного статуса Корейского полуострова. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Александр Алексеев в связи с северокорейским национальным праздником - 94-й годовщиной со дня рождения Ким Ир Сена. Россия входит вместе с двумя корейскими государствами, Китаем, США и Японией в состав участников шестисторонних переговоров по урегулированию северокорейской ядерной проблемы. "Наши страны делают общее дело в шестистороннем процессе для обеспечения безъядерного статуса Корейского полуострова", - сказал Алексеев. Он также отметил, что Россия и КНДР "сотрудничают в ООН".

13 апреля - Как сообщили кувейтские СМИ, вице-премьер, министр иностранных дел Кувейта шейх Мухаммад Сабах аль-Салим аль-Сабах на днях отметил: люди боятся, что если в Иране произойдет утечка радиации, то это непременно нанесет огромный ущерб региону. Приняв участие в заседании министров иностранных дел соседних с Ираком стран, состоявшемся в египетской столице Каир, шейх Мухаммад Сабах аль-Салим аль-Сабах вечером 13 апреля вернулся на родину. В аэропорту в Эль-Кувейте он дал интервью СМИ, отметив, что опасения относительно утечки радиации в Иране являются вполне разумными и оправданными, поскольку такие аварии приведут к сокрушительным для природы и человечества бедствиям.

14 апреля - Россия, США, Япония и некоторые другие страны члены "восьмерки" имеют "очень близкие позиции по развитию ядерной энергетики. Об этом заявил помощник президента РФ, его личный представитель по делам "Группы восьми" Игорь Шувалов. Он находится в Токио в рамках подготовки к встрече руководителей "Группы восьми", которая пройдет 15-17 июля в Санкт- Петербурге. Шувалов напомнил, что обеспечение глобальной энергетической безопасности станет одной из главных тем повестки саммита. Он обратил, в частности, внимание на инициативу президента РФ, предложившего создание международных ядерных центров, чтобы обеспечить небогатым странам доступ к ядерному топливу и решить проблему нераспространения. "Такие подходы разделяют некоторые наши партнеры по "восьмерке". Если удастся, то это может стать совместным заявлением, но пока у нас нет для этого оснований", - сказал Шувалов. "У некоторых стран восьмерки, - отметил российские шерпа, - своеобразное отношение к развитию ядерной энергетики. Для этих стран какие-то специальные упоминания неприемлемы".

14 апреля - американская сторона намерена поднять вопрос о возможности применения санкций против Ирана на встрече политдиректоров стран "большой восьмерки" в Москве. Об этом заявил официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак. По его словам, предстоящие на следующей неделе в российской столице консультации замгоссекретаря США Николаса Бернса с коллегами по "большой восьмерке" при участии представителя Китая будут направлены на выработку решений о "дальнейших дипломатических шагах" и о "реальных действиях", которые может предпринять в отношении Ирана Совет Безопасности ООН.

16 апреля - Международное сообщество должно смириться с тем, что Иран обладает мирными ядерными технологиями. Об этом журналистам заявил в Дамаске бывший президент Ирана, глава Совета по определению целесообразности принимаемых решений Али Акбар Хашеми-Рафсанджани. "Ядерная энергетика в Исламской Республике стала национальным научным достижением, и мы не можем от этого отказаться. Мир должен признать, что это уже произошло", - сказал иранский политик. 11 апреля президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что в его стране полностью завершена разработка технологии производства ядерного топлива в лабораторных условиях. По его словам, Иран "присоединился к клубу ядерных держав". Комментируя возможность вооруженного конфликта, Рафсанджани указал на попытки США и ряда других стран принять резолюцию в рамках Главы 7 Устава ООН, предусматривающей возможность использования военных средств. "Однако весь вопрос в том, смогут ли они добиться этого в СБ ООН", - отметил Рафсанджани.

16 апреля - Правительству Ирана необходимо как можно скорее приступить к строительству новых атомных электростанций (АЭС) в стране. Такое мнение высказал председатель комиссии по национальной безопасности и внешней политике меджлиса (парламента) Ирана Алаэддин Боруджерди. "В нынешних условиях, когда иранским ученым удалось получить низкообогащенный уран (необходимый для производства топлива для АЭС), правительство Ирана должно как можно скорее приступить к строительству новых атомных электростанций", - заявил он.

17 апреля - В Иран прибыли представители Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) для проведения инспекций на объекте по обогащению урана Натанз. Как сообщает иранское информационное агентство ФАРС со ссылкой на осведомленный источник, два инспектора прибыли в Тегеран утром. "Они осмотрят объект по обогащению урана Натанз. Сотрудники МАГАТЭ пробудут в Иране до четверга", - сообщил собеседник агентства. Он отметил, что инспекции агентства осуществляются в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия.

17 апреля - Индия отклонила предложение США включить пункт о прекращении ядерных испытаний в проект соглашения о двустороннем сотрудничестве в области ядерной энергии гражданского назначения, сообщил официальный представитель МИД Индии Навтедж Сарна. По словам представителя, несколько недель назад американская администрация предложила индийской стороне указанный проект соглашения, требующий от Нью-Дели дать обещание больше не проводить ядерные испытания. В свою очередь Нью-Дели уже проинформировал Вашингтон о неприемлемости данного требования.

17 апреля - Информацию о скором вторжении США в Иран в Пентагоне назвали "дикими спекуляциями". Об этом на брифинге в Пентагоне заявил официальный представитель американского военного ведомства Брайан Уитман. "Президент США выбрал дипломатию, как и международное сообщество, в виде предпочтительного подхода в деле прекращения Ираном его ядерных программ", - сказал Уитман. В то же время он не стал полностью отвергать наличие планов США по ведению каких-либо военных действий в регионе.

18 апреля - Оружейный реактор Горно-химического комбината в Железногорске в Красноярском крае может работать еще четыре года как атомная теплоэлектростанция. К такому выводу пришла представительная комиссия ученых и разработчиков, обследовавшая техническое состояние реактора АДЭ-2, который уже 40 лет является основным источником тепло- и электроснабжения для 100-тысячного Железногорска, сообщили в пресс-центре атомной энергетики. "Техническое состояние сооружений и оборудования АДЭ-2 находятся в работоспособном состоянии и обеспечат его надежную эксплуатацию не менее четырех лет, до создания замещающего энергоисточника", - отмечается в заключении комиссии.

18 апреля - В Иране рассчитывают, что после 28 апреля иранское ядерное досье будет рассматриваться только в рамках Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). "28 апреля может стать приятной датой и для нас, и для всех стран в том, чтобы все государства содействовали передаче иранского ядерного досье в МАГАТЭ и все эти государства создали условия для рассмотрения ядерного досье Ирана без какого-либо нажима и давления в рамках МАГАТЭ", - сказал посол Ирана в Москве Голямреза Ансари.

19 апреля - Иран "должен последовать призыву прекратить работы, связанные с обогащением урана". Эту общую позицию "шестерки" (РФ, США, Китай, Франция, Германия и Великобритания) подтвердил глава МИД РФ Сергей Лавров. Он отметил, что накануне на совещании в Москве "не было принято никаких итоговых документов и решений". "Все участники московской встречи были однако едины в том, что от Ирана требуются срочные и конструктивные шаги в ответ на решение Совета управляющих МАГАТЭ". "Необходимо получить ответы на интересующие МАГАТЭ вопросы, касающиеся прошлой деятельности в ядерной сфере, - сказал министр.

19 апреля - Япония намерена воздействовать на Иран в целях прекращения Тегераном программы обогащения урана. Представители МИД двух стран проведут переговоры по этой теме. О точных сроках встречи пока не объявлено. Как сообщил представитель японского внешнеполитического ведомства, во встрече с японской стороны примет участие директор отдела Ближнего Востока и Африки Мотохидэ Йосикава, с иранской - генеральный директор отдела Восточной Азии и Океании Нематолла Изади. "Мы надеемся сфокусироваться на ядерных вопросах", - сообщил замминистра МИД Японии Сетаро Яти, добавив, что японское правительство намерено провести консультации с представителями иранского правительства по вопросу обогащения урана "как можно скорее".

ИЗ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ДОСЬЕ

  • Иранское досье

Урановый туман. Петр Искендеров. Время Новостей. 14 апреля 2006

Сообщения из Ирана об ошеломляющих успехах национальной атомной индустрии заставили мировое сообщество задуматься о встречных шагах. Просто дожидаться очередного заседания Совбеза ООН, которое состоится примерно через две недели, значит, позволить Тегерану окончательно перехватить инициативу. Дипломаты великих держав решили встретиться в России, у которой, как полагают на Западе, еще остались рычаги воздействия на Иран.

18 апреля, в Москве ожидается заседание представителей пяти постоянных членов Совбеза ООН и примкнувшей к ним Германии. С особым нетерпением в российской столице ожидают китайского спецпредставителя в области контроля за вооружениями, помощника министра иностранных дел Цуй Тянькая. Предварительно он побывает в Иране, где проведет консультации по ядерной проблеме. Очевидно, что именно от позиции России и КНР в Совбезе ООН будет напрямую зависеть дальнейшая мировая политика в иранском вопросе. Со своим собственным путем в светлое ядерное будущее Иран, похоже, уже определился.

Переговоры с Ираном пока не дают результатов. Гендиректору Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Мохаммеду Эльбарадею так и не удалось убедить Иран отказаться от уранового обогащения. Его переговоры 13 апреля в Тегеране прошли под аккомпанемент шума каскада из 164 центрифуг в исследовательском центре в Натанзе и победных реляций иранского президента Махмуда Ахмадинежада. Эксперты всего мира азартно углубились в обнародованные иранцами технические детали. 164 центрифуги в Натанзе -- много это или мало? Действительно ли иранские инженеры обогатили уран до уровня 3,5%? А если да, насколько это приближает возможность создания в Иране атомной бомбы?

В дискуссии активно включился глава "Росатома" Сергей Кириенко. По его мнению, имеющиеся у Ирана мощности не позволяют обогащать уран в промышленных масштабах. По словам руководителя "Росатома", о существовании в Иране каскада из 164 центрифуг было известно давно. "Они позволяют Ирану лабораторно обогащать уран до низкого уровня в незначительных количествах. Говорить о получении высокообогащенного урана либо о промышленном обогащении на сегодня нереально", -- полагает г-н Кириенко. Напомним, однако, что заместитель главы Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Саиди обещал до конца года построить три тысячи центрифуг.

В пылу жарких дискуссий об иранской атомной угрозе незаметно ушел в тень вопрос о целях визита г-на Эльбарадея в Тегеран. Во врученном ему в качестве наказа заявлении председателя Совбеза ООН от 29 марта не говорится ни о допустимых процентах обогащения, ни о разрешенном числе центрифуг. Гендиректор МАГАТЭ должен в месячный срок доложить о характере ядерной программы Ирана и выполнении последним резолюций международного атомного агентства. А резолюции эти требуют от Тегерана прекращения всех работ в области обогащения урана. Предыдущий доклад гендиректора вращался вокруг неспособности МАГАТЭ доказать ни наличие, ни отсутствие военной составляющей в иранской ядерной программе. Ведь то, что Иран обогащает уран, -- уже непреложный факт.

Пребывание Эльбарадея в Иране объективно было обречено на неуспех. Ему, конечно, удалось встретиться и с главой иранской Организации по атомной энергии ГолямрезойАгазаде, и с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани. Глава МАГАТЭ, по его собственным словам, надеялся убедить их приостановить обогащение урана "до тех пор, пока не будут прояснены остающиеся спорными вопросы". Но сделать это не удалось. Главным итогом визита стало заявление об отсутствии доказательств того, что Ирану удалось получить низкообогащенный уран. "Наши инспекторы взяли пробы. Они доложат МАГАТЭ", -- это все, чем смог похвастаться Эльбарадей. Картина, по его словам, "туманная и неясная".

Добиться приостановки процесса обогащения урана главе МАГАТЭ не удалось. Иранский дипломатический источник объяснил невозможность прекращения процесса обогащения урана двумя обстоятельствами. Во-первых, исследовательские работы в ядерной сфере нужны стране с точки зрения обеспечения занятости национальных инженерных кадров. Во-вторых, само обогащение не носит ни военного, ни даже промышленного характера. И потому ни о каком нарушении режима нераспространения ядерного оружия не может быть и речи. Министр иностранных дел России Сергей Лавров подтвердил, что "на настоящий момент МАГАТЭ не зафиксировало угроз для режима нераспространения, которые исходили бы от Ирана", и призвал не нагнетать страсти вокруг заявлений его лидеров.

Ядерный водопад. Владимир Богданов. Российская Газета. 15 апреля 2006

Иран категорически отверг призывы России и главы МАГАТЭ Мохаммеда Эльбарадеяпрекратить работы по обогащению урана. Секретарь иранского Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани заявил: "Работы в области ядерных разработок подобны бесконечно падающему водопаду. Его невозможно остановить. И приостановка иранской ядерной деятельности не является выходом из сложившейся ситуации и не сможет разрешить связанные с ней проблемы".

Сам же Эльбарадей оценивает усилия России по решению ядерной проблемы Ирана как "конструктивное посредничество". И подчеркнул, что предложение Москвы о создании СП с Тегераном по обогащению урана для энергетических нужд Ирана остается в силе. Но вряд ли это уже имеет какое-то значение для "режима аятолл". "Наш ответ тем, кого злит, что Иран осваивает полный ядерный цикл, содержится в одной фразе, - заявил иранский президент Махмуд Ахмадинежад. - Мы говорим: "Злитесь и умрите от этой злобы". Мы ни с кем не будем вести переговоров о праве иранского народа на обогащение урана, и никто не имеет права отступать - даже на йоту".

Тут же последовала ответная реакция Вашингтона. Белый дом в очередной раз предупредил Иран о серьезных последствиях его отказа выполнить требования международного сообщества относительно национальной атомной программы. Госсекретарь США Кондолиза Райс заявила: "Должны быть определенные последствия в свете действий иранцев и их вызова. Мы изучим весь спектр возможностей, которыми располагает Совет Безопасности ООН". По ее словам, Совбез вправе объявить о введении санкций в данном случае против Ирана и даже использование силы.

Но в самой американской администрации наметился раскол по иранскому вопросу. Помощник госсекретаря Стивен Рейдмейкер предупреждает, что Иран может "получить бомбу через 16 дней после того, как будут запущены тысячи центрифуг". А заместитель госсекретаря Ричард Армитидж призывает Буша не мешкать и немедленно вступить в прямые переговоры с Тегераном.

Многие аналитики убеждены в том, что президент Ирана Ахмадинежад действительно провоцирует военный конфликт с США: мол, пусть с их стороны будет первый выстрел в "столкновении цивилизаций". Ахмадинежад, похоже, убежден, что у Америки, у которой своих внутренних разногласий достаточно, не хватит духу на серьезный бой с Исламской Республикой и ее союзниками на Ближнем Востоке. А если и хватит, то иранский лидер уверен, что соотечественники сплотятся вокруг него. Что и требовалось доказать.

Некоторые эксперты считают, что и в этом случае Россия может либо предотвратить столкновение, либо ускорить его, воспользовавшись правом вето или проголосовав за жесткую резолюцию СБ ООН. Российская позиция, по их словам, является решающей, поскольку Китай, также обладающий правом вето, не захочет оказаться в изоляции и скорее всего поддержит мнение России.

Британский лев не прыгнет. Петр Искендеров. Время Новостей. 17 апреля 2006

Еще до начала войны с США Ирану удалось вывести из игры главного союзника Вашингтона. Выходящая в Эдинбурге газета Скотсмен сообщила, что премьер-министр Великобритании Тони Блэр лично поставил в известность президента США Джорджа Буша о том, что Лондон "не окажет военной поддержки какой-либо операции против Ирана". Скотсмен утверждает, что информация получена из британских правительственных кругов. "Мы поддержим дипломатические шаги. Но мы не может предоставить наши собственные ресурсы для военного удара" -- заявил шотландской газете источник в Лондоне.

В случае силового решения иранской ядерной проблемы США рискуют оказаться в гораздо большей изоляции, чем это было накануне вторжения в Ирак в 2003 году. Тогда именно американо-британская коалиция была тем стержнем, на который уговорами, дипломатическим давлением или финансовым шантажом "нанизывалась" поддержка других стран -- в первую очередь из Восточной Европы.

"Холодный душ" из Лондона пролился на администрацию США в то время, когда она готовится ужесточить давление на Тегеран, обвиняемый в реализации планов по созданию атомной бомбы. Очередным поводом для обсуждения иранской проблемы послужили снимки со спутников, свидетельствующие об увеличении мощностей ядерных центров в Исфахане и Натанзе, а также их укреплении на случай ударов с воздуха.

Госсекретарь США Кондолиза Райс призвала Совбез ООН принять новую резолюцию по Ирану, в которой бы содержалась ссылка на седьмую главу Устава ООН. Она дает право Совбезу вводить против провинившейся страны "меры, не связанные с использованием вооруженных сил", включающие "полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио и других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений".

Тегеран не скрывает, что наращивает усилия в ядерной области, но подчеркивает, что речь идет исключительно о мирной программе. Более того, спикер парламента Голямали Хаддад Адель заявил, что после овладения мирными ядерными технологиями Иран будет вести диалог с мировым сообществом на новых условиях. Он добавил: "У страны нельзя отобрать знания в ядерной сфере путем издания резолюций".

Иран готовится к возможной войне с США и на дипломатическом фронте. В эти дни экс-президент Ирана Хашеми Рафсанджани и секретарь Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани посетили ряд ближневосточных стран. Бывший иранский лидер рапортовал в Сирии о "большом успехе иранских ученых, овладевших технологией производства ядерного топлива" и сообщил, что Тегеран "намерен довести до конца процесс обогащения урана и создать в стране полный ядерный цикл в промышленных масштабах". Сейчас, по его словам, на повестке дня стоит запуск еще одного каскада из 164 центрифуг.

Тем временем Али Лариджани нанес визит главному союзнику США в мусульманском мире -- Саудовской Аравии, где был принят королем Абдаллой. По итогам переговоров саудовский министр иностранных дел принц Фейсал пообещал в ближайшее время отправиться в Тегеран для обсуждения перспектив двустороннего партнерства. Укрепление саудовско-иранского партнерства ударит по внешнеполитическим позициям Буша столь же сильно, как и намерение Лондона откосить от похода на иранскую войну.

Иранский дипломатический источник уверен, что в случае военной операции США не стоит рассчитывать на широкую международную поддержку. "Европа слишком зависит от поставок иранской нефти, чтобы встать на сторону Вашингтона", -- подчеркнул наш собеседник. Наш источник напоминает, что администрация нынешнего президента США своими руками ликвидировала двух главных региональных врагов Тегерана -- афганское движение "Талибан" и режим Саддама Хусейна в Ираке.

У США в любом случае останется один надежный антииранский союзник -- Израиль. Заявления иранского президента Махмуда Ахмадинежада не оставляют Тель-Авиву иного выбора. В минувшие выходные тот в очередной раз предупредил, что еврейское государство ждет неминуемая гибель: "Сионистский режим -- умирающее дерево, и скоро его ветви будут обломаны". По мнению иранского лидера, Израиль в целях получения международной поддержки эксплуатирует историю о холокосте, в которую "верят многие страны". Израильская сторона не осталась в долгу и устами бывшего премьер-министра Шимона Переса назвала Ахмадинежада "представителем сатаны", который "кончит так же, как Саддам Хусейн".

Иран расширяет мощности по производству ядерного топлива - доклад американских экспертов. Алексей Березин. РИА "Новости". 17 апреля 2006

Иран расширяет мощности по производству ядерного топлива. Об этом говорится в новом докладе, опубликованном Институтом наук и международной безопасности (Institute for Science and International Security) в США.

Авторы доклада - директор Института Дэвид Олбрайт (бывший "ядерный" инспектор ООН) и его коллега по Интситуту Пол Брэннан - пришли к такому выводу, проанализировав спутниковые снимки ядерных объектов Ирана в Исфахане и Натанце.

На предприятии в Исфахане, расположенном примерно в 400 километрах к югу от Тегерана, производится газ гексафторид, необходимый для центрифуг по обогащению урана, которые планируется установить на объекте в Натанце, расположенном в 300 километрах к югу от иранской столицы.

"Интситут получил новые коммерческие спутниковые снимки ядерных объектов в Натанце и Исфахане в Иране от компании Диджитал Глоуб. На снимках виден новый вход в туннель недалеко от завода по переработке урана в Исфахане и строительные работы на объекте по обогащению урана в Натанце", - говорится в докладе.

Помимо этого, отмечается в докладе, серия спутниковых снимков, датированных 2002 годом, показывает, что подземные объекты позже были скрыты под грязью, бетоном и другими материалами.

"Строительство третьего входа в туннель видно рядом с заводом по переработке урана в Исфахане. Большое количество грунта также видно рядом с новым входом, из чего можно сделать предположение о недавних земляных работах", - заявляют авторы доклада.

В докладе указывается, что в феврале 2005 года Институт публиковал снимки строительства туннеля с двумя входами. "Новый вход в туннель свидетельствует либо о новом подземном объекте, либо о расширении уже имеющегося", - предполагают авторы доклада.

По их информации, Иран продолжает строительство объекта в Натанце. "Там находятся две главные мощности: опытный завод по обогащению топлива (ОЗОТ) и завод по обогащению топлива" (ЗОТ). На ЗОТ есть три большие подземные секции, в том числе и два каскадных зала для центрифуг. На ОЗОТ в настоящее время находится порядка 200 действующих центрифуг", - сообщается в докладе.

Эксперты Института прогнозируют, что этот объект в следующие год-два будет расширен до тысячи центрифуг.

"В настоящее время на заводе по обогащению топлива находится небольшое количество центрифужного оборудования. Несмотря на то, что завод рассчитан на 50 тысяч центрифуг, на нем сейчас нет работоспособного оборудования", - утверждают авторы доклада.

Иран заявлял о том, что к концу этого года потребуется установить три тысячи центрифуг, однако это вряд ли удастся, отмечается в докладе.

По мнению авторов доклада, Ирану потребуется более 10 лет для установки десятков тысяч центрифуг, необходимых для производства достаточного количества обогащенного урана для Бушерской АЭС.

"В начале января 2006 года, тогда, когда временное прекращение действий по обогащению урана заканчивалось, на объекте Натанц находилось значительное число как компонентов для центрифуг, так и уже собранных центрифуг", - говорится в докладе.

В связи с отказом Тегерана от добровольного моратория на обогащение урана Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) больше не может вести наблюдение за этим оборудованием и центрифугами, отмечается в докладе американских экспертов.

"Помимо этого Иран более не разрешает МАГАТЭ использовать определенные методы проверок. В результате этого МАГАТЭ постепенно утрачивает информацию об использовании и местонахождении многих единиц указанного оборудования", - отмечают авторы доклада.

  • Ситуация вокруг ядерной программы КНДР

КНДР о своем ядерном оружии. Синьхуа. 13 апреля 2006

Северокорейская газета Нодон Синмун (орган ЦК Трудовой партии Кореи) 13 апреля опубликовала комментарий, заявив, что КНДР обладает ядерным оружием "исключительно в целях самозащиты". Ядерное оружие КНДР является "прочным щитом для защиты мира".

В статье говорится, что американская администрация во главе с Джорджем Бушем включила КНДР в черный список "оси зла", сделав официальный Пхеньян объектом "превентивных ударов", что фактически является "объявлением войны" КНДР. В таких условиях страна предприняла меры по укреплению силы ядерного сдерживания, что является "справедливым актом в целях защиты суверенитета государства".

В комментарии отмечается, что позиция Пхеньяна заключается в том, чтобы "отвечать на диалог диалогом, а на войну -- войной". Если администрация Дж. Буша продолжит проводить враждебную политику по отношению к КНДР, Пхеньяну придется в дальнейшем укрепить силу ядерного сдерживания для самозащиты.

КНДР в феврале прошлого года объявила, что она обладает ядерным оружием. После этого Пхеньян неоднократно заявлял, что его конечная цель заключается в реализации денуклеаризации Корейского полуострова. В настоящее время из-за того, что между КНДР и США существуют серьезные разногласия по вопросу финансовых санкций, с ноября прошлого года были приостановлены шестисторонние переговоры по ядерной проблеме КНДР, направленные на денуклеаризацию полуострова.

Пхеньян оценил свою ядерную программу в $24 миллиона. Василий Головнин. Известия. 17 апреля 2006

Пхеньян заявил, что вернется к переговорам о ликвидации своего ядерного потенциала только в обмен на 24 миллиона долларов, которые находятся на зарубежных счетах Северной Кореи, замороженных под давлением США. Столь конкретную и, согласитесь, не слишком высокую цену запросил на пресс-конференции в Токио заместитель главы МИД КНДР Ким Ге Гван.

Ким возглавляет делегацию своей страны на прерванных с осени прошлого года шестисторонних переговорах по "ядерной проблеме". В диалоге на эту тему участвуют оба корейских государства, Китай, Россия, США и Япония. "Наши требования просты, - разъяснил в Токио Ким. – Мы вернемся к переговорам, как только замороженные средства окажутся у нас в руках. Позиция США - это санкции и давление. В ответ мы тоже проявим жесткость. Больше никаких уступок, никакой гибкости".

Заместитель министра "не видит трагедии" в том, что переговоры все больше откладываются. "Чем длиннее будет пауза, тем больше мы укрепим наш потенциал сдерживания", - пообещал он, прозрачно намекая на усилия Пхеньяна по созданию ядерного оружия. В Токио северокорейский дипломат участвовал в неофициальных консультациях, направленных на возобновление шестисторонних переговоров, последний раунд которых состоялся в ноябре в Пекине. В японскую столицу прибыли первые лица делегаций практически всех стран-участниц. Исключением стала только Россия, которую представлял заместитель главного представителя на шестисторонних переговорах Александр Тимонин. В Японии это расценили как признак падения интереса Москвы к северокорейской ядерной проблеме на фоне схожих, но куда более бурных событий вокруг Ирана.

Ким Ге Гван всеми силами пытался организовать себе отдельную встречу с главой делегации США - помощником госсекретаря Кристофером Хиллом. Однако американец от контактов упорно уклонялся: "Мы уже много раз говорили с представителями Северной Кореи и знаем ее позицию". Вашингтон ждет от Пхеньяна немедленного возвращения к шестисторонним переговорам без всяких предварительных условий. "Берите чемодан, полетели в Пекин", - сказал Хилл северокорейскому коллеге, когда тот на минутку все же подловил его в Токио. "Вначале надо убрать лежащий на дороге камень", - по-восточному витиевато отклонил это предложение эмиссар Пхеньяна.

Под "камнем" он подразумевал введенный Вашингтоном запрет для всех американских финансовых учреждений иметь дело с рядом северокорейских предприятий и банком "Delta Asia", базирующимся в Макао - специальном административном районе Китая. Их обвиняют в распространении фальшивых долларов. Власти Макао под давлением США заморозили в "Delta Asia" все связанные с Пхеньяном счета, на которых и оказались упомянутые выше $24 млн. КНДР, разумеется, назвала эти обвинения провокацией и потребовала вернуть деньги. Для подкрепления своей позиции она заявила о бойкоте шестисторонних переговоров. Но США не намерены уступать: Хилл заявил, что не видит связи между мерами по защите доллара и "ядерными переговорами".

  • Создание холдинга "Атомэнергомаш"

"Силовые машины" уезжают в "Атомэнергомаш". Рената Ямбаева, Алена Корнышева, Наталия Гриб. Коммерсант. 17 апреля 2006

Как стало известно российским СМИ, структуры Росатома начали переговоры о покупке акций ОАО "Силовые машины", ОАО "Объединенные машиностроительные заводы" и Подольского машзавода. Они должны войти в новый холдинг "Атомэнергомаш". По данным российских СМИ, возглавит холдинг вице-призидент корпорации ТВЭЛ Кирилл Комаров. Однако кроме ТВЭЛ на контроль над "Атомэнергомашем" претендует также подведомственный Росатому "Техснабэкспорт", уже начавший скупать активы машиностроения. Конфликт двух компаний серьезно затягивает реализацию проекта. Окончательно все точки над i в нем должны быть расставлены до конца апреля, перед совещанием по этому вопросу у председателя правительства Михаила Фрадкова.

Как рассказал высокопоставленный источник в Росатоме, ведомство готовит новый проект по консолидации активов в профильном машиностроении. Речь идет о создании ОАО "Атомэнергомаш", которое должен возглавить вице-президент корпорации ТВЭЛ Кирилл Комаров - экс-гендиректор ЗАО "Ренова-Развитие", с лета 2005 года занимавший пост замруководителя Росводресурса. Он был приглашен в Росатом в феврале в качестве советника главы ведомства Сергея Кириенко для того, чтобы участвовать в программе реформирования атомной отрасли, а затем вошел в руководство ТВЭЛ.

Напомним, что главная идея господина Кириенко состоит в объединении активов Росатома в холдинг "Атомпром". Однако, по данным источника в агентстве, машиностроительные предприятия войдут в субхолдинг "Атомэнергомаш". Его учредителем должен стать либо ТВЭЛ, либо также подконтрольное Росатому ОАО "Техснабэкспорт". Последнее, например, с осени прошлого года уже является совладельцем ОАО "Завод имени Дегтярева" и ОАО "Ковровский механический завод", выпускающих оборудование для атомной промышленности. По словам собеседника российских СМИ, сейчас переговоры о том, какие активы войдут в "Атомэнергомаш", ведут обе структуры, в частности обсуждается приобретение акций ОАО "Силовые машины", ОАО "Объединенные машиностроительные заводы" (ОМЗ) или их отдельных предприятий, а также Подольского машзавода.

О том, что Росатом обсуждает приобретение активов ОМЗ со структурами ОАО "Газпром", которые контролируют более 75% акций машиностроительной компании, российские СМИ рассказывали еще 9 февраля. О прогрессе в этих переговорах пока ничего не известно. Евгений Туголуков, глава компании "ЭМАльянс", куда входит подольский завод, подтвердил, что представители Росатома уже несколько месяцев ведут с руководством компании переговоры об участии в создаваемом ими машиностроительном холдинге. Финальная точка в них также пока не поставлена.

Слухи о том, что холдинг "Интеррос" Владимира Потанина начал переговоры о продаже оставшихся у него 30,4% акций ОАО "Силовые машины" (эти бумаги до осени 2007 года находятся под управлением другого совладельца компании -- РАО "ЕЭС России"), впервые появились еще в конце февраля. Тогда, правда, упоминалось, что покупателем должно стать ОАО "Газпром". В "Газпроме" и "Интерросе" опровергали эту информацию. Однако 16 апреля один из бывших топ-менеджеров "Силовых машин", недавно покинувший компанию, подтвердил, что у нее должен в ближайшее время "очередной раз измениться состав собственников".

Между тем в "Интерросе" настаивают, что "стратегия холдинга, по которой он в течение нескольких лет должен остаться совладельцем "Силовых машин", не изменилась". Глава совета директоров компании, замгендиректора "Интерроса" Сергей Батехин пояснил, что сейчас под руководством технического директора РАО ЕЭС Бориса Вайнзихера ведется подготовка стратегии развития "Силовых машин" на пять лет, которая должна быть завершена в июле. "Кроме того, в рамках специального соглашения Siemens уже начал передавать нам современные технологии производства газовых турбин,-- отметил господин Батехин.-- В компании создается соответствующее подразделение, которое возглавит специалист немецкого концерна". Отвечая на вопрос о возможной смене акционеров "Силовых машин", топ-менеджер "Интерроса" подчеркнул, что РАО ЕЭС имеет право наложить вето на продажу пакета, принадлежащего холдингу Владимира Потанина. Информацию, что такие переговоры ведутся, он не подтвердил, однако уточнил: "Если какие-то действия в этом отношении и произойдут, то когда РАО ЕЭС определится со своей программой развития. В любом случае покупателем вряд ли будет "Газпром". Скорее "Силовые машины" заинтересуют Росатом".

Член правления РАО ЕЭС Андрей Трапезников подтвердил, что структуры Росатома обратились к энергохолдингу с предложением продать акции "Силовых машин". "Мы готовы консультировать Росатом по составу оборудования, но переговоров о продаже акций в настоящее время не ведем,-- заявил господин Трапезников.-- Со стратегией по управлению бумагами "Силовых машин" РАО планирует определиться на совете директоров в конце июня. После этого мы можем вернуться к переговорам с Росатомом".

В Росатоме и ТВЭЛ 16 апреля официально не комментировали ситуацию. В "Техснабэкспорте" ограничились утверждением, что консолидация машиностроительных активов "является интересным для компании проектом". Однако источники в отрасли сходятся во мнении, что проект затягивается в первую очередь из-за конфликта интересов Александра Няги и главы "Техснабэкспорта" Владимира Смирнова. "Каждая из компаний перетягивает одеяло на себя,- пояснил собеседник в одной из подведомственных агентству компаний.-- Они борются за сферы влияния, это касается и машиностроительного проекта. Результатом конфликта уже стало затягивание сделки по приобретению Росатомом 4% акций "Атомстройэкспорта". Соответствующее соглашение подписано почти два месяца назад (Сергей Кириенко официально объявил об этом 22 февраля), у ТВЭЛ уже есть кое-какие бумаги по сделке, но до сих пор не принято решение, кому именно достанутся акции". По данным, учредитель ОАО "Атомэнергомаш" будет выбран до конца апреля -- схема проекта должна определиться до совещания о реформировании отрасли под председательством Михаила Фрадкова, которое планируется провести в течение ближайших нескольких недель.

  • Программа Глобального партнерства

На оборонной верфи "Звездочка" в Северодвинске приступили к утилизации пятой атомной подлодки на средства, выделенные Канадой. Владимир Ануфриев. ИТАР-ТАСС. 18 апреля 2006

На оборонной судоверфи "Звездочка" в Северодвинске поставили в плавдок пятую по счету атомную подводную лодку (АПЛ) для утилизации на средства, выделенные Канадой. Об этом сообщил представитель завода Анатолий Попов. "Это многоцелевая АПЛ, проекта 671, прежде носившая название "50 лет СССР", - уточнил он.

По данным из открытых источников, атомоход К-38 "50 лет СССР" - головной в серии проекта 671 (по классификации НАТО - Виктор) был построен на Адмиралтейском заводе в Ленинграде и принят в эксплуатацию в ноябре 1967 г.

В пресс-службе завода сообщили, что на "Звездочке" на канадские деньги уже утилизированы четыре АПЛ Северного флота. Всего в рамках программы "Глобального партнерства", принятой на саммите стран "восьмерки" в 2002 г., Канада профинансирует утилизацию на "Звездочке" 12 российских многоцелевых АПЛ. На эти цели она выделит в общей сложности около 100 млн канадских долларов.

  • Модернизация МБР Тополь-М

"Тополь-М" станет многоголовым. Иван Сафронов. Коммерсант. 14 апреля 2006

Москва, похоже, нашла способ сохранить стратегический ядерный паритет с США, несмотря на массовое снятие с вооружения старых ракет и низкие темпы производства новых. Как сообщил журналистам директор и генконструктор Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов, к 2011 году у России будет не менее 2000 ядерных боеголовок при лимите в 2200 зарядов, установленном договором с США. По сведениям российских СМИ, паритет будет сохранен благодаря установке на разработанных в МИТ ракетах Тополь-М и Булава унифицированного боевого оснащения с шестью боезарядами.

Как напомнил Юрий Соломонов, российско-американский Договор о сокращении наступательных потенциалов (СНП) предусматривает, что к 31 декабря 2012 года стороны могут иметь на вооружении от 1700 до 2200 ядерных боезарядов (ЯБЗ). По словам главы МИТ, несмотря на массовое снятие с вооружения в России выслуживших ресурс баллистических ракет, Москва к 2011 году будет располагать не менее чем 2000 боеголовками, что позволит сохранить стратегический баланс с США.

С помощью каких ресурсов будет решаться эта задача, господин Соломонов не пояснил. Но совершенно очевидно, что сделать это путем простой замены старых ракет на новые не удастся: сокращение устаревающей техники проходит гораздо быстрее, чем производство новых ракет. Так, в ближайшие пять лет, по сведениям российских СМИ, из 270 состоящих на вооружении подвижных грунтовых комплексов РС-12М Тополь в России останутся лишь 36, тогда как сменяющих их Тополей-М будет строиться лишь по 6-9 единиц в год. Поэтому даже с учетом нынешнего существенного превышения установленных договором СНП лимитов (на 1 января 2006 года у России было 3319 ядерных боеголовок), к 2011 году у Москвы может остаться приблизительно 1500 ЯБЗ, что заметно ниже нижнего предела, установленного договором СНП.

Впрочем, по некоторым высказываниям главы МИТ все же можно судить о том, как именно Россия планирует сохранить свой ядерный потенциал. В частности, господин Соломонов сообщил, что до конца этого года Москва передаст Вашингтону информацию о новых направлениях использования наработок по морскому комплексу Р-30 Булава, которым будут вооружаться новые подводные стратегические ракетоносцы. В ближайшее время пройдут испытания новой головной части Булавы, оснащенной шестью ЯБЗ, а принять ракету на вооружение планируется в 2008 году. В то же время Юрий Соломонов дал понять, что под этими "новыми направлениями" не подразумевается создание сухопутной версии Булавы, которое возможно лишь "через несколько десятилетий".

Исходя из этого можно предположить, что речь идет об унификации составных частейБулавы, предназначенных как для морского, так и для наземного базирования. Другими словами, головная часть морской ракеты может в будущем устанавливаться на Тополях-М, что резко усилит их боевую мощь. Ведь сейчас все Тополя являются моноблочными, так как ныне утративший силу договор СНВ-2 запрещал производство многозарядных ракет сухопутного базирования. Теперь же ничто не мешает Москве использовать наТополях разработанную для Булавы новую головную часть и таким образом хоть как-то компенсировать нехватку мощностей в ракетостроительной промышленности.

  • Планы Индии по созданию космических войск

Космические войска Индия намерена создать космические войска и потеснить на этом фронте Россию и США. Геннадий Нечаев. Взгляд. 12 апреля 2006

Командующий ВВС Индии маршал С. П. Тваги объявил, что Индия формирует в составе своих вооруженных сил космические подразделения, которые будут решать боевые задачи непосредственно в космическом пространстве. США уже к 2015 году намерены развернуть еще одну SOI. А Россия свою космическую программу почти свернула.

В настоящий момент, сообщает Hindustan Times, не обнародованы задачи, поставленные перед формируемыми подразделениями, однако необходимость присутствия в космосе не просто Индии, а именно вооруженных сил Индии, по словам маршала Тваги, уже осознанна и вылилась в практические мероприятия. Любопытно, что это заявление маршал сделал в день первого полета человека в космос и ровно 20 лет спустя после начала пилотируемых полетов по американской программе «Спейс Шаттл».

«Для того чтобы создать надежный щит ПРО для США, группировка должна состоять из 1 тыс. спутников-перехватчиков» Формулируя в 1969 году задачи только что сформированного Индийского космического агентства (ISRO), доктор Викрам Сарабхаи– «индийский Королев» – так обозначил стратегические задачи новой организации: достичь независимости в космосе, самостоятельно запуская научно-исследовательские аппараты и спутники системы дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), с одной стороны, и геостационарные телекоммуникационные космические аппараты (КА) – с другой.

С первой задачей страна справилась, запустив в 1997 году первую ракету собственного производства PSLV (Polar Satellite Launch Vehicle), способную выводить на низкие орбиты грузы массой от 1200 до 1500 кг. Очередным успехом стало создание четырехступенчатого носителя более тяжелого класса GSLV (Geostationary Space Launch Vehicle), способного выводить КА уже на геостационарные орбиты. Тем самым страна получила возможность создать собственную группировку коммуникационных спутников.

Следует отметить, что все это было сделано при помощи России: оба носителя оснащены российскими двигателями, а в качестве четвертой ступени GSLV используется российский разгонный блок 12КРБ с криогенными двигателями, работающими на жидком водороде.

Следующим логическим шагом стало бы создание группировки военных разведывательных спутников (или КА двойного назначения). Тем более что необходимые технологии в стране есть: например, запущенный в мае прошлого года спутник Cartosat-1, способный делать стереоскопические снимки земной поверхности, на основании которых строятся трехмерные модели, которые, кроме того, что неплохо продаются гражданским организациям, необходимы для целеуказания высокоточным системам оружия.

Очевидно, что при ежегодном «космическом» бюджете в 450 млн. долларов (данные 2004 года) говорить об индийской военной космонавтике пока можно только в плане развития космических систем связи и управления, а также разведки.

Пройдет не один год, прежде чем Дели сможет предпринять реальные силовые меры против космического объекта: уничтожить орбитальный аппарат противника или перехватить баллистическую боеголовку на заатмосферном участке траектории. Хотя, по скупым сведениям, просачивающимся в открытую печать, такие работы ведутся уже несколько лет, и основой для ракеты-перехватчика может послужить модернизированный российский комплекс С-400.

Оставив в стороне разведывательную компоненту военного космоса, следует признать, что и США, и Россия имеют сейчас очень ограниченные возможности как по силовому противодействию недружественной деятельности в космическом пространстве, так и по отражению массированной ракетной атаки непосредственно в космосе.

Развернутая в середине 70-х годов система ПРО Safeguard была создана для защиты 150 шахт с МБР, расположенных в Северной Дакоте. Действующая в России система ПРО должна была стать щитом для Москвы от возможного удара противника. При этом боеголовки противника предполагается уничтожать с помощью ядерных взрывов на внеатмосферном участке полета.

«Появление базовых элементов принципиально новой системы ПРО следует ожидать не ранее, чем через 15-20 лет»

Справедливости ради надо отметить, что первые вооруженные пилотируемые космические аппараты были построены в СССР. Это была серия тяжелых орбитальных станций Алмаз(открытое обозначение Салют-2 – Салют-5), по сути – космических наблюдательных пунктов, оснащенных радарами и мощными телескопами.

Для самообороны от спутников-перехватчиков и буксировщиков Алмаз вооружили авиационной скорострельной пушкой конструкции А. Э. Нудельмана. Ее можно было навести в нужную точку через прицел, поворачивая станцию. Нападать на кого-либоАлмаз, конечно, не мог – это было лишь средство самозащиты.

Для того чтобы создать надежный щит ПРО для США, группировка должна состоять из 1 тыс. спутников-перехватчиков. Для России, учитывая протяженность страны, это число следует как минимум удвоить. При этом стоимость вывода на орбиту такой техники обойдется в 20 млрд. долларов по самым скромным подсчетам.

В качестве меры противодействия развертыванию космической спутниковой группировки могут быть использованы металлические шарики, выведенные на космическую орбиту, или ракеты наземного базирования. Такие же меры противодействия могут быть предприняты против размещенного на орбите лазера, способного уничтожать баллистические ракеты на маршевом участке. Таким образом, весь смысл такого проекта теряется.

Следует признать вслед за руководителем Агентства по противоракетной обороне США генерал-лейтенантом Рональдом Кадишем, что «ученые зашли в тупик». «Появление базовых элементов принципиально новой системы ПРО следует ожидать не ранее, чем через 15-20 лет», – сообщил он.

Что же касается оружия, способного наносить удары из космоса по наземным объектам, позиция нашей страны в этом вопросе однозначна: Россия не планирует в ближайшем будущем создавать и размещать космическое оружие. Об этом заявил еще в августе 2004 года посол МИД РФ, постоянный представитель России при женевской штаб-квартире ООН Леонид Скотников, выступая на пленарном заседании Конференции по разоружению. Хотя в 60-х – 70-х годах прошлого века, по сообщениям западной печати, в СССР велись работы по ракетной системе, которая должна была выводить на орбиту несколько боеголовок. Боеголовки могли существовать в космосе от нескольких месяцев до нескольких лет и сводится с орбиты непосредственно над целью в необходимый момент. Впрочем, после принятия международных соглашений, запрещающих размещение ОМП в космосе, разработки прекратили. Между тем, по сообщению журналаAviation Week&Space Technology от августа прошлого года, ВВС США изучают целый ряд футуристических космических программ, некоторые из которых специально предназначаются для использования как системы оружия. Согласно некоторым оценкам, одна из них может быть завершена уже к 2015 году.

  • Ситуация с атомным ледокольным флотом России

Глава Минтранса РФ Игорь Левитин заявляет, что к 2020 году в России может остаться только один атомный ледокол, если не начать строительство новых атомоходов. РИА "Новости". 13 апреля 2006

Министр транспорта Игорь Левитин доложил президенту о ситуации с ледокольным флотом России.

"Согласно энергетической стратегии России и планам министерства природных ресурсов, к 2015-2020 годам нам нужно будет перевозить с шельфа до 50 миллионов тонн углеводородного сырья", - сказал Левитин на встрече с президентом.

Однако, по словам министра, если сегодня не начать строительство новых ледоколов, то к 2020 году в России может остаться всего один атомный ледокол, а дизельных не будет уже к 2013 году.

Министр сообщил, что министерство разработало программу, цель которой добиться того, чтобы в России "не было ледокольной паузы". "Нужно выходить на разработку ледокола нового поколения", - подчеркнул он.

По его словам, в этом году были выделены средства на разработку проекта и, предполагается, что в течение двух лет будет готов проект такого ледокола.

"Срок строительства примерно восемь лет, стоимость будет рассчитана. Нам нужно обязательно заложить несколько ледоколов, чтобы к 2020 году остаться с ледокольным флотом", - сказал Левитин.

По словам министра, такая программа разработана, и он планирует докладывать о ней на правительстве и просить поддержки у кабинета министров. В ответ на уточняющий вопрос президента, Левитин сообщил, что его доклад по развитию транспортной инфраструктуре на правительстве должен быть сделан до конца апреля.

  • Перспективы строительства АЭС в Турции

Турция вступает в ядерный клуб? Андрей Никонов. RBC Daily. 14 апреля 2006

13 апреля стало известно, что премьер-министр Турции Тайип Эрдоган принял решение о строительстве в Турции первой атомной электростанции. Начать сооружения собственной АЭС в Синопе Анкара планирует уже в следующем году, а закончить – уже в 2012 г. Этот проект станет первым шагом к уменьшению зависимости страны от российских поставок энергоресурсов. Вместе с тем собственная атомная энергетика значительно укрепит связи Турции с Израилем и европейскими странами. Однако, по мнению экспертов, существует вероятность того, что мирные инициативы Анкары могут обернуться историей строительства первой АЭС Пакистаном, которая закончилась испытаниями ядерной бомбы.

Одним из основных тезисов турецкой ядерной инициативы, по заявлениям Анкары, будет открытость к сотрудничеству и взаимодействие с МАГАТЭ. Особенный упор турецкое правительство делало на исключительно мирном характере своей атомной программы. По мнению экспертов, самое важное сейчас для Турции – уменьшить свою энергетическую зависимость. «Вопрос энергоснабжения один из самых больных в турецкой экономике. Интерес к строительству атомной станции обусловлен заботой об энергетической безопасности. Турция нуждается в серьезных инвестициях в энергетический сектор. Временное прекращение поставок в этом году газа из России и Ирана, большая часть которого используется для получения электричества, сделали вопрос энергоснабжения еще более острым», – сказал эксперт Economist Intelligence Unit Роберт О’Дэйли.

Сегодня доля российского газа на турецком рынке составляет около 50%. Немалую роль также играют иранские поставки. Именно поэтому изначально разрабатывалась идея строительства так называемого «Голубого потока» – газовой трубы из российского города Изобильное через турецкие города Джунгба и Самсун в Анкару. Однако в результате Россия получила небольшую выгоду от экспорта энергоносителей в Турцию. Первоначальные расчеты на рост турецкой экономики и увеличение российского экспорта не оправдались. Трубопровод запустили в 2003 г., но спустя несколько месяцев Турция уменьшила импорт газа и подняла вопрос о снижении цен. Российская труба оказалась заполненной только на четверть: Турция покупала лишь 3,7 млрд кубометров газа в год, тогда как труба была рассчитана на 16 млрд кубометров. В результате «Голубой поток» получил «продолжение» в арабские страны, Израиль и Европу. Это оказалось единственной возможностью для России оправдать вложенные инвестиции и заполнить газопровод. «Турция не является основным потребителем энергоносителей. Россия больше заинтересована в ней как в стране транзита через Балканы в Италию и другие страны», – прокомментировал ситуацию заместитель директора Экспертного института Андрей Нещадин.

Строительство турецкой АЭС, по оценкам экспертов, несет в себе массу дополнительных возможностей в первую очередь для Европы. «Турция тесно сотрудничает с западными странами путем членства в международных организациях, например в НАТО. Кроме того, она собирается вступить в ЕС», – отметил г-н О’Дэйли. Именно западные инвестиции сыграют решающую роль при строительстве атомной электростанции. Основной интерес к проекту проявляют восемь государств: Россия, США, Япония, Южная Корея, Канада, Франция, Китай и Великобритания. Атомная станция в Синопе европейцам кажется слишком прибыльным предприятием, чтобы так просто его уступить кому-то. «За тендер идет очень мощная борьба. Россия вряд ли в ней победит», – сказал глава комитета по международным делам Государственной Думы Константин Косачев.

Пока трудно говорить с уверенностью о том, какое из государств в конечном итоге будет строить синопскую АЭС. «Этот объект очень перспективный, он вряд ли достанется одной стране», – считает г-н Косачев. Скорее всего, партнером победителя станут США. И все же они в сложившихся условиях не смогут получить полное влияние над новым «лакомым куском». «Отношения Турции с США сегодня намного лучше, чем в 2003 г., однако Анкара заинтересована в установлении хороших отношений со всеми своими соседями, включая Иран и Сирию. Вряд ли такая позиция полностью устраивает Америку, но роль Турции в регионе заставляет их смириться с ситуацией», – считает Роберт О’Дэйли.

Строительство перспективного объекта Турция планирует закончить в 2012 г. Показательно, что за два года до этого срока в Пакистане откроется уже вторая АЭС. В отличие от Анкары Исламабад задумался о поиске альтернативных источников энергии более 30 лет назад. Тогда западные страны прекратили сотрудничество с Пакистаном, опасаясь, что инициатива Исламабада предоставит ему возможность создать атомную бомбу. В итоге помощь Пакистану в строительстве АЭС оказал Китай. Европа, как выяснилось, волновалась не напрасно. Пакистан занимался атомными разработками не только в мирных целях: в 1998 г. там провели испытания ядерной бомбы. Пока Анкара вряд ли пойдет по пути Исламабада, считают специалисты. Тем не менее это не исключено в будущем. «Я не думаю, что строительство АЭС приведет сейчас к каким-то серьезным политическим или экономическим трансформациям. Впрочем, у Турции может появиться возможность для разработок ядерного оружия в будущем», – сказал эксперт Centre for Defence and International Security Studies Майк Мэйсон.

  • Развитие спутниковой системы ГЛОНАСС

Определяйтесь по ГЛОНАСС. Юлия Белоус. Ведомости. 14 апреля 2006

По мнению президента РФ Владимира Путина, россияне должны использовать для навигации только отечественную спутниковую систему ГЛОНАСС. Сами пользователи считают, что пока лучшей системой спутникового позиционирования остается американская GPS.

Американская система спутникового позиционирования GPS и советская ГЛОНАСС заработали в 1995 г. Однако в связи с отсутствием финансирования к 2001 г. от ГЛОНАСС на орбите осталось лишь шесть спутников из 24. В 2001 г. правительство решило развивать ГЛОНАСС. После этого была одобрена федеральная целевая программа “Глобальная навигационная система на 2001–2011 годы”, предполагавшая финансирование ГЛОНАСС в размере 7 млрд руб. В конце 2005 г. Путин поручил ускорить эту программу.

В День космонавтики Владимир Путин пообщался с руководителем Роскосмоса Анатолием Перминовым о восстановлении национальной системы спутникового позиционирования ГЛОНАСС. По словам Перминова, для того чтобы система заработала в нормальном режиме, в орбитальной группировке должно быть 24 спутника, сейчас их только 16. “На территории России и стран СНГ система будет работоспособна к концу 2007 г., а к 2009 г. ГЛОНАСС будет охватывать весь земной шар”, — подчеркнул Перминов. Одновременно разрабатывается европейская навигационная спутниковая система — Galileo. Сейчас Роскосмос готовит соглашение, “чтобы потребители в любой стране могли пользоваться будущей системой ГЛОНАСС плюс Galileo”. Правда, добавил Перминов, европейцы хотят реализовывать Galileo самостоятельно, сделав систему независимой от США и России. На это Путин парировал: “Наши должны нашу систему использовать. У нас полно потребителей, пусть работают на российской системе”.

“Стремление президента, чтобы россияне использовали отечественную систему позиционирования, вполне понятно, но пока на практике неосуществимо”, — считает президент Межрегиональной общественной организации содействия развитию рынка геоинформационных технологий и услуг Сергей Миллер. По его словам, сейчас на российском рынке нет конкурентоспособных бытовых приемников ГЛОНАСС.

Продавцы и пользователи GPS-навигаторов тоже сомневаются, что россиян удастся убедить пользоваться только ГЛОНАСС. “Существующие сейчас приемники ГЛОНАСС размером с магнитофон, а средний GPS-навигатор не больше мобильного телефона”, — говорит представитель магазина “Иван Сусанин”, торгующего GPS-техникой. “С трудом представляю, как можно запретить использование GPS в России”, — говорит администратор сайта “Геокэшинг” и активный пользователь GPS Дмитрий Коровин. По его мнению, если запретить ввоз GPS-приемников, то их будут ввозить контрабандой, а глушить GPS будет слишком накладно.

Для успешного развития ГЛОНАСС, по мнению Миллера, необходимо не только восстановить спутниковую группировку и увеличить срок жизнедеятельности спутников, но и создать наземную инфраструктуру. Кроме того, говорит Миллер, нужно расширить спектр применения спутников и изменить режим секретности, который действует в России по отношению к картографическим данным.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ХИМИЧЕСКОМУ И БИОЛОГИЧЕСКОМУ ОРУЖИЮ

  • Ликвидация химического оружия в США

США не укладываются в новые сроки уничтожения химического оружия, сообщил Дональд Рамсфелд. Алексей Бережков. ИТАР-ТАСС. 13 апреля 2006

Соединенные Штаты не укладываются в согласованные новые сроки уничтожения запасов своего химического оружия. Об этом сообщил министр обороны США Дональд Рамсфелд в письме, адресованном председателям комитетов по делам вооруженных сил обеих палат конгресса.

Уничтожение химического оружия осуществляется в соответствии с Конвенцией о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении, которая вступила в силу в апреле 1997 года. Однако сроки ликвидации этих запасов уже отодвигались, отмечает агентство АП.

В письме Рамсфелда, о котором сообщила организация Рабочая группа по химическому оружию, расположенная в городе Биреа, штат Кентукки, отмечается, что, по оценкам Пентагона, к 2012 году в США будут ликвидированы лишь две трети этих запасов. США ранее обещали полностью уничтожить химическое оружие в 2007 году. "Министерство обороны будет продолжать тщательно работать над тем, чтобы свести к минимуму время, которое необходимо для полной ликвидации /химического оружия/, не жертвуя при этом вопросами безопасности", - пишет в своем письме глава Пентагона.

Как сообщил директор Рабочей группы Крэг Уильямс, новый график уничтожения химического оружия не выполняется на объектах в штатах Алабама, Арканзас, Орегон, Колорадо и Кентукки. В Мэриленде эта работа завершена, а в Юте и Индиане график пока соблюдается.

ИЗ ДОСЬЕ ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ

  • Проекта ПИР-Центра по ЛСО

"Рособоронэкспорт" опроверг сообщения о поставке Россией для Венесуэлы устаревших автоматов Калашникова. Оксана Коротков. Накануне.ru. 17 апреля 2006

Главный конструктор ОАО "Концерн "Ижмаш", консультант генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт", президент Союза российских оружейников генерал-лейтенант Михаил Калашников опроверг распространенную в газете Вашингтон Таймсинформацию о поставке Венесуэле якобы устаревших автоматов Калашникова.

15 апреля на прошедшей в Москве пресс-конференции с участием представителей "Рособоронэкспорта" обсуждались неправомочная деятельность ряда стран, выпускающих стрелковое оружие системы Калашникова по просроченным лицензиям, а также позиция США, применяющих двойные стандарты в отношении контрафактной продукции, в том числе военного назначения.

Напомним, Вашингтон Таймс со ссылкой на анонимный источник в правительстве США 10 апреля сообщила о поставках Россией для Венесуэлы партии якобы восстановленных автоматов Калашникова АК-47 вместо заявленных новых.

Выступивший на брифинге руководитель аппарата генерального директора ФГУП "Рособоронэкспорт" Дмитрий Шугаев заявил, что по поручению правительства РФ "Рособоронэкспорт" в мае 2005 года заключил контракт на поставку Венесуэле партии новых образцов автоматов Калашникова последнего поколения АК-103. Исполнителем контракта является ОАО "Концерн "Ижмаш". При этом Шугаев отметил, что Россия строго выполняет свои обязательства перед заказчиком в соответствии с оговоренными сроками поставки.

Как сообщает пресс-служба ФГУП "Рособоронэкспорт", на брифинге поднимались также вопросы защиты интеллектуальной собственности российских разработчиков стрелкового оружия, факты нелицензионного производства и распространения автоматов Калашникова. Так, ежегодно на мировом рынке нелегальный оборот нелицензионного легкого стрелкового оружия составляет $2 млрд. 80-90% - это контрафактные автоматы системы Калашникова, созданные в худших традициях нелицензионного производства образцов оружия. Тем самым наносится ничем не обоснованный ущерб имиджу России как ведущему экспортеру современного вооружения и военной техники, дискредитируется всемирно известный российский бренд - автомат Калашникова.

Дмитрий Шугаев отметил, что в настоящее время при поставках стрелкового оружия по просроченным лицензиям или вообще без таковых грубо нарушаются межправительственные соглашения и нормы международного права. Россия предпринимает все необходимые меры, направленные на обеспечение защиты результатов интеллектуальной деятельности в области высоких оборонных технологий. Это особенно важно накануне вступления России во Внешнеторговую организацию.

Выступившие на брифинге выразили общую надежду на активизацию деятельности международных правовых институтов по окончательному урегулированию лицензионных правоотношений России с иностранными государствами и выработке эффективных механизмов противодействия распространению нелицензионных образцов вооружений.

МНЕНИЕ

  • Вопросы ядерного сдерживания

Ответим ли на угрозы? Виктор Есин. Красная Звезда. 12 апреля 2006

Авторы статьи, опубликованной недавно в американском журнале Форин Афферс, утверждают, что США вернули себе ядерную монополию и если Вашингтон нанесет ядерный удар первым, то у России не будет шансов на ответ. Насколько это утверждение соответствует действительности и что надо сделать, чтобы такой прогноз не воплотился в реальность? Об этом, а также о других вопросах, связанных с проблемами ядерного сдерживания и ядерной безопасности, на страницах рассуждает авторитетный военный эксперт Виктор Есин.

Утверждение сотрудников двух американских университетов Кейра Либера и Дэрилла Пресса, опубликовавших статью "Становление американского ядерного господства" в журнале Форин Афферс, о том, что вскоре Соединенные Штаты получат возможность безнаказанно одним ракетно-ядерным ударом уничтожить все стратегические силы России, - это плод воображения. Желаемое выдается за действительное. Не исключаю, что эта профанация может быть преднамеренной и преследовать скрытые военно-политические цели.

Да, сегодня не приходится вести речь о паритете стратегических наступательных потенциалов США и России. Превосходство на стороне американцев. Но истина в деталях. Это превосходство отнюдь не такое, чтобы даже при самых неблагоприятных для России условиях - при внезапном ракетно-ядерном нападении американцев (что, впрочем, сегодня нереально) - лишить российские Стратегические ядерные силы возможности для ответных действий. СЯС России обладают потребным - не избыточным, как это было во времена СССР - потенциалом полноценного ядерного сдерживания и способны в ответном ракетно-ядерном ударе причинить заданный ущерб любому агрессору.

Здесь поясню, что имеется в виду под заданным ущербом. Это та степень поражения всей совокупности объектов агрессора, которая задана планом применения СЯС России и гарантированно достигается в любых условиях. Но для агрессора, не сомневайтесь, этот заданный ущерб будет неприемлемым. Он обесценит все те выгоды, на которые рассчитывает агрессор, нанося внезапный ракетно-ядерный удар по России.

Смею утверждать, поскольку знаю об этом не понаслышке, что баланс возможностей США и России по нанесению друг другу неприемлемого ущерба, в нынешнем его понимании, сохранен. Нет принципиальной разницы в том, что США способны уничтожить Россию несколько раз, а Россия Соединенные Штаты - один или два раза.

Другой вопрос, есть ли "прорехи" в "ядерном щите" России. К сожалению, они имеются, и на ряд из них, пусть и в утрированном виде, указали К. Либер и Д. Пресс. Об этих "прорехах" знает военно-политическое руководство России и принимает меры к их ликвидации.

Сегодня не 90-е годы прошлого столетия, когда состояние СЯС России системно ухудшалось. Нынешним руководством России принята и в основном в плановые сроки реализуется программа качественного совершенствования как самих СЯС России, так и обеспечивающих их применение систем, в том числе и такой, как система предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

В настоящее время выбран, научно обоснован и утвержден к реализации гораздо менее затратный вариант развития СЯС России. Он базируется не на расширении номенклатуры ракетных комплексов (в советское время их число, к примеру, в РВСН доходило до 13), а на их унификации. При этом реализуются такие технические решения, которые позволяют придать этим ракетным комплексам способность прорыва любой противоракетной обороны.

Вместе с тем это отнюдь не означает, что уже сейчас следует отказаться от всех тех ракетных комплексов, которые были созданы в советское время. В частности, в РВСН принят и реализуется на практике подход, когда ни одна пусковая установка не снимается с боевого дежурства, если у ракеты, которой она оснащена, не выработан эксплуатационный ресурс и надежно обеспечивается ядерная безопасность. Такой подход позволяет не форсировать темпы перевооружения группировки РВСН, избегать пиковых нагрузок на оборотный бюджет, а сэкономленные средства обратить на другие насущные нужды.

Особое место в обеспечении ядерного сдерживания занимает система предупреждения о ракетном нападении. Российская система, как и американская, имеет два эшелона - космический и наземный. Космический эшелон фиксирует факт старта баллистических ракет с континентов или морских акваторий, наземный - обнаруживает и отслеживает полет боеголовок ракет с определением района их падения.

Нынешнее состояние российской системы, безусловно, нуждается в улучшении. И в этом правы К. Либер и Д. Пресс. Но известно и то, - что в России уже начали реализовываться меры по закрытию "пробелов" в эшелонах СПРН. Совсем недавно министр обороны России Сергей Иванов посетил возводимую под Санкт-Петербургом новую радиолокационную станцию высокой заводской готовности типа Воронеж. С вводом ее в строй будет закрыта "брешь" в отношении ракетоопасного направления из Северной Атлантики. После наступит черед закрытия "бреши" и в отношении ракетоопасного направления на северо-востоке России. Со временем Россия возведет и ряд других радаров на своей территории, с тем чтобы отказаться от устаревших радиолокационных станций еще советской постройки, которые ныне оказались на территории наших соседей (Украины, Азербайджана и Казахстана).

Что же касается создаваемой американцами системы национальной ПРО в том облике, как это предусмотрено президентской директивой от 16 декабря 2002 года, то она будет обладать ограниченными возможностями по перехвату боевых блоков стратегических ракет по меньшей мере, как прогнозируется, до 2020 года.

Наличие же любой ПРО у одной из сторон априори снижает эффективность наступательных вооружений другой стороны. Суть же состоит в том, насколько падает эта эффективность. Так вот, до 2020 года американская ПРО не будет обладать способностью серьезно ослабить эффективность российских СЯС. Большинство российских баллистических ракет оснащено мощным комплектом средств преодоления ПРО, а при создании новых ракетных комплексов типа Тополь-МБулава и других предусмотрены такие технические решения, которые позволят вообще обесценить разрабатываемые американцами противоракетные средства. К их числу, в частности, следует отнести разработку ядерных боеголовок, способных совершать маневр на траектории полета, уклоняясь от встречи с противоракетой.

Если же американская ПРО примет иной облик и ее системы будут развернуты вблизи границ России, то соответственно будут внесены изменения и в стратегию развития российских СЯС.

И все же хотелось бы надеяться на присущий американцам прагматизм и что они проявят сдержанность в развертывании национальной ПРО. В противном случае неизбежен новый раунд гонки вооружений с переносом ее в космическое пространство. Вновь в прожорливую "топку" гонки вооружений будут вброшены огромные ресурсы в ущерб решению реальных проблем в сфере безопасности. При этом о декларируемом сегодня стратегическом партнерстве России и США придется напрочь забыть.

Теперь о развитии ядерных потенциалов других государств. Соединенные Штаты действительно стремятся к тому, чтобы закрепить свое превосходство в ядерной мощи на глобальном уровне. И надо признать, что для реализации поставленной цели они обладают огромными ресурсами, их военные расходы не сопоставимы ни с какой другой страной. Сейчас американцы завершают программу перевооружения своего ракетоносного подводного флота на корабельный ракетный комплекс Д-5 с БРПЛ последнего поколенияТрайдент-II. При этом в отличие от недавнего прошлого наиболее мощная группировка ПЛАРБ формируется в акватории Тихого океана, а не в Атлантике.

Что касается наземной составляющей американской "ядерной триады", то предпочтение отдается модернизации МБР Минитмен-3 с оснащением их более мощными и более точными ядерными боеголовками. В этом году Пентагон должен определиться с основными требованиями к перспективной МБР с тем, чтобы она поступила на вооружение к 2020 году. Имеется информация о том, что американцы уже работают над созданием стратегической ракеты в неядерном оснащении. Создается она на базе ракетМинитмен-2 и Минитмен-3, предусматривается достигнуть точности стрельбы порядка 10 м.

В стратегической авиации этап замены самолетного парка пока не наступил. Стратегические бомбардировщики В-52Н и В-2А сохранятся в боевом составе до середине 2020-х годов, безусловно, с проведением восстановительного ремонта. Завершено оснащение этих самолетов более совершенной крылатой ракетой воздушного базирования AGM-129А с дальностью пуска до 4.400 км. В 2020 году может поступить на вооружение сверхзвуковая крылатая ракета воздушного базирования. Одновременно американские атомные лаборатории развернули работы по усовершенствованию ядерных боезарядов, в том числе перед ними поставлена задача создания малогабаритных проникающих ядерных боеприпасов, способных разрушать сильно укрепленные бункеры.

Программы в области ядерных вооружений у других ядерных держав по сравнению с США более умеренные.

Великобритания в 1994 - 1999 годах обновила свой ракетоносный подводный флот, и ныне в его составе четыре ПЛАРБ типа Вэнгард с БРПЛ Трайдент-II американского производства. Франция продолжает выполнять программу строительства ПЛАРБ нового поколения типа Триумфан. Последнюю, четвертую по счету, подводную лодку этого типа планируется ввести в строй к 2010 году. Ожидается, что к этому сроку будет завершена разработка новой БРПЛ М-51 с дальностью стрельбы до 9.000 км. Именно этими ракетами предусмотрено вначале оснастить строящуюся французскую ПЛАРБ, а затем и три другие лодки, находящиеся в боевом составе.

Китай вынужден реагировать на развертывание американцами национальной ПРО и приступил к разработке МБР с разделяющейся головной частью. Первый испытательный пуск такой МБР Дунфэн-5Б возможен в середине этого года. Начаты работы по модернизации сравнительно недавно принятой на вооружение МБР Дунфэн-31 с целью оснащения ее разделяющейся головной частью типа Мирв и установки в шахту. В настоящее время эта ракета смонтирована на грунтовой подвижной пусковой установке. Наращивается количество мобильных БРСД Дунфэн-21А с принятием мер по их оснащению средствами преодоления ПРО. Реализуется проект создания новой ПЛАРБ со сроком завершения в 2010 году.

В последнее время строится немало прогнозов относительно возможного применения США ядерного оружия в случае эскалации их конфликта с Ираном.

Вашингтон продекларировал стратегию превентивных ударов, не исключая и применение ядерного оружия, если возникнет угроза национальной безопасности Соединенных Штатов. Поэтому все будет зависеть от того, какие иранские угрозы американцы классифицируют как угрозы их национальной безопасности. Этим обстоятельством и будет диктоваться выбор президента США: применить или не применить ядерное оружие.

История свидетельствует, что в конце Второй мировой войны американцы решились на ядерную бомбардировку японских городов Хиросима и Нагасаки. Тогда была дилемма: либо высадка десантов на Японские острова с неизбежными огромными потерями в личном составе при осуществлении этой операции и последующих боевых действиях, либо убедительная демонстрация нового оружия небывалой разрушительной силы с целью принуждения Японии к капитуляции. Тогдашний американский президент Гарри Трумэн выбрал ядерную бомбардировку и решил исход войны в свою пользу.

И все же исходя из реалий ХХI века, как мне представляется, вероятность мировой или крупномасштабной ядерной войны ничтожна. Попытаться добиться победы в такой войне могут лишь Соединенные Штаты. А им в развязывании такой войны нет никакой необходимости, они и без этого господствуют в мире и наверняка не захотят рисковать своим благополучием.

Что касается войн и военных конфликтов малой интенсивности, участниками которых могут быть ядерные державы, то нельзя исключать ситуацию, когда может быть выборочно или ограниченно применено ядерное оружие. Но очень хотелось бы надеяться, что этого никогда не случится.

В принципе же пока в мире остается ядерное оружие будет сохраняться и вероятность его применения в войнах. С "ядерной дубиной" никто из тех, кто ею обладает, расставаться не спешит. Наоборот, ряд государств, пусть их и немного, мечтает приобщиться к владению этой "дубиной".

Сейчас наиболее близка к вхождению в "ядерный клуб" Северная Корея. Пхеньян в прошлом году уже заявил, что обладает ядерным оружием. Полагаю, что это заявление может иметь под собой почву. В КНДР создана инфраструктура, необходимая для создания ядерного оружия, а МАГАТЭ вот уже более трех лет как не контролирует северокорейские ядерные объекты.

Вместе с тем Пхеньян пока не проводил ядерных испытаний, как это сделали Индия и Пакистан. Поэтому от однозначного утверждения, что КНДР обладает ядерным оружием, я бы воздержался. Возможно, северокорейцы собрали ядерное взрывное устройство, но не ядерный боеприпас. Хотя я могу и ошибаться.

Что касается Ирана, то он еще не создал полноценную инфраструктуру, которая позволила бы Тегерану создать ядерное оружие. Но через два-три года он, вероятно, сможет реализовать свой ядерный проект. Лично я убежден, что такое намерение у правящих кругов Ирана имеется и вряд ли персы добровольно от него откажутся.

Как представляется, путь к достижению мира без ядерного оружия лежит через обретение доверия и установление союзнических отношений между пятеркой ведущих ядерных держав. Просто партнерских отношений между ними для этого недостаточно.

  • Аспекты безопасности ядерной энергетики в России

«Безопасность не должна быть предметом купли-продажи» предупреждает бывший первый заместитель министра атомной энергетики Валентин Иванов. Леонид ВелеховСовершенно Секретно. №04 Апрель 2006

ВОПРОС: Насколько обоснованы слухи о приватизации атомной энергетики? Если да, то что это: благо или зло?

Как вам сказать… Найдена причина, чтобы проводить приватизацию. Государственных инвестиций для широкого развития отрасли ни предыдущие, ни нынешние ее руководители найти не смогли. А в условиях акционерного общества механизмы инвестиций, конечно, работают лучше. Вот и решили создавать АО «Атомпром», под крышей которого будут функционировать подчиняющиеся ему вертикальные холдинги. Честно говоря, я не знаю, в чем тут принципиальное отличие от существующей системы. Говорят, оно в том, что можно будет брать кредиты под имущество, которое принадлежит АО. Сомневаюсь, что это возможно, потому что ядерные объекты вряд ли могут быть предметом залога. Тем более – ценные делящиеся материалы, которые по закону об использовании атомной энергии принадлежат только государству. Впрочем, это лишь мое мнение.

ВОПРОС: Зато, наверное, управлять отраслью в условиях АО станет легче? Принял совет директоров решение – исполняйте…

Наверное, в результате приватизации управляемость станет более гибкой. Но ведь основное в нашей отрасли – приоритет безопасности над экономикой, это показала практика.

ВОПРОС: Вы имеете в виду Чернобыль?

Конечно. Это было грозное напоминание о том, что никаких других приоритетов, кроме безопасности, в этой сфере нет.

ВОПРОС: Кто должен обеспечивать этот приоритет?

Регулирующий и лицензирующий орган – Росатомнадзор. А он сегодня, еще до всякой приватизации, ослаблен, так как его «влили» в Ростехнадзор на правах департамента. То есть, грубо говоря, на одну ступень поставили безопасность в сфере лесной промышленности и атомной энергетики. А это совершенно разного масштаба проблемы. В атомной области вообще есть еще непознанные процессы и риски, как это показал тот же Чернобыль.

Но даже не это самое плохое. Ни у Госатомнадзора прежде, ни у Росатомнадзора сегодня нет собственного бюджета. А это необходимо прежде всего для проведения независимой экспертизы предлагаемых технологий и решений. Нет бюджета – значит, согласие этого органа в принципе может быть покупаемо. Я даже не говорю о прямой коррупции, для которой, конечно, отсутствие финансовой независимости Росатомнадзора открывает зеленую улицу. Но вот мне, производителю той или иной технологии, нужно согласие Росатомнадзора – я выделяю ему деньги для решения его проблем и таким образом это согласие покупаю. Безопасность не должна быть предметом купли-продажи. Покупаемая безопасность – это крайне опасно. Особенно в нашей стране. До тех пор, пока не будет создан независимый, обладающий собственными средствами, подконтрольный общественности регулирующий орган, приватизация атомной энергетики мне кажется преждевременной и потенциально опасной.

ВОПРОС: У вас есть какие-то собственные предложения по реформированию отрасли?

Есть. По-моему, нужно действовать по принципу разделения продукции. Кто хочет инвестировать в атомную энергетику – пожалуйста. Но на основе фьючерсных «дальнобойных» контрактов, по определенной и гарантируемой правительством тарифной политике. У инвестора должно быть эксклюзивное право сбыта того количества электричества и тепла, которое ему гарантирует контракт. Но в государственной собственности остается все то, что генерирует энергию, производит топливо и т.д. Да, конечно, существующая система управления не идеальна, и нынешние ФГУПы должны быть каким-то образом изменены, но собственность не должна переходить в частные руки.

ВОПРОС: Почему? Может, частник лучше ей распорядится?

Чем он распорядится? Россия – единственная в мире страна, не накопившая ни копейки в фондах для обращения с облученным топливом и радиоактивными отходами. Ни в советское время, ни по сию пору не построено ни одного промышленного объекта по захоронению радиоактивных отходов. Хотя есть технологии, есть понимание, как обращаться с отходами. Вот и представим себе идеального частного инвестора, который приходит в атомную отрасль и сталкивается с этой проблемой. Он что, должен взять создание такого фонда на себя? Никто на это не пойдет. А если эту задачу – самую, на мой взгляд, тяжелую – должно взять на себя государство, то при чем здесь приватизация, с какой стати государство должно делать такой подарок новому собственнику?

И еще множество специфических проблем отрасли. В условиях акционирования погибнет наука, без которой атомная энергетика существовать и развиваться не может. Наука не может быть рентабельной, ни один исследовательский реактор себя не окупает и окупить не может…

ВОПРОС: При таких проблемах впору предположить, что проект приватизации – маниловщина…

Но ведь ни я, ни мои коллеги этот проект на бумаге не видели. Как и вы, мы питаемся слухами и публикациями в прессе. Но вот недавно я слушал выступление г-на Кириенко на деловых играх, которые проводились здесь, в стенах Думы. Он совершенно четко обозначил все проблемы, которые стоят перед отраслью. Но не обозначил решения ни одной из них. Возможно, он руководствуется старым гайдаровским «рынок решит все». Реструктуризируемся, поставим хороших менеджеров на управление денежными потоками – и все образуется. Я в этом сомневаюсь. Я не считаю себя высокого уровня менеджером, но, тем не менее, руководил в течение девятнадцати лет институтом, где работало семь с половиной тысяч человек, не говоря уже о том периоде, когда был первым замминистра и вел всю топливную подотрасль Минатома. И я постоянно сталкивался с одной и той же проблемой – приоритетом безопасности. Рядом с ней все экономические показатели вторичны. Иной раз руки чешутся продать насос, который стоит без дела пять лет, ни разу не включался. Но это единственный насос, работающий с радиоактивной водой, которая, не дай бог, прорвется из бассейна выдержки… Продавать его нельзя, хотя он и не амортизируется. И таких коллизий в нашей отрасли – десятки на каждом шагу.

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • Заседание Совета по устойчивому партнерству для России (СУПР)

12 апреля 2006 г. в Москве состоялось очередное заседание Совета по устойчивому партнерству для России (СУПР). В заседании приняли участие Члены совета - Заместитель руководителя Федерального агентства по атомной энергии РФ С.В. Антипов, Генерал-майор (в отставке), д. тех. наук, профессор В.З. Дворкин, Генерал-лейтенант (в отставке) Г.М. Евстафьев, Заместитель начальника инспекции Счетной Палаты РФ, д. мед. наук Н.И. Калинина, генерал-лейтенант (в отставке), д. воен. наук, профессор В.Ф. Лата, генерал-полковник (в отставке), бывший начальник 12 ГУМО Е.П. Маслин, директор ПИР-Центра, канд. пол. наук В.А. Орлов, Чрезвычайный и Полномочный Посол, д. ист. наук, профессор Председатель Совета ПИР-Центра Р.М. Тимербаев, а также заместитель директора ПИР-Центра А.В. Хлопков и научный сотрудник ПИР-Центра Д.О. Кобяков.

В ходе заседания СУПР обсуждался широкий круг вопросов международной безопасности, находящихся в повестке дня председательства России в «Большой восьмерке» в 2006 г., включая программу Глобального партнерства, в контексте конференции ПИР-Центра «Глобальная безопасность и «восьмерка»: вызовы и интересы. На пути к Санкт-Петербургскому саммиту». «Россия – единственная страна-участница Глобального партнерства, которая выделяет финансирование на проекты Глобального партнерства сверх своих обязательств, принятых в Кананаскисе. Возможно, об этом будет сделано соответствующее заявление на саммите в Санкт-Петербурге», - отметил в ходе заседания СУПР заместитель руководителя Федерального агентства по атомной энергии РФ С.В. Антипов.

Также члены СУПР обсудили изменения в формате журнала ПИР-Центра Ядерный Контроль, который с 2007 г. будет выходить под новым названием Индекс Безопасности, и внесли ряд практических рекомендаций, касающихся нового формата журнала.

Более подробную информацию о Совете по устойчивому партнерству для России (СУПР), включая положение о СУПР и краткие биографии Членов Совета, можно получить по адресу: http://pircenter.org/index.php?id=1350

  • Заседание Клуба Триалог

13 апреля в отеле «Мариотт-Аврора» состоялось очередное заседание Клуба Триалог, организованное совместно ПИР-Центром и компанией Триалог. Перед участниками клуба - дипломатами, учеными, журналистами и представителями бизнес - сообщества – с докладом на тему «Современная политика России в области борьбы с терроризмом и противодействия экстремистской деятельности» выступил заместитель секретаря Совета безопасности РФ В. А. Соболев.

В своем выступлении В. А. Соболев рассмотрел проявления терроризма во всех аспектах, как он видится из России. Были затронуты исторические и современные вопросы о противодействии терроризму, исходящему из региона Северного Кавказа.

Характеризуя сегодняшнее состояние терроризма, В. А. Соболев выделил такие его черты, как «расширение географии и интернационализация международного терроризма»; изменение целенаправленности терроризма - сегодня «объектами террора выступают мирные жители, дети, объекты культуры, места скопления людей, культовые здания»; а также использование т.н. шахидов. Соболев подчеркнул, «что всего лишь пять процентов всех терактов, совершенных с использованием взрывчатки, осуществили шахиды, но количество жертв при них более 70 процентов. Причем, противостоять попытке теракта камикадзе, шахида, очень сложно». Оценивая новые угрозы, исходящие от терроризма, было заявлено, что «нельзя говорить о наличии у террористов ядерного оружия. Но говорить о «грязной бомбе», которая может быть сделана или куплена террористами – это совершенно реально». Также к новым угрозам следует отнести и такие понятии как «кибертерроризм», «экотерроризм», «агротерроризм».

Одной из важнейших проблем, для решения которой потребуются усилия всего мирового сообщества, следует отнести пресечение финансирования терроризма. В этом аспекте, проблема терроризма находится в тесной связи с проблемой организованной преступности.

Положительно был отмечен факт становления в России новой «вертикали» организации власти для борьбы с терроризмом - создание Национального антитеррористического комитета, создание региональных комиссий, что позволит улучшить координацию всех уровне власти для превентивных действий против угроз.

Особенностью нынешней организационной структуры террористических организаций, Соболев выделил тот факт, что она «представляет собой разрозненную систему самоорганизующихся и саморадикализующихся ячеек. Но в силу своей этнорелигиозной специфики эти ячейки способны устанавливать между собой связи в любую минуту, как по горизонтали, так и по вертикали».

Члены Клуба Триалог могут ознакомиться со стенограммой выступления заместителя секретаря Совета безопасности РФ В. А. Соболева на сайте ПИР-Центра: http://pircenter.org/index.php?id=39. 

За более подробной информацией об условиях вступления в Клуб Триалог просьба обращаться к Надежде Медведевой.

Тел.: (495) 234-0525, (495) 764-9896,

Факс: (495) 234-9558

E-mail: info@trialogue.ru

САММИТ «БОЛЬШИЙ ВОСЬМЕРКИ» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Саммит «Больший восьмерки» в Санкт-Петербурге: подборка информационных и аналитических материалов по вопросам председательства России в «Большой восьмерке» на сайте ПИР-Центра.

Полный текст.

loading