Хронометр

VI Конференция по содействию вступлению в силу ДВЗЯИ консенсусом одобрила Заключительную декларацию и меры по содействию вступлению в силу ДВЗЯИ
25.09.2009

Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

21.09.2017

«Влияние искусственного интеллекта на международную безопасность: как негативное, так и благотворное; оценка рисков кибератак на объекты ядерной инфраструктуры и предприятия биологического комплекса; и, наконец, рекомендации по развитию системы образования в области нераспространения и разоружения. Эти три темы находились в основе повестки дня 68-й сессии Консультативного совета при генеральном секретаре ООН по вопросам разоружения в Нью-Йорке», — член Консультативного совета по вопросам разоружения при Генеральном Секретаре ООН, советник ПИР-Центра Владимир Орлов.

14.09.2017

«Речь идет о том, чтобы более эффективно помогать государствам-членам ООН противодействовать терроризму в случае соответствующих запросов. Предстоит сделать так, чтобы работа бюро становилась все более заметной, соответствующей ожиданиям международного сообщества. Новое подразделение будет содействовать в том числе формированию международного права в области противодействия международному терроризму», — Владимир Воронков, заместитель генерального секретаря ООН, член Экспертного Совета ПИР-Центра

08.09.2017

«Когда готовился Договор о ракетах средней и меньшей дальности у нас уже была принята на вооружение система, которую американцы любовно называют «Мертвая рука», у нас она называется «Периметр». И, наверно, если бы мы заявили, что при размещении ракет Pershing II в Европе, вынуждены будем установить эту систему в режим готовности, условия по составу сокращаемых сил, по количеству сокращаемых сил и средств был бы иными, не создался бы тот дисбаланс, который закреплён в нынешнем договоре. На этом этапе вполне достаточно было бы использовать информацию о возможностях такой системы. Это вовсе не значит, что надо было раскрывать ее характеристики, это совершенно не обязательно, но сам факт ее наличия можно было использовать», – заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарев.

Ядерный контроль № 20

Выпуск #20 (401), 2010

15 - 28 декабря

ЦИТАТА НОМЕРА

“Если бы сенат США не сопроводил ратификацию договора (СНВ) резолюцией, то мы (Россия) могли бы его ратифицировать еще вчера”.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров

СОДЕРЖАНИЕ

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Переговоры по ядерной программе КНДР
  • Процесс ратификации Договора СНВ
  • Система ПРО в Европе
  • Стратегические силы России
  • Международное атомное сотрудничество

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

  • О бюллетене

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

  • Ядерная программа КНДР

КНДР согласилась допустить инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты. РИА Новости. 20 декабря 2010

КНДР согласилась допустить инспекторов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) на свои ядерные объекты, сообщает в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на телекомпанию CNN.

По данным телеканала, Пхеньян “согласился допустить возврат сотрудников международного атомного агентства на ядерные объекты в стране и согласился обсудить продажу 12 тысяч новых топливных стержней и перенаправить их за пределы страны, предположительно, в Южную Корею”.

По данным ТВ, представители Северной Кореи сделали такое заявление после переговоров с находившимся накануне с визитом в КНДР губернатором американского штата Нью-Мехико Биллом Ричардсоном, который ранее был министром энергетики США и считается экспертом в области северокорейской ядерной программы.

КНДР также согласилась рассмотреть предложение Ричардсона о создании трехсторонней комиссии с участием представителей военного командования США, КНДР и Южной Кореи, отмечает телеканал.

“Север также согласился просмотреть предложение Ричардсона о создании трехсторонней комиссии с участием представителей военного командования США, КНДР и Южной Кореи, а также об организации отдельной “горячей линии” для армий двух Корей”, - говорится в сообщении.

  • Процесс ратификации Договора СНВ

Комитет Госдумы рассмотрит поправки в договор СНВ в середине января. РИА Новости. 27 декабря 2010

Комитет Госдумы по международным делам на первом своем заседании в весеннюю сессию палаты, которая начинается 11 января, рассмотрит все поправки ко второму чтению законопроекта по ратификации договора СНВ-3, сообщил глава комитета Константин Косачев журналистам 27 декабря.

По его словам, до 7 января комитет получит и обобщит все поправки.

Госдума 24 декабря приняла в первом чтении законопроект о ратификации договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). Второе чтение намечено на январь.

Сенат США ратифицировал договор в прошлую среду (22 декабря). Американские сенаторы сопроводили ратификацию соглашения принятием резолюции с рядом оговорок. Документ, как сообщается, затрагивает ряд принципиальных вопросов, включая модернизацию американской ядерной “триады”, “диспаритет” в запасах тактического ядерного оружия, корреляцию СНВ с программами противоракетной обороны.

В связи с этим Госдума приняла решение рассматривать договор в трех чтениях, подготовив свои поправки к соглашению.

Единороссы и эсеры одобрили договор СНВ, коммунисты и ЛДПР были против.РИА Новости. 24 декабря 2010

Обсуждение законопроекта о ратификации договора СНВ, который 24 декабря был одобрен в первом чтении Госдумой, вызвало жаркие дебаты среди депутатов.

Как и ожидалось, в поддержку договора высказались единороссы и эсеры, отметив, что его ратификация отвечает интересам России. КПРФ и ЛДПР, наоборот, заявили, что соглашение угрожает безопасности страны.

Председатель комитета по обороне Виктор Заварзин призвал своих коллег “охладить” эмоции и отнестись к обсуждению договора максимально конструктивно.

“Россия - одна из великих держав. Вопросы поддержания высокой эффективности ядерного потенциала занимают ключевое место среди национальных приоритетов нашей страны”, - отметил он.

По словам депутата, СНВ-3 в его “базовом варианте” в полной мере отвечает интересам Российской Федерации. “Он выгоден обеим странам, хотя многие авторитетные специалисты, в том числе американские, считают, что от его заключения в большей степени выиграет Россия”, - заметил парламентарий.

Так, СНВ-3 восстановит нормативно-правовую основу режима взаимного контроля над стратегическими наступательными вооружениями России и США. Прежние двусторонние договоренности в этой сфере, которые тормозили развитие наших ядерных сил, исчерпаны, подчеркнул Заварзин.

По его словам, России удалось добиться от США максимально возможных уступок: согласованы практически оптимальные для РФ уровни стратегических носителей и боезарядов на них, отменены прежние откровенно дискриминационные ограничения и меры контроля, Россия получила возможности впредь самостоятельно определять структуру своих стратегических ядерных сил.

Глава комитета пояснил, что это касается реализации российских программ (включая долгосрочные) по принятию на вооружение новых образцов СНВ.

Кроме того, России впервые за всю историю разоруженческих договоров не придется, в отличие от США, “по живому резать” уже имеющиеся боеготовые стратегические системы, добавил Заварзин.

В то же время он назвал наивными предположения о том, что американский ВПК откажется от создания системы ПРО.

“Только Россия тогда останется в роли пассивного наблюдателя. Причем в условиях отсутствия правовой основы режима контроля над СНВ, когда у США будут полностью “развязаны руки” в наращивании своего стратегического потенциала. Вряд ли это отвечает российским интересам”, - считает Заварзин.

Поэтому работа по ПРО с американцами и НАТО обязательно будет продолжена в отдельном формате, пообещал глава комитета.

В заключении он подчеркнул, что Госдума в состоянии “зеркально” парировать новации американских коллег. “Во втором чтении у нас есть процедурные возможности обозначить наше собственное видение договора, найти способ отбалансировать попытку наших американских коллег по-своему трактовать подписанный главами России и США документ”, - подчеркнул парламентарий.

“Именно такой работой мы и займемся в ходе подготовки ко второму чтению законопроекта”, - пообещал он.

Глава фракции “Справедливая Россия” Николай Левичев отметил, что предлагаемый к ратификации в первом чтении договор - это серьезнейший фактор, который будет влиять на дальнейшее развитие всего мира.

“Для российской стороны этот договор СНВ-3 определяет, по сути, и форму, и содержание взаимоотношений России и США, и я бы даже сказал, в более широком плане - России и Запада. Этот документ способен стать либо мостиком для диалога между нами, либо первым шагом на пути к созданию нового железного занавеса”, - считает парламентарий.

Он также отметил, что ко второму чтению Госдума намерена тщательно проанализировать американские позиции по этому документу.

Россия и США обладают огромным ядерным потенциалом, многократно превышающим потенциал любой другой страны, сказал Левичев. “На наше поведение неизбежно ориентируются другие ядерные страны, и нам просто вынуждены будут подражать”, - считает он.

СНВ - это еще и весомый аргумент в диалоге со странами, которые только стремятся к обладанию ядерным оружием, добавил парламентарий.

“Голосуя сегодня в первом чтении за ратификацию договора, я очень надеюсь на то, что этот новый элемент мировой архитектуры безопасности позволит укрепить надежды мирового сообщества на дальнейшее развитие многополярного мира, основанное на гуманитарном сотрудничестве и взаимовыгодном партнерстве”, - заключил депутат.

По мнению лидера КПРФ, главы думской фракции коммунистов Геннадия Зюганова, Россия, ратифицировав новое российско-американское соглашения по СНВ, перестанет быть великой военной державой.

“Это политика абсолютно неправильная и ничего хорошего не принесет ни России, ни миру. Фактически Россия перестанет быть великой военной державой... Почти три века Россия была великой державой, никому не угрожала, ни на кого не нападала и не раз спасала и Европу и мир от больших нашествий. Последние десять лет идет интенсивное уничтожение нашего военного потенциала. Сейчас есть попытки ликвидировать ее (страны) ракетно-ядерный потенциал”, - заявил Зюганов.

По его словам, Россия “ковала” ракетно-ядерный щит страны много лет, и он стоил одной трети национального достояния страны, была создана система ядерного паритета и ядерного сдерживания. Ратификация договора по СНВ все это нивелирует, считает лидер коммунистов.

“Мы не будем голосовать за этот документ. Можно было и нужно сокращать (вооружения), но если у вас есть возможность симметричного ответа. У нынешней власти России нет никакого ответа. Она фактически разрушила и обычное вооружение”, - считает руководитель фракции КПРФ.

Ликвидация российского ракетно-ядерного потенциала будет подталкивать к новым агрессиям и авантюрам американцев, полагает он.

В свою очередь первый зампред комитета по международным делам Леонид Калашников, выступая от имени фракции КПРФ, выразил опасение, что Россия будет выполнять международный договор, а американцы - свой, “отечественный”.

“Если у нас за основу берется международный договор, то у американцев, прежде всего, отечественное и только потом правоприменимость международного. Не получится ли так, что мы, приняв договор, будем выполнять его и только потом думать о наших пониманиях, определениях и заявлениях. Американцы, в первую очередь, будут выполнять свою ратификационную резолюцию и только потом обращать внимание на международный договор, который мы сегодня обсуждаем”, - сказал Калашников.

Он отметил, что в американской ратификационной резолюции прямо сказано, что договор никак не ограничивает ПРО в США.

В свою очередь лидер партии ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновскийвысказал опасения, что в случае ратификации договора “он не будет выполняться со стороны американцев”.

“Мы не голосуем за СНВ-3, потому что американцы имеют больше преимуществ. Если договор будет ратифицирован, то и наша обороноспособность будет понижена. У нас и обычное вооружение хромает, а теперь еще будет хромать и самое мощное”, - заявил Жириновский.

Он напомнил, что еще Билл Клинтон заявлял о необходимости “вырвать ядерное жало у России”, и добавил, что перед американцами стоит задача “лишить Россию ядерного оружия”.

“И они это сделают. Они боятся Китай и исламский мир: Пакистан с ядерным оружием, Иран и Северную Корею. Как только они разделаются с исламским миром, Китаем и Северной Корей, они будут добиваться, чтоб у нас ядерное оружие забрать, чтоб американцы были монополистами - только у них сверхмощное оружие. Мы в этом смысле отступать не должны”, - считает вице-спикер Госдумы.

При этом он отметил, что у России ракет и так не очень много.

“Мы и так уже многое сократили, убрали. Дальнейшие шаги, они лишние. Мы должны иметь достаточно, чтобы нас уважали и учитывали нашу позицию, иначе мы опустимся до Польши”, - заявил Жириновский.

“В 2002 году США вышли из системы ПРО и стали создавать новую систему. Какой был смысл заключать с ними договор о сокращении вооружений? Сейчас ситуация изменилась - мы потеряли треть страны. И при этом получается, мы должны сокращать вооружения, тогда как другие государства, наоборот, их увеличивают. Мы против такого положения дел”, - заключил вице-спикер.

СНВ-3 не помешает РФ развивать любой из видов ядерной триады. РИА Новости. 24 декабря 2010

Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) позволяет России развивать любой из видов ядерной триады, сообщил 24 декабря на заседании Госдумы министр обороны РФ Анатолий Сердюков.

В “Мы полностью свободны в определении структуры нашей триады. Мы можем развивать любую из них, какую считаем необходимой”, - сказал министр.

Он подчеркнул, что установленные договором параметры по носителям и боеголовкам позволяют России развиваться абсолютно без ограничения с достаточно серьезными темпами, как минимум, еще 15 лет.

Согласно соглашению, рассчитанному на семь лет, стороны обязуются иметь по 1550 ядерных боеголовок и 800 развернутых и неразвернутых носителей.

Сердюков также сообщил, что Россия должна предоставлять телеметрию своих баллистических пусков только пять раз в году. При этом, подчеркнул министр, Россия ежегодно производит примерно десять пусков, из которых пять-семь являются пусками по продлению сроков эксплуатации ракет.

Министр подчеркнул, что новый договор полностью отвечает интересам России и в плане проведения инспекций. Он сообщил, что в силу того, что у американцев меньше инспектируемых объектов, то Россия ежегодно может осуществлять контроль за ними всеми. “Американцы, к сожалению или счастью, этого сделать не могут в отношении России”, - сказал Сердюков.

У Сената хватило политической воли и здравого смысла ратифицировать договор. ПИР-ПРЕСС. 23 декабря 2010

22 декабря 2010 г. Сенат США ратифицировал договор между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Договор был подписан в Праге 8 апреля 2010 г.

По мнению генерал-лейтенанта, начальника Международно-договорного управления - заместителя начальника Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ (2002 – 2009 гг.), члена Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра ЕвгенияБужинского,  ратификация договора об СНВ российской стороной не будет представлять особой сложности.

«Большим успехом является то, что у Сената хватило политической воли и здравого смысла ратифицировать договор. Существовала вероятность того, что если бы обсуждение договора перешло на 2011 г., его ратификация значительно осложнилась. Новому составу Сената потребовалось бы детальное ознакомление с текстом договора и, вероятно, вопрос о его ратификации отошел на конец 2011 г. А с учетом предстоящих в США президентских выборов, это еще сильнее усложнило бы его ратификацию», – Евгений Бужинский.

«Успеха ратификации удалось достичь за счет того, что США считают неприемлемой для себя ситуацию, когда Россия остается вне контроля Вашингтона. По существу же договора не было возражений даже у сенатора Джона Кайла. Кроме того, республиканцам удалось добиться значительного увеличения финансирования на модернизацию ядерного комплекса США», – заключает эксперт.

Новый договор об СНВ будет способствовать продвижению дальнейшего процесса ядерного разоружения, считает генерал-полковник (в отставке), консультант командующего Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН),  член Экспертно-консультативного совета ПИР-Центра Виктор Есин.

«Новый договор об СНВ открывает окно возможностей для перевода переговоров из двухстороннего в многосторонний формат. На прошедшей в мае с.г. Обзорной конференции по рассмотрению действия ДНЯО ядерная пятерка взяла на себя обязательство активизировать процесс ядерного разоружения и в 2014 г. на подготовительном комитете к очередной обзорной конференции проинформировать мировое сообщество о предпринятых мерах», – Виктор Есин.

«Сегодня трудно прогнозировать, когда к процессу ядерного разоружения подключатся государства, не входящие в ДНЯО. Но с уверенностью можно сказать, что включение в процесс разоружения всей ядерной пятерки создаст благоприятные условия для присоединения к нему оставшихся государств», – считает Виктор Есин.

ПИР-Центр продолжает следить за развитием событий вокруг нового договора об СНВ. Так, в текущем номере Индекса Безопасности вы можете познакомиться с материалами круглого стола «Новый СНВ подписан: что дальше?», в котором приняли участие главы российской и американской делегаций на переговорах об СНВ, ведущие мировые эксперты.

Сенат США определился с СНВ, ход за Россией. Мария Табак, Денис Ворошилов. РИА Новости. 23 декабря 2010

Сенат конгресса США сделал в среду рождественский подарок Бараку Обаме и добавил работы Федеральному собранию РФ - ратифицировал новый договор по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ).

Ратификация соглашения являлась одной из главных, если не самой главной, задач президента Барака Обама в сфере внешней политики и стала третьей подряд крупной победой президента над республиканцами за время последней сессии конгресса, начавшейся в середине ноября. Ранее ему удалось сохранить налоговые льготы для среднего класса и добиться отмены ограничений на службу гомосексуалистов в армии. С вечера среды, отправляясь в рождественский отпуск на Гавайи, Обама может смело заявлять, что выполнил данное российскому другу и коллеге Дмитрию Медведеву обещание - “продавил” ратификацию договора по СНВ до истечения 2010 года.

В поддержку договора выступил 71 сенатор, против проголосовали 26. Трое сенаторов-республиканцев - Сэм Браунбэк (Канзас), Джим Баннинг (Кентукки) и Кит Бонд (Миссури) - не голосовали.

Договор поддержали все, присутствовавшие на заседании 56 демократов, с ними солидаризовались 13 республиканцев: Боб Коркер и Ламар Александр (Теннесси), Боб Беннетт (Юта), Джон Айзаксон (Джорджия), Ричард Лугар (Индиана), Сьюзан Коллинз (Мэн), Скотт Браун (Массачусетс), Олимпия Сноу (Мэн) и Джордж Войнович (Огайо), Уильям Кокран (Миссисипи), Джадд Грегг (Северная Каролина), Майк Джоанс (Небраска) и Лиза Мурковски (Аляска).

В пользу договора высказались также два независимых сенатора: Берни Сандерс (Вермонт) И Джо Либерман (Коннектикут).

Ратификация состоялась после 18 слушаний и семи дней многочасовых дебатов в сенате, в ходе которых представители администрации ответили более чем на тысячу вопросов законодателей; недели ожесточенных дебатов и долгих месяцев непрерывной работы Белого дома и госдепартамента с республиканцами.

Ратификация нынешнего договора оказалась гораздо более тяжелым процессом, чем ратификация его предшественников. Первый договор с РФ по СНВ (1992) был принят после пяти дней дебатов 93 голосами против шести, второй договор (1996) - 87 голосами против четырех после двух дней дебатов, Московский договор (2003) - единогласно после двух дней дебатов. Поддержка, оказанная договору сенаторами, также была выше во всех трех случаях.

Резолюция

Сенатским демократам удалось сохранить нейтральный характер резолюции, принятой при ратификации договора, несмотря на наличие в ней утверждения, что новый договор не накладывает ограничений на создание систем американской ПРО.

Резолюция является документом, описывающим мнение сената относительно ратифицируемого документа, она не меняет сути соглашения, его текста и закрепленных в нем обязательств сторон. Положения резолюции не имеют статуса международного соглашения и не носят обязательного характера для России, она принимается всегда при рассмотрении документов такого уровня.

Несмотря на отчаянные попытки республиканцев внести в текст договора и итоговой резолюции многочисленные поправки, этого сделать не удалось. В результате споров в текст резолюции были включены всего два предложения республиканцев, затрагивающие, скорее, общие вопросы сокращения вооружений, вопросы внутренней политики США и взаимодействия сената с президентом, хотя еще накануне днем они предлагали семь поправок по целому спектру вопросов.

Первая поправка, предложенная сенатором от Аризоны Джоном Кайлом, отражает опасения республиканцев за судьбу ядерного комплекса США.

“Требуется подтверждение того, что президент намерен модернизировать ядерную триаду, в том числе носители стратегических ядерных боеголовок”, - говорится в тексте поправки, ставшей частью резолюции.

Второе предложение республиканцев, также нашедшее отражение в итоговом документе, касается продолжения переговоров между Россией и США по вопросам тактического ядерного оружия: “Требуются переговоры по вопросам диспаритета в запасах тактического ядерного вооружения”.

Упоминание отсутствия привязки СНВ к ПРО изначально входило в проект резолюции, так как составленный коллегиально документ должен был учитывать мнения всех сенаторов, что должно было помочь получить необходимые для ратификации голоса республиканцев. За основу новой резолюции была взята резолюция, принятая международным комитетом сената в сентябре, именно из нее “растут корни” тезиса об отсутствии увязки СНВ и ПРО.

“Новое соглашение по СНВ не налагает ограничений на развертывание противоракетной обороны, за исключением требований параграфа 3 статьи 5 договора, который гласит, что каждая Сторона не должна переоборудовать и не должна использовать пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет (МБР) наземного базирования и пусковые установки МБР на подводных лодках для размещения на них ракет-перехватчиков. Также параграф гласит, что каждая Сторона не должна модифицировать и использовать пусковые установки ракет-перехватчиков для размещения МБР наземного базирования и МБР морского базирования. Это не должно относиться к установкам запуска МБР, которые были переоборудованы для размещения перехватчиков до подписания Соглашения”, - говорится в тексте новой резолюции.

Таким образом, фактически вопрос увязки СНВ и ПРО по-прежнему будет регулироваться утвержденным соглашением по СНВ, а опасения сенаторов по отношению к регулирующей его пятой статье документа зафиксированы в резолюции несколькими фразами.

Достаточно мягкой формулировкой передано желание сенаторов ограничить полномочия двусторонних комиссий и групп по переговорам с РФ в области разоружения. Ранее сенаторы требовали, чтобы любое решение российско-американской консультативной комиссии американская сторона заверяла в сенате. В резолюции же содержится фраза о том, что подобная процедура потребуется только в случае переговоров, на которых могут решаться вопросы относительно ограничений на ПРО США.

При этом документ рекомендует президенту не менее, чем за 15 дней до встречи консультативной комиссии согласовывать с сенатскими лидерами тематику встречи и повестку, после чего, в случае необходимости, утверждать эти вопросы голосованием в палате.

Также сенаторы предпочли прописать в тексте документа, что заявление России от 7 апреля 2010 года о связи договора по СНВ и ПРО не накладывает никаких обязательств на США.

Сенаторы также уделили внимание вопросам обмена телеметрическими данными между РФ и США.

“До вступления в силу договора по СНВ президент должен заверить сенат в том, что этот документ ни в одном пункте и в течение всего срока действия не обязывает США предоставлять РФ телеметрическую информацию”, - говорится в резолюции.

В случае, если такое предоставление информации является необходимым и соответствует положениям договора и соответствующих приложений к нему, президент, согласно резолюции, должен уведомить о предстоящей передаче комитеты сената по международным отношениям и вооруженным силам.

Перед этими комитетами президент должен будет также ежегодно отчитываться о выполнении сторонами пунктов договора - уровне вооружений двух стран, динамике сокращений вооружений, а также о том, насколько ответственно российские партнеры выполняют положения договора. Такие отчеты американские президенты должны будут делать не позднее 31 января каждого года.

Сенат также просит администрацию разъяснить дальнейшие планы относительно концепции так называемого “быстрого глобального неядерного удара” - возможности нанесения удара по любой точке планеты неядерными боеголовками, смонтированными на баллистических ракетах.

Также документ приравнивает для лучшего понимания американской стороной любые ракетные комплексы железнодорожного базирования дальностью более 5500 километров к межконтинентальным баллистическим ракетам, а подъемный механизм самих ракет в этих комплексах - к пусковой установке.

Слово - за Россией

Президент РФ Дмитрий Медведев удовлетворен ратификацией договора по СНВ в США, надеется, что Госдума и Совет Федерации будут готовы рассмотреть этот вопрос, но считает, что им может понадобиться некоторое время, чтобы изучить все условия, на которых договор одобрили в США, заявила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.

В США считают, что о сроках активной реализации положений договора пока говорить преждевременно.

“Я не очень могу комментировать сроки, потому что не знакома в точности с процедурами в Госдуме и Совете Федерации, но я надеюсь, что мы сможем завершить процесс в начале этой зимы, с тем, чтобы договор вступил в силу весной. Он вступит в силу после обмена ратификационными грамотами, так что первые действия в соответствии с договором, надеюсь, будут предприняты в начале весны”, - сказала в среду журналистам замгоссекретаря США по вопросам проверки и соблюдения соглашений РоузГеттемюллер.

Она напомнила, что за обменом ратификационными грамотами последует 60-дневный подготовительный период, и лишь по завершении этого периода начнут производиться действия, предусмотренные договором.

“Мы обменяемся грамотами и с этого момента начинается отсчет 60 дней - подготовительный период, в течение которого мы обменяемся информацией о наших стратегических ядерных вооружениях и начнем планировать первые инспекции. Этот 60-дневный период очень полезен. Процесс требует подготовки, инспекции начинаются не сразу”, - подчеркнула замгоссекретаря.

  • Система ПРО в Европе

ЕвроПРО для России и НАТО.  Виктор Литовкин. Независимая газета. 17.12.2010

16 декабря в Брюсселе начались консультации между Россией и НАТО по созданию совместной противоракетной обороны театра военных действий или, как ее еще называют, ЕвроПРО ТВД. Нашу делегацию возглавляет заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил России генерал-полковник Валерий Герасимов. Цель консультаций – реализовать договоренности, достигнутые на Лиссабонском саммите Совета Россия–НАТО по созданию совместной системы ПРО. Как считают многие военные эксперты, прийти к согласию по этой теме сторонам будет крайне сложно. Пессимисты даже утверждают, что невозможно.

Во-первых, между договаривающимися сторонами существуют противоречия по оценке ракетных угроз для Европейского континента. В Москве считают иранскую ракетную опасность, которую в Брюсселе, как, впрочем, и в Вашингтоне, называют основной, весьма условной. Скорее даже несущественной. Тегеран, утверждают российские военные, не имеет ракет, способных долететь до европейских столиц, и в ближайшие 15–20 лет их иметь не будет. Этого не позволит технологическое и научно-техническое развитие ракетной отрасли страны. Все, что сейчас имеет Иран, это не очень удачная модернизация старых советских ракет – оперативно-тактической Scad-D и морской Р-27, переданной ему Северной Кореей. Только Р-27 летает на дальность до 3000 км. Но на ее базе, как и на базе «Скада», стратегическую ракету построить невозможно. Это никому пока не удавалось. В том числе и Пхеньяну.

Во-вторых, сторонам будет очень трудно договориться о принципах и структуре строительства европейской ПРО.

В России настаивают, что система ПРО должна развиваться по секторальному принципу. Об этом в Лиссабоне говорил и президент Дмитрий Медведев. То есть НАТО выстраивает свою систему по границам Европы, Россия – по границам своей страны. Где-то зоны ответственности будут пересекаться, но в этом ничего плохого нет. Главное, что каждая из сторон – участников этой системы будет отвечать за свою зону безопасности, при этом информировать партнера о том, что происходит в ее воздушно-космическом пространстве. И если, к примеру, вражеская ракета появится в пространстве над Россией и лететь будет в сторону Европы, то принимать решение сбивать ее будем мы. Если – над Европой и лететь будет в сторону России, то суверенное право распорядиться ее судьбой отдается НАТО.

Брюссель такой подход не устраивает. Видимо, потому что там не очень доверяют Москве. В НАТО настаивают, что они сами будут создавать свою ПРО, не по границам Европы, а эшелонированную, а Россия, если захочет, может к ней присоединиться. Тут возникают сразу несколько вопросов. Один из них очень простой: против кого будет направлена эта эшелонированная система ПРО? Мы уже имели опыт создания совместной с НАТО системы ПРО ТВД в начале нынешнего века. Даже провели вместе несколько командно-штабных учений по ее созданию. Но потом оказалось, что в Альянсе создают эту систему как часть американской стратегической ПРО, которую при прежней вашингтонской администрации пытались разместить в Польше и Чехии и которая была прямо направлена против российских сил стратегического сдерживания. Ответа на вопрос, не является ли сегодняшняя попытка руками Москвы опять помочь американскому союзнику, но под другим соусом, пока нет.

Президент России Дмитрий Медведев уже предупредил наших западных партнеров: «Если Россия не найдет себе все-таки соответствующего места в этой системе, к 20-му году мы можем прийти к ситуации, когда соответствующий «зонтик» противоракетной обороны будет рассматриваться как фактор, дестабилизирующий ядерное равновесие, снижающий возможности России…» Со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами.

Может, не случайно в канун начала консультаций в Брюсселе по ЕвроПРО командующий войсками Оперативно-стратегического командования Воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Валерий Иванов выступил в эфире телеканала «Вести 24» и рассказал о том, что к середине 2011 года (кстати, времени, когда должна быть достигнута договоренность между Москвой и Брюсселем о совместной ПРО. – В.Л.) в нашей стране будут созданы войска Воздушно-космической обороны. В них войдут пять подсистем: противовоздушной обороны, системы предупреждения о ракетном нападении, системы контроля космического пространства, войск радиоэлектронной борьбы и противоракетной обороны. И еще он сказал, что на защиту столицы, где уже стоят на боевом дежурстве зенитно-ракетные комплексы С-300, С-400 и проходит испытание новая система «Триумфатор» (обещанная С-500. – В.Л.), в марте–апреле на вооружение войск поступит подвижный ракетно-пушечный комплекс ПВО ближнего боя «Панцирь».

Генерал, видимо, дает понять натовским партнерам – Россия уже полностью готова к созданию ЕвроПРО. Но его в Брюсселе вряд ли услышат.

  • Стратегические силы России

Медведев сменил начальника “ядерного главка” Минобороны. РИА Новости. 24 декабря 2010

Президент РФ Дмитрий Медведев освободил от занимаемой должности начальника “ядерного главка” Минобороны генерал-полковника Владимира Верховцева, сообщил 24 декабря сайт Кремля.

“Освободить от занимаемой должности и уволить с военной службы генерал-полковника Верховцева Владимира Николаевича, начальника 12 главного управления министерства обороны РФ”, - говорится в сообщении. Указанное управление Минобороны отвечает за ядерно-техническое обеспечение.

На эту должность глава государства назначил полковника Юрия Сыча.

Двенадцатое главное управление МО занимается вопросами поддержания, развития и эксплуатации ядерного боезапаса вооруженных сил России, обеспечения его ядерной безопасности, физической защиты и антитеррористической устойчивости, а также контроля за проведением ядерных испытаний за рубежом.

Иностранцы могут инспектировать части РВСН, заявил командующий. РИА Новости.17 декабря 2010

Иностранные военные специалисты могут инспектировать части Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) на основании ряда международных договоров, сообщил журналистам 17  декабря в Москве командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.

РВСН отмечают в этот день 51-ю годовщину с момента образования.

“Положениями договора о сокращении наступательных потенциалов (СНП) инспекционная деятельность не предусмотрена, однако объекты Ракетных войск стратегического назначения могут быть проинспектированы иностранными инспекционными группами в рамках других международных договоров и соглашений”, - сказал Каракаев.

Кроме того, положением о временном применении нового договора о СНВ предусматривается обмен уведомлениями о пусках межконтинентальных баллистических ракет и морских баллистических ракет, что является одной из составляющих системы контроля в области ядерных вооружений, отметил командующий.

Полный текст

loading