Индекс международной безопасности iSi

PIR PRESS LOGO

ПИР-ПРЕСС сообщает

16.11.2017

«Запретить боевых роботов будет нелегко — хотя бы потому, что пока в мире нет принятого на международном уровне термина не только «смертоносные автономные системы» или «роботы-убийцы», но даже простого термина «оружие», — Вадим Козюлин, директор проектов ПИР-Центра: по азиатской безопасности; по новым технологиям и международной безопасности.

20.10.2017

«Хочется сказать: остановитесь в своей игре. Потому что ошибаетесь, будто в руках у вас козыри. Ваше иллюзорное «лучшее» - враг хорошего. А именно – СВПД, подписанного, помимо США, еще шестью государствами (включая Россию) и исправно выполняющегося. Вы забываете: «по Ирану» может быть только: «с Ираном». Ваши умозрительные гранд-размены – это плод вашего воображения, но нисколько не реалий сегодняшнего дня», — Владимир Орлов, член Консультативного совета при генсеке ООН по вопросам разоружения, основатель ПИР-Центра.

19.10.2017

«Приветствую присоединение к коллективу Адлана Маргоева и Юлии Цешковской. Мы в ПИР-Центре неизменно делали ставку на молодых, ярких сотрудников», – учредитель ПИР-Центра Владимир Орлов. 

Ядерный Контроль № 402


ЯДЕРНЫЙ КОНТРОЛЬ

Выпуск #21 (402), 2011

11 января - 7 февраля

 

ЦИТАТА НОМЕРА

"[Ратификация Договора] это значимое событие для всей нашей страны, с учётом тех договоренностей, которые существуют у России с Соединёнными Штатами Америки. Договор [СНВ] будет определять параметры сокращения стратегических ядерных вооружений на ближайшие 10 лет".

Президент России Дмитрий Медведев

 

СОДЕРЖАНИЕ

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

·         Иранское ядерное досье

·         Ядерная программа Пакистана

·         Процесс ратификации Договора СНВ

·         Противоракетная оборона

·         Стратегические силы России

·         Будущее переговоров по сокращению тактического ядерного оружия

·         Международное атомное сотрудничество

МНЕНИЕ

·         О противодействии ядерному терроризму

ИНФОРМАЦИЯ ПИР-ЦЕНТРА

·         Ядерная программа Китая

·         Показатель Индекса iSi за январь

·         О бюллетене

ЯДЕРНОЕ И РАКЕТНОЕ ДОСЬЕ

·         Иранское ядерное досье

Уран-2011 пока стабилен// Переговоры по иранской ядерной проблеме провалились. Александр Реутов. Коммерсант. 24 января 2011

Переговоры по ядерной проблеме Ирана, состоявшиеся в минувшие выходные в Стамбуле, закончились провалом. "Шестерка" (Россия, США, Великобритания, Франция, Китай и Германия) посчитала "неприемлемым" требование Тегерана снять введенные против него международные санкции и признать за ним право на обогащение урана. По мнению оппонентов Ирана, его ультиматум является жестом отчаяния и доказывает состоятельность политики жесткого давления на Тегеран. После провала стамбульской встречи некоторые участники "шестерки" заговорили о необходимости ужесточения санкций.

"Мы надеялись приступить к обсуждению практических путей для движения вперед,— заявила по окончании встречи в Стамбуле высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон, возглавлявшая делегацию Евросоюза.— Однако я вынуждена с разочарованием констатировать, что это оказалось невозможным". Иран с самого начала переговоров потребовал отменить введенные против него санкции и признать его право на продолжение работ по обогащению урана. "Каждая страна имеет право на мирный атом. Мы хотим, чтобы оно признавалось и за Ираном. Мировые державы должны демонстрировать справедливый и равноправный подход к этому вопросу",— заявил секретарь высшего совета национальной безопасности Ирана Саид Джалили.

Напомним, что введение санкций против Ирана как раз и было вызвано нежеланием Тегерана отказаться от обогащения урана, которое, как уверены на Западе, имеет конечной целью создание ядерного оружия. Неудивительно, что госпожа Эштон назвала оба иранских условия неприемлемыми. Тем не менее, по свидетельству участников стамбульской встречи, иранцы повторяли свои требования как мантру, отказываясь обсуждать что-либо другое до их выполнения. В результате представители сторон честно отсидели в Стамбуле запланированные два дня, после чего констатировали, что переговоры закончились ничем.

Впрочем, представители "шестерки", в первую очередь члены ее "западного крыла", хотя и назвали форум провальным, вовсе не выглядели разочарованными. Судя по всему, действия Ирана они расценивают как подтверждение правильности выбранного ранее метода жесткого давления на Тегеран. Режим международных санкций, введенный против Ирана летом прошлого года Советом Безопасности ООН, постоянно расширяется за счет введения индивидуальных ограничительных мер конкретными странами. Первыми стали США и Евросоюз, чьи санкции оказались еще жестче, нежели меры Совбеза ООН. В последнее время к ним регулярно присоединяются и другие страны, в частности Австралия и Канада. Ожидается, что на нынешней неделе к жестким санкциям присоединятся также Норвегия и Швейцария, не входящие в ЕС.

Помимо экономических и политических санкций, некоторые страны "шестерки", похоже, используют и более радикальные меры. Так, эксперты полагают, что США приложили руку к созданию и запуску компьютерного вируса Stuxnet, который, как считается, в прошлом году поразил аппаратуру, используемую в иранской ядерной программе. Утверждается, что это нанесло ей колоссальный ущерб и отодвинуло предполагаемый срок создания ядерного оружия в Исламской Республике. Например, спецслужбы Израиля, которые также считают причастными к созданию Stuxnet, утверждают, что теперь ядерная бомба появится у Тегерана не ранее 2014 года. Хотя до этого считалось, что Иран обзаведется ядерным оружием уже в 2011 году.

"Санкции уже принесли плоды,— заявил после переговоров высокопоставленный представитель администрации США на условиях анонимности.— Ядерная программа Ирана замедлилась, так что у нас есть время для дипломатии". Впрочем, под дипломатией Запад понимает ужесточение санкционных мер по отношению к Ирану. Вчера глава МИД Франции Мишель Аллио-Мари заявила, что "шестерка" по-прежнему готова к переговорам с Тегераном, однако, если Иран будет продолжать занимать неконструктивную позицию, возможно введение новых санкций. О готовности к продолжению диалога вчера заявил и президент Ирана МахмудАхмадинежад. Правда, уезжая из Стамбула, участники переговоров даже не попытались назначить хотя бы приблизительное время и место будущей встречи.

"Совет безопасности ООН утратил легитимность"// Постпред Ирана в ООН рассказал “Ъ”, почему Тегеран не будет выполнять требование свернуть обогащение урана. Сергей Строкань. Коммерсант. 24 января 2011

Накануне очередного раунда переговоров представителей "шестерки" и Тегерана в Стамбуле с рабочим визитом в Москве побывал постоянный представитель Исламской Республики Иран в ООН и других международных организациях Али АскарСолтани. В интервью корреспонденту “Ъ” Сергею Строканю он утверждал, что не собирался встречаться в Москве с российскими официальными лицами, а приехал для того, чтобы донести иранскую позицию до российской общественности.

— Ваш визит в Москву был инициирован иранской стороной накануне нового раунда переговоров между Тегераном и "шестеркой" в Стамбуле. Почему для своего визита накануне переговоров вы выбрали именно Россию?

— Мы считаем Россию страной, играющей важную роль на международной арене, у нас очень дружественные отношения с Россией, кроме того, мы считаем, что существует неотложная необходимость в том, чтобы объяснить общественности истинное положение дел с иранскими ядерными программами. Мы решили, что необходимо предоставить информацию из первых рук писателям, интеллектуалам, экспертам, представителям СМИ, которые могли бы объяснить нашу позицию тем, кто принимает решения. У меня хороший контакт с вашим послом в Вене, но на этот раз мы решили обойтись без официальных встреч.

До этого вы видели одну сторону медали, а я здесь для того, чтобы показать общественности ее другую сторону. Выводы же делать вам.

— Ключевым пунктом расхождения между Ираном и мировым сообществом остается вопрос об обогащении урана. Иран до последнего времени давал понять, что не откажется от обогащения урана до 20%, какие бы санкции против него ни вводили. Можно ли в этой ситуации ждать, что Тегеран все-таки согласится ввести мораторий на обогащение?

— Позвольте мне сказать очень просто. Мы уже неоднократно говорили о том, что все наши ядерные программы осуществляются в пределах, установленных МАГАТЭ, под его полным контролем. В 2003 году мы на добровольной основе приостановили обогащение урана на два с половиной года. Но тройка государств, участвовавших в переговорах — Британия, Франция Германия, повела себя неподобающим образом. Их истинной целью было добиться того, чтобы мы полностью отказались от наших ядерных программ. Так возникло требование полного отказа от обогащения. И вот тогда мы сказали, что с нас довольно. Наша парламент решил, что мы больше не будем приостанавливать обогащение, мы будем продолжать, но, разумеется, под контролем МАГАТЭ.

Но что касается обогащения до 20%, то это особая история. Мы не собирались изначально самостоятельно обогащать уран до 20%, мы хотели получить топливо для Тегеранского реактора от внешних поставщиков, я написал официальное письмо тогдашнему главе МАГАТЭ Мохаммеду аль-Барадеи, чтобы решить этот вопрос. Обычно в истории МАГАТЭ такой вопрос раньше решался просто — ты платишь и получаешь топливо.

Россия, США и Франция в октябре 2009 года вели по этому поводу переговоры, но, к сожалению, поставили условия — чтобы мы платили и полностью возвращали отработанные ядерные материалы из центра в Натанзе поставщику. Это было беспрецедентное требование, но мы все же предложили пойти на компромисс — оставить материалы в Натанзе под контролем МАГАТЭ. Мы предлагали, что, как только топливо будет готово, Россия будет передавать материалы Франции, и так мы сможем ими обмениваться. Но переговоры зашли в тупик, и вопрос завис, хотя мы ждали, что Россия вернется к этому предложению.

Потом была частная инициатива Бразилии и Турции, которая нас очень заинтересовала. В качестве большого компромисса мы согласились направлять 1,2 тыс. кг низкообогащенного урана, производимого в Иране, в Турцию. Но пока это предложение не реализовано. Поэтому мы вынуждены были обогащать уран до 20%, чтобы иметь собственное топливо. Мы добились в этом немалых успехов. Они говорили нам — у вас ничего не получится, но у нас все получилось.

Но я здесь для того, чтобы заявить: предложения Тегеранской декларации остаются в силе, мы все еще готовы направлять 1,2 тыс. кг низкообогащенного урана за границу. И как только мы это реализуем, ситуация изменится.

Но последнее — если они упустят время и не используют эту возможность, то технически нам не нужно будет ждать, пока будут обогащены все 1,2 тыс. кг. Мы можем обогащать уран партиями и делать стержни для реактора. Пока мы произвели около 40 кг урана, обогащенного на 20%. Но как только первый стержень будет готов и он войдет в реактор, не будет никакого смысла вести дальнейшие переговоры в Вене с Россией, США и Францией. Так будет упущен шанс для ядерного сотрудничества и новой дипломатии. Поэтому я советую России, США, Франции вернуться к переговорам в Вене.

— Но все-таки, если Ирану будут предоставлены международные гарантии того, что стране будут обеспечены стабильные поставки ядерного топлива, может ли это изменить вашу позицию по проблеме обогащения?

— Нет, мы в это не верим, опираясь на наш предыдущий опыт. Американцы получили $2 млн за топливо для тегеранского реактора перед революцией, топливо было готово к отправке, но мы не получили ни топлива, ни деньги обратно. Мы имеем 10% акций французской обогатительной компании Eurodif, мы дали ей $1 млрд перед революцией, каждый год являясь акционером этой компании, мы ездим в Париж, но не получили от нее ни одного грамма природного урана.

— Но России-то вы доверяете…

— К сожалению, в последнем проекте, о котором я говорил, Россия сказала "нет", потребовав, чтобы участвовала и Франция, которая никогда не давала нам природный уран. Как же мы можем поверить, что Франция даст нам уран, обогащенный до 20%?

Но я хочу сказать вашим читателям и всему миру: в Вене, где я был послом, семь лет шли переговоры о создании международного документа, гарантирующего поставки Ирану ядерного топлива. Все эти переговоры провалились. Таким образом, на сегодняшний день не существует международного юридически обязывающего инструмента, который бы обеспечил предоставление нам гарантии получения обогащенного урана.

Даже с АЭС в Бушере мы пока получили только первую поставку топлива, но по истечении года у нас нет никакого контракта на дальнейшие поставки. (Смеется.) Если нет никаких гарантий, что же нам делать? Вот это и есть суть проблемы.

— Но если Иран не намерен сворачивать свои программы обогащения урана, вопреки требованиям Совбеза ООН, с какой целью вы пошли на стамбульские переговоры? Ради самого переговорного процесса?

— Мы всегда приветствуем переговоры, переговоры без всяких предварительных условий. На переговорах должны быть взаимное доверие и взаимное уважение. Обе стороны выражают свои озабоченности и ожидания на будущее.

— То есть это в большей степени всего лишь попытка восстановить взаимное доверие?

— Да. Важно, что они предложили искать общие точки соприкосновения.

— Глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам своей последней встречи с турецким коллегой Ахметом Давутоглу заявил, что МАГАТЭ уже передало Ирану ряд конкретных предложений по разблокированию проблемы. Когда может быть получен ответ Тегерана?

— Мы уважаем каждый адресованный нам вопрос, который подпадает под контекст наших обязательств в рамках режима нераспространения. Единственная вещь, по которой мы не сотрудничаем, это американские обвинения "по поводу лэптопа" (сообщения американской стороны о найденном компьютере, в котором содержатся материалы о ракетно-ядерных программах Ирана.— “Ъ”). Мы уже заявили, что это сфабрикованные документы, и не будем по ним сотрудничать. Кроме того, мы не будем сотрудничать по требованию Совета Безопасности ООН относительно обогащения урана. Положения о прекращении обогащения урана нет ни в одном международном документе. Оно есть только в резолюциях СБ ООН. Но мы эти резолюции выполнять не будем. Потому что сейчас мы испытываем кризис легитимности Совбеза ООН, который находится в историческом тупике. Его резолюции не имеют никакой юридической силы. Это ситуация, которую американцы создали для всех.

Но во всем остальном, что касается режима нераспространения, мы будет сотрудничать полностью.

— Господин Солтани, вы профессиональный дипломат, и поэтому ваши слова, что решения СБ ООН не имеют юридической силы, звучат странно. Они могут нравиться или нет, но это другой вопрос. Никакого другого инструмента "объединенные нации" пока не изобрели. Из чего вы исходите, когда вы их упорно игнорируете?

— Те, кто написали эти резолюции, прежде всего западные страны, а именно США и европейская "тройка" — Великобритания, Франция, Германия, совершили ошибку. Они написали нечто, что противоречит уставу МАГАТЭ. Они должны набраться мужества и сказать всему миру: "Да, мы сделали ошибку, язык резолюций был неверным".

— Господин Солтани, накануне переговоров в Стамбуле иранская сторона направила выборочные приглашения дипломатам отдельных стран посетить свои ядерные объекты, проигнорировав США и ряд других членов шестерки. Вы действительно считаете, что, действуя подобным образом, вы можете повысить доверие к своим ядерным программам?

— А вы можете оценить то, что на этот раз мы пригласили не только представителей Движения неприсоединения, "Группы 77", другие страны, Россию и Китай. Мы пригласили Евросоюз —представителя председательствующей в ЕС Венгрии, а также, слушайте внимательно, я послал приглашение представителю госпожи Эштон (глава МИД ЕС Кэтрин Эштон.— “Ъ”). Что это значит? Госпожа Эштон не только высокий представитель ЕС, но и координатор взаимодействия с "шестеркой". Таким, образом, я пригласил и "шестерку".

— Но почему в списке не было США, Франции, Великобритании и Германии, но были Китай и Россия?

— Вы не понимаете, что я вам сейчас говорю. Франция, Великобритания, Германия — члены ЕС…

— Но США не член ЕС…

— Подождите, ведь представитель госпожи Эштон — это и представитель "шестерки", куда входят США, не так ли. Это было очень умное решение. Мы пригласили представителей всего мира и показали полную прозрачность наших программ.

— Господин Солтани, после введения в эксплуатацию АЭС в Бушере руководство Ирана поставило задачу довести долю атомных электростанций в общей сумме вырабатываемой электроэнергии до 20 тыс. МВт. Каковы шансы выиграть будущие тендеры у российских атомщиков?

— Это очень хороший вопрос. Согласно решению нашего парламента, мы в самом деле хотим увеличить мощность атомных станций до 20 тыс. МВт. Образно говоря, это "двадцать Бушеров". Мы приглашаем все заинтересованные стороны к сотрудничеству, конечно, если Россия присоединится, учитывая опыт Бушера, Россия будет иметь особое, привилегированное положение в тендере.

— Господин Солтани, как сказалось на имидже России в Иране то, что она поддержала резолюции СБ ООН?

— Это решение России было очень разочаровывающим для нас. Но мы по-прежнему имеем хорошие, братские отношения и надеемся, что они будут развиваться.

— Разрешите задать вам последний вопрос. На этой неделе широкий резонанс в мире вызвала публикация в американских СМИ информации о том, что разработанный в израильском ядерном центре в Диноме вирус Stuxnet нанес заметный ущерб иранским центрифугам в центре в Натанзе и затормозил развитие иранских программ. Ваши ядерные мощности сильно пострадали?

— Отвечу так: нет, нет и еще раз нет. На всякий вирус всегда есть антивирус, который придумают умные люди. Мы смогли защитить наши объекты от этого вируса. Все центрифуги работают просто идеально. Мы продолжаем успешно работать над созданием нового поколения более совершенных центрифуг. А в Бушере, я думаю, мои русские друзья примут все меры для защиты станции.

Атомстройэкспорт выполнил очередной этап пусконаладочных работ на площадке АЭС «Бушер». Пресс-служба ЗАО «Атомстройэкспорт». 27 января 2011

ЗАО «Атомстройэкспорт» (организация Госкорпорации «Росатом») продолжает работы в рамках физического пуска АЭС «Бушер» (Иран). На площадке выполнен очередной этап пусконаладочных работ – постановка турбоагрегата энергоблока № 1 на валоповоротное устройство.

Перед выполнением этого этапа был осуществлен большой объем работ, обеспечивающий готовность турбины и генератора по механической части, а также введены в эксплуатацию маслосистемы смазки, гидроподъема роторов и сфер подшипников турбоагрегата.

Следующим этапом пусконаладочных работ будет подготовка технологических систем к выходу на  минимально контролируемый уровень мощности реакторной установки.

Сооружение атомной станции «Бушер» полностью соответствует действующим международным нормам, законодательству, режиму нераспространения и ведется под контролем МАГАТЭ.

Иранскую бомбу заводят на 2012 год// Эксперты определили, когда у страны может появиться ядерное оружие. Елена Черненко. Коммерсант. 4 февраля 2011

На создание ядерного оружия Ирану потребуется от одного года до двух лет — такой вывод содержится в опубликованном вчера докладе влиятельного лондонского Международного института стратегических исследований (IISS). Эта оценка совпадает с заявлением министра обороны Великобритании Лиама Фокса, призвавшего Запад готовиться к тому, что ядерное оружие у Ирана появится к концу 2012 года. Представляя свое исследование, эксперты IISS предупредили о наличии множества факторов, способных ускорить создание Тегераном бомбы. По худшему сценарию это произойдет уже через полгода.

Вчерашняя презентация доклада IISS о ядерном, химическом и биологическом потенциале Ирана вызвала большой ажиотаж. Что и неудивительно, учитывая накал страстей вокруг этой темы, провал очередных переговоров "шестерки" (см. "Ъ" от 24 января) и противоречивость оценок развития ядерной программы Ирана, высказанных политиками и чиновниками разных стран в последние недели. Так, накануне встречи "шестерки" бывший глава израильской разведки "Моссад" Меир Даган заявил, что Иран не сможет создать ядерное оружие до 2015 года. Его поддержал Вашингтон. А в начале недели министр обороны Великобритании Лиам Фокс призвал страны Запада готовиться к тому, что бомба у Тегерана появится уже к концу 2012 года.

От IISS, уважаемого в мире института, ждали конкретики. Исследователи ее выдали, хотя и с оговорками. Их оценка оказалась гораздо ближе к прогнозу Лиама Фокса: возможности для создания ядерного оружия у Ирана "вне сомнения есть", говорится в докладе, и для их реализации ему потребуется от года до двух лет. Разница во времени объясняется двумя сценариями создания бомбы, к которым Тегеран может прибегнуть.

Первый подразумевает, что если 4 тыс. центрифуг завода по обогащению урана в Натанзе будут работать по максимуму, то для получения необходимого для одной бомбы количества высокообогащенного урана Ирану потребуется год и семь месяцев. При этом Иран должен будет использовать четырехступенчатый метод отца пакистанской ядерной программы Абдулы-Кадир Хана (МАГАТЭ полагает, что документацию этого метода иранцы приобрели на черном рынке).

Есть еще один метод, позволяющий получить нужное количество оружейного материала за полгода, но для него нужно гораздо больше низкообогащенного урана, чем для первого, и главное, его никогда не применяли на практике. Эксперты IISS полагают, что Тегеран пойдет "испытанным и надежным" путем.

Какой бы сценарий ни использовался, к нему нужно добавить около полугода на изготовление боезаряда. Что же касается носителей, то авторы исследования полагают, что протестированная Ираном ракета "Саджил-2" дальностью более 2 тыс. км будет принята на вооружение через два-три года.

Говоря о сроках изготовления Ираном ядерной бомбы, эксперты предупредили о наличии множества факторов, способных ускорить процесс. При худшем для мира варианте нужное количество оружейного урана Тегеран сможет изготовить всего за четыре недели. Правда, для этого ему нужен завод по обогащению урана с 6 тыс. центрифуг третьего поколения. "Но такого количества центрифуг у Ирана нет, а те, что есть, не работают как надо,— успокоил руководитель исследования МаркФитцпатрик, после чего добавил: — Но вариант нельзя исключать".

По словам эксперта, иранская программа может значительно ускориться, если Тегерану поможет КНДР или другие участники черного рынка ядерных технологий и материалов. Эксперта тут же спросили, какова может быть роль России. Господин Фитцпатрик ответил, что российские ученые помогали Ирану развивать программу обогащения урана, и назвал это "очень тревожным фактом", но подчеркнул, что "бывшие страны СССР, в отличие развивающихся стран, не являются активными участниками черного рынка ядерных технологий".

Эксперт выделил и факторы, способные помешать Ирану быстро изготовить бомбу, в частности саботаж. По его словам, еще в 2002 году "кто-то намеренно запустил на черный рынок дефектное оборудование, и оно стало причиной выхода из строя большого числа иранских центрифуг". А в качестве наиболее успешного примера саботажа эксперт назвал компьютерный вирус Stuxnet, разработанный, по данным The New York Times, американскими и израильскими экспертами (см. "Ъ" от 17 января).

Российские эксперты осторожнее в прогнозах: они считают, что политическое решение о создании бомбы Тегеран еще не принял и поэтому говорить о каких-то сроках рано. "Дату надо считать с момента принятия политического решения, косвенным признаком которого мог бы стать, например, разрыв отношений с МАГАТЭ,— заявил "Ъ" глава Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.— Российские эксперты полагают, что пока Иран принял решение лишь о создании полного ядерного топливного цикла. Исходя из этого, период создания Ираном ядерного оружия может быть бесконечно долгим. Ведь он может пойти по пути Японии, которая способна создать сам ядерный боезаряд и носители в течение месяцев, но никто же не говорит, что она через полгода станет ядерной державой".

Британцы с таким подходом категорически не согласны. Они напоминают, что в случае с КНДР мир уже "попался на удочку", и призывают не повторять прежних ошибок.

Сергей Иванов: Россия выступает против превращения Ирана в ядерную державу// РИА Новости. 5 февраля 2011

Россия строго выступает против того, чтобы Иран стал ядерной державой, заявил вице-премьер РФ Сергей Иванов, выступая в субботу на Мюнхенской конференции по безопасности.

Иванов также отметил, что эта позиция России известна и ее партнерам по урегулированию иранской проблемы.

Российский вице-премьер добавил, что "не верит в страшную историю" о том, что Иран в следующем году и вообще в ближайшие годы станет обладателем ядерного оружия.

·         Ядерная программа Пакистана

Пакистан поднял вверх боеголовки// Исламабад обогнал Дели по числу ядерных боезарядов. Сергей Строкань. Коммерсант. 1 февраля 2011

За последние годы Пакистан удвоил свой ядерный арсенал, обойдя по числу боеголовок своего главного соперника Индию. Такой сенсационный вывод сделан в докладе ведущего американского неправительственного центра Institute for Science and International Security, данные которого обнародовала в воскресенье газета The Washington Post. Комментируя резкую активизацию пакистанских ядерных программ, индийские эксперты и СМИ объясняют ее тревогой Исламабада по поводу набирающего темпы ядерного сотрудничества США и Индии. По их мнению, ключевую роль в успехах пакистанских ядерщиков играет помощь Китая, видящего в Пакистане противовес Индии в регионе.

"Они расширяют свои программы быстрыми темпами. Если еще четыре года назад у Пакистана было от 30 до 60 ядерных боезарядов, то сегодня ускоренное производство плутония и высокообогащенного урана позволило ему довести свой арсенал до 110 зарядов",— цитирует The Washington Post президента неправительственного Institute for Science and International Security Дэвида Олбрайта. Газета отмечает, что благодаря совершенному им рывку в развитии своих ядерных программ по числу боезарядов Пакистан обошел не только своего главного соперника в регионе — Индию, но и Великобританию и Францию. (По неофициальным данным, Индия имеет от 60 до 100 ядерных боезарядов.)

"Эскалация гонки вооружений в Южной Азии становится трудной дилеммой для администрации президента Обамы, которая стремится улучшить свои экономические, политические и оборонные связи с Индией и в то же время пытается углубить отношения с Пакистаном — ключевым союзником в военной стратегии в Афганистане",— резюмирует газета.

Примечательно, что публикация в The Washington Post появилась после открытия в Женеве проходящей под эгидой ООН конференции по разоружению, в ходе которой пакистанская сторона объяснила свое стремление развивать ядерные программы "двойными стандартами и дискриминацией" со стороны США и других ведущих ядерных держав, добивающихся глобального запрета на производство оружейного урана и плутония и при этом давших зеленый свет ядерным программам Индии. Постоянный представитель Пакистана на женевской конференции Замир Акрамобрушился с резкой критикой на Вашингтон за его согласие снять многолетний запрет на ядерное сотрудничество с Дели и предоставить Индии членство в Nuclear Suppliers`Group ("Группа ядерных поставщиков"), объединяющей членов мирового ядерного клуба. Исламабад в этот клуб принят не был, и в отношении него действуют санкции, введенные после ядерных испытаний 1998 года.

Напомним, что ядерное сотрудничество США и Индии было разблокировано в 2008 году, после чего индийская сторона получила возможность приобретать за рубежом ядерное топливо для мирных ядерных программ. Однако пакистанская сторона выразила опасения, что Дели использует свой новый статус в "Группе ядерных поставщиков" в военных целях.

Между тем в Индии публикация The Washington Post заявлений со стороны МИДа и Минобороны не вызвала. Как пояснили "Ъ" в посольстве Республики Индия в Москве, индийская сторона на официальном уровне не комментирует газетные статьи и данные неправительственных организаций. В то же время индийские эксперты и СМИ активно обсуждают появившуюся информацию. "Сообщение The Washington Post о том, что пакистанская сторона стремится вырваться вперед в ядерной гонке с Индией, не является для нас большой новостью. Не секрет, что Пакистан озаботился необходимостью активизировать свои программы после американо-индийских соглашений о ядерном сотрудничестве", — заявил "Ъ" вице-президент индийского неправительственного исследовательского центра Observer Research Foundation НанданУнникришнан. При этом он заметил, что успехи пакистанских ядерщиков не были бы возможны, если бы не активное содействие со стороны Китая, которому необходимы рычаги сдерживания индийского влияния в Азии.

"В Индии обеспокоены развитием пакистанских ядерных программ на фоне хронической политической нестабильности в соседней стране. В Исламабаде говорят, что пакистанский ядерный арсенал находится под надежной защитой. Однако мы никогда не знаем, какую позицию могут занять те силы, которые этот потенциал охраняют, к кому они примкнут в условиях очередного кризиса власти",— заявил индийский эксперт.

В свою очередь, по свидетельству эксперта "ПИР-Центра" Вадима Козюлина, недавно вернувшегося из Исламабада, "общественность и руководство Пакистана испытывают мощный стресс от сообщений о том, что Индия добилась очередного прорыва в производстве ядерных зарядов, усовершенствовала ракетные средства доставки, достигла успеха в создании противоракетной обороны". По словам эксперта, пакистанскую сторону также напугала новость, что при содействии российских специалистов Индия создает ядерные ракеты для подводных лодок, в связи с чем "ядерная угроза сможет дотянуться до Пакистана из-под воды". "Это реальная "гонка вооружения" и связанные с ней угрозы так же реальны, как при достопамятном противостоянии СССР и США",— резюмирует эксперт.

  • О бюллетене

Электронный новостной бюллетень Ядерный Контроль представляет собой подборку материалов российских СМИ и собственных материалов ПИР-Центра по проблемам ядерной энергетики и нераспространения ядерного оружия и средств его доставки. В бюллетене публикуются аналитические и информационные статьи, посвященные вопросам контроля над вооружениями, ОМУ-терроризма, экспортного контроля, ядерной энергетики и другим актуальным проблемам международной безопасности, а также мнения известных политиков и ведущих российских экспертов по вопросам внешней политики и глобальной безопасности.

Бюллетень выходит дважды в месяц, кроме января и августа. Выпускающий редактор бюллетеня – координатор программы «Ядерное нераспространение и Россия» ИванТрушкин. По вопросам или предложениям Вы можете обращаться по адресу trushkin at pircenter.org  

Вы можете бесплатно подписаться на электронный бюллетень на сайте ПИР-Центра.

 

loading